みんなのシネマレビュー

ブラッド&ワイン

Blood & Wine
(Blood and Wine)
(ブラッド・アンド・ワイン)
1996年【米・英】 上映時間:101分
ドラマサスペンス犯罪もの
[ブラッドアンドワイン]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-03-23)【TOSHI】さん
公開開始日(1997-11-29)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ボブ・ラフェルソン
助監督テリー・ミラー〔助監督〕
バッド・デイヴィス(第二班監督)
演出バッド・デイヴィス(スタント・コーディネーター)
キャストジャック・ニコルソン(男優)アレックス
スティーヴン・ドーフ(男優)ジェイソン
ジェニファー・ロペス(女優)ガブリエラ
ジュディ・デイビス(女優)スザンヌ
マイケル・ケイン(男優)ヴィクター
ハロルド・ペリノー(男優)ヘンリー
マイク・スター(男優)マイク
マーク・マコーレイ(男優)警備員
壤晴彦アレックス(日本語吹き替え版)
森川智之ジェイソン(日本語吹き替え版)
日野由利加ガブリエラ(日本語吹き替え版)
一城みゆ希スザンヌ(日本語吹き替え版)
池田勝ヴィクター(日本語吹き替え版)
高木渉ヘンリー(日本語吹き替え版)
伊藤栄次(日本語吹き替え版)
後藤哲夫(日本語吹き替え版)
安井邦彦(日本語吹き替え版)
廣田行生(日本語吹き替え版)
原作ボブ・ラフェルソン(原案)
撮影ニュートン・トーマス・サイジェル
製作ジェレミー・トーマス〔製作〕
キャスリーン・M・コートニー(製作補)
テリー・ミラー〔助監督〕(製作補)
製作総指揮バーニー・ウィリアムズ
配給パイオニアLDC
特撮ジム・ヘンソン・クリーチャー・ショップ(クリーチャー効果)
美術リチャード・シルバート(プロダクション・デザイン)
衣装リンディ・ヘミング
その他キャスリーン・M・コートニー(プロダクション・スーパーバイザー)
バーニー・ウィリアムズ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1


12.ストーリーが退屈すぎて、男前なスティーブン・ドーフをただただ、眺めて終わった。
くーちゃんさん [ビデオ(字幕)] 1点(2008-01-23 21:56:52)

11.スティーブン・ドーフさんが好きで見てみた作品です。かなり豪華キャストだったので、さらに期待してたんですけど… makoさん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-11-26 10:37:47)

10.ニコルソンは相変わらず…ラテンの色香漂う、ジェニロペに釘付け…ニコルソンだからこそ、まだマシだったか?サスペンスのにしては非常に薄い作り… ドロドロ感が足りないね~~ レスマッキャン・KSKさん 3点(2005-03-19 14:11:23)

9.これだけの俳優を集めたにも関わらずトホホな内容。テレビで観たせいもあるのかもしれませんが、映画というよりも三流のサスペンスドラマを観ているような気分でした。登場人物がほとんどその場しのぎでバイオレンスやってる感じです。救いはジェニファーの美しさと、ニコルソンの鬼気迫る演技でしょうか。 ライヒマンさん 5点(2005-03-13 17:33:38)


8. 「とにかく仲が悪い親子の話で映画を作ろう!」と思い立ってしまい、実際に作品を作ってしまう製作者の歪んだ根性が素晴らしい。よく見ると、各登場人物の間で心理戦が飛び交っていて、なかなかスリリングです。ほとんど期待せずに見たんだけど、意外と悪くなかったですよ。まあ、もっと面白く作ることはできたと思うけど。 Oliasさん 4点(2003-12-06 02:51:33)

7.わかりやすくて助かりましたが…ニコルスンとマイケル・ケインが一緒だとなんだかお互い損してる感じがして・・。J-Lo嬢は視覚的に一番嬉しい頃で色っぽい、役柄もいかにもーですね。奥さんがとても良かった、女はこうしなくっちゃ。 かーすけさん 5点(2003-12-05 13:32:36)

6.まったく盛り上がらない安物ドラマを見ている感じでした。良かったのはジャックニコルソンの表情だけです。題名もよくないね。 tantanさん 4点(2003-11-12 00:37:47)

5.ジャックニコルソンが主役じゃなかったら火サスかと。 junneisanさん 5点(2003-10-21 14:38:35)

4.《ネタバレ》 ジェニファーが好きで観たけど、すごくよかったと思う...のに皆評価が低いのね(涙)ジャック・ニコルソンもすごくセクシー☆前半のホテルのシーンで二人がダンスするところがすごく好き!私もジェニファー役やりたい位(笑)義理の息子より愛人のジェニファーが最後までジャックに忠実だったのも◎だったけど......ジャック・ニコルソンはあの目つきが好き♪たまらない♪←私は変人? ミセス・ガブリエラさん 8点(2003-07-02 23:37:00)

3.ジャックニコルソンなので5点。他の俳優さんが演じたらたぶん2点くらいかと。。。見終わってつまらん!とは思わなかったけど、ジャックニコルソンの本気かと思えるあのパンチと船にはさまれイテテのシーンしか印象に残ってません。。 jonsさん 5点(2003-04-07 18:05:41)

2.どうだか、中途半端な終わり方。確かにつまんないですね。ジャック・ニコルソン 体格あるなー 奴のパンチで若手役者、失神寸前だし。 四次元大介さん 4点(2003-01-30 09:52:56)

1.ジャック・ニコルソン&ジェニファー・ロペス共演でボブ・ラフェルソンがメガホンを取っているので「郵便配達は二度ベルを鳴らす」級の傑作との期待を高めた私の期待を見事に裏切ってくれた。ハッキリ言って全然面白くなかった。助演に徹したマイケル・ケインも期待ハズレ。若手俳優スティーブン・ドーフは頑張っていたと思うけれど名優ニコルソンに食われてしまった典型的な例だったと思う。これが名匠ボブ・ラフェルソンの遺作だなんて思いたくない。 チャーリーさん 4点(2001-06-18 20:55:33)(良:1票)

別のページへ
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 12人
平均点数 4.42点
000.00% line
118.33% line
200.00% line
318.33% line
4433.33% line
5541.67% line
600.00% line
700.00% line
818.33% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 2.50点 Review2人
2 ストーリー評価 3.00点 Review2人
3 鑑賞後の後味 2.50点 Review2人
4 音楽評価 3.00点 Review2人
5 感泣評価 2.50点 Review2人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS