レインメーカー

The Rainmaker

1997年【米】 上映時間：135分

（ ドラマ・法廷もの・犯罪もの・小説の映画化）

[レインメーカー]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2019-06-29）【Olias】さん
公開開始日（1998-06-27）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	フランシス・フォード・コッポラ
	ロマン・コッポラ	（第2班監督）
助監督	ゲイリー・マーカス	（第1助監督）
演出	ジャック・ギル［スタント］	（スタント・コーディネーター）
キャスト	マット・デイモン(男優)	ルーディ・ベイラー
	ダニー・デヴィート(男優)	デック・シフレット
	クレア・デインズ(女優)	ケリー・ライカー
	ジョン・ヴォイト(男優)	レオ・Ｆ・ドラモンド
	メアリー・ケイ・プレイス(女優)	ドット・ブラック
	ディーン・ストックウェル(男優)	ハーヴェイ・ヘイル
	テレサ・ライト(女優)	ミス・バーディー
	ヴァージニア・マドセン(女優)	ジャッキー・レマンシック
	ミッキー・ローク(男優)	ブルーザー・ストーン
	ジョニー・ホイットワース(男優)	ドニー・レイ・ブラック
	ロイ・シャイダー(男優)	ウィルフレッド・キーリー
	ランディ・トラヴィス(男優)	ビリー・ポーター
	ダニー・グローヴァー(男優)	判事 タイロン・キプラー（ノンクレジット）
声	平田広明	ルーディ・ベイラー（日本語吹き替え版）
	辻親八	デック・シフレット（日本語吹き替え版）
	小林優子	ケリー・ライカー（日本語吹き替え版）
	納谷六朗	ブルーザー・ストーン（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	ウィルフレッド・キーリー（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	ジャッキー・レマンシック（日本語吹き替え版）
	大川透	エヴァレット・ラフキン（日本語吹き替え版）
	麦人	判事 タイロン・キプラー（日本語吹き替え版）
	山野史人	レオ・Ｆ・ドラモンド（日本語吹き替え版）
	檀臣幸	ドニー・レイ・ブラック（日本語吹き替え版）
	久保田民絵	ミス・バーディー（日本語吹き替え版）
	島香裕	（日本語吹き替え版）
原作	ジョン・グリシャム	『原告側弁護人』
脚本	フランシス・フォード・コッポラ
音楽	エルマー・バーンスタイン
挿入曲	Ｂ・Ｂ・キング	"How Blue Can You Get"
撮影	ジョン・トール
製作	マイケル・ダグラス
	スティーヴン・ルーサー
	フレッド・フックス
	ジョージア・カカンデス	（共同製作）
	ゲイリー・マーカス	（製作補）
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
美術	ウェイン・フィッツジェラルド	（タイトル・デザイン）
衣装	アギー・ゲイラード・ロジャース
編集	バリー・マルキン
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	アンディ・ギル〔スタント〕
その他	ジョージア・カカンデス	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

正義感の強い弁護士志望のルーディ・ベイラーは、ロースクールを卒業後、なんとか就職する。しかし、そこは、悪徳弁護士のブルーザー・ストーンの事務所。ベイラーはロースクールの実習時代に相談を受けた白血病の青年の母親の相談をそのまま引き受けることになる。その青年は、骨髄移植の治療費支払いを保険会社から拒否され、余命幾ばくもない状態。しかし、保険会社は、優秀な弁護団を雇い、判事も訴訟に乗り気でない…。ジョン・グリシャム原作の医療訴訟法廷映画。

【みんな嫌い】さん(2004-04-06)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想】

65．タイトルと内容がイマイチはまっていないんじゃないの…とそればかりが気になった。 【日雀】さん 6点（2004-01-20 09:28:53）

64．マット・デイモン演じる、駆け出し弁護士の成長物語でもありますね。マットにぴたーっとハマってました。しどろもどろのマットだからいいのよね。これが「アメリカの正義」ばりに雄弁で胸のすくような勝訴、となったら白々しいです。裁判の成り行きとクレア・デンズが絡むほうと、どっちもキチンと描かれてました。なんといってもダニー・デビートの存在が抜群ですね。色物脇役といったらいいのかしら。あと下宿先のおばあちゃんもよかったわね。 【envy】さん 7点（2004-01-13 00:37:47）

63．　これぐらいあっさりしている方が感動できるものです。 【映画の味方】さん 7点（2004-01-12 22:32:49）

62．あんまりでした・・・ 【ピニョン】さん 4点（2004-01-11 19:03:00）

61．ベストセラー作家Ｊ・グリシャムの原作＆コッポラ監督の手腕がなかなか素晴らしいし、存在感のある弁護士の演技をしたマット・デーモンも良い。だが・・・法廷モノで３時間は長すぎじゃないかな？俺、何回も時計見ちゃったし、眠たくなったよ！【お薦め度】★★ 【ピルグリム】さん 4点（2004-01-03 18:48:51）

60．巨匠コッポラの作品と聞いて観たのですが、案外普通の法廷モノでした。新人弁護士マット君が見ててイライラしました。自分がもし弁護士を雇うならヤリ手を選ぼう。と、劇中マット君が勝利したにも関わらず考えてしまう腹黒な自分がちょっと嫌... 【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 6点（2004-01-03 02:17:43）

59．マッドデイモンらしさが出ていて、良かったと思います。これと言った展開はなかったけど、法廷の中に引きずり込まれたように見てしまっていました。マッドのファンの方は見て満足できると思いますよ。＾＾ 【アキト】さん 6点（2004-01-02 03:40:18）

58．マットデイモンがぴったりの配役でした。 【あしたかこ】さん 6点（2003-12-30 22:39:22）

57．法廷物の定石を踏みながらキチンと正しく作っている姿勢に好感が持てた。マット・デイモンはキャラクターが活きてて正解。ストーリーも暑苦しくなく、普通の法廷物に期待する要素は全て揃っている。ある意味教科書的な食い足りなさはあるけど、この種の作品であまりにも冒険されちゃうと見る方は困る。普通におもしろいのがちょうど良いという意味で、ものすごくバランスの取れた作品。私は好き。 【anemone】さん 7点（2003-12-30 12:33:14）

56．法廷ものに限ったことではないけど話がわかりにくい映画がある中でこれ程法廷ものをわかり易く描いている映画は少ないと思う。しかもマッドデイモンのペーペー役は出来すぎと言うくらい良かった。 【taron】さん 8点（2003-12-30 05:22:17）

55．マットデイモンのどこがいいのか理解できない人が彼を再評価してみようかな？と思える作品。私はマットデイモンには全くスター性を感じないのですが、この作品は彼らしさが上手く出ていて好きな作品です。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 8点（2003-12-30 03:33:21）

54．タイトルとその意味は最高にマッチしていると感じた。法廷ものは大好きだが，これはちょっとダレてしまった。 【ロウル】さん 6点（2003-12-23 20:22:13）

53．たま～にマットデイモンがレオナルドディカプリオに見えちゃったりしてｗジョングリシャムが原作の映画はストーリーがしっかりしてていつも満足♪ 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 8点（2003-12-23 16:33:48）


★52．　素材としては面白いが、途中から、やっていることが普通の法廷ものと同じなので、あえて人物をこのように設定した意味がない。法廷描写に時間をかけすぎない方が良かったのでは？サイドストーリーのラブロマンスも、ありきたりで中途半端です。そして実は一番問題なのがラストで、これは何の解決にもなっていないでしょう。
【Olias】さん 5点（2003-12-21 02:41:23）

51．クレア・ディーンズは本当に素晴らしい！あの美しさは瞬きを忘れてしまう。細かいところは覚えていないが、彼女の上目使いの眼差しはずっと忘れないだろう。 【ガーデンノーム】さん 6点（2003-12-10 10:18:10）

50．この映画でマット・デイモンっていいなぁと思うようになりました。法廷モノって馴染みにくいし、陪審員の扱いに好感の持てないものが多くてあまり好きじゃないのですが、この映画はよかったです。派手すぎず地味すぎず、めまぐるしすぎず退屈すぎず、ありえなさすぎずありがちすぎず、正義に偏りすぎず、とてもバランスがとれていていいと思う。
主人公は誰にも好かれそうな感じだけど、ちょっとキャラが薄いかなぁと思いました。サイドストーリーの恋愛部分もなかなかいい感じでした。
【るいるい】さん 7点（2003-11-20 22:54:49）（良：1票）

49．悪徳弁護士役のミッキー・ロークが存在感のある演技を見せてくれたと思う。観た当時は個人的にマット・デイモンが嫌いだったので、フツーの法廷映画という感を抜けなかったけど、今考えるとなかなか良く出来た映画だと思う。 【鉄腕麗人】さん 6点（2003-11-12 01:50:33）

48．普通。・・・見直しました。感動しました。脇役の演技最高です。
デイモンが苦手なんだけど、この役あってますね。やあ再見して良かったです。5点→9点に変更します。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 9点（2003-10-26 10:15:53）

47．あなたが堕落したのはいつからですか？というセリフが良かった。この映画ではじめてクレアデーンズを見たが、彼女は素晴らしい！ 【花守湖】さん 8点（2003-10-14 21:07:00）

46．《ネタバレ》　ストーリーは地味だけど、テーマの一つが、重大な社会問題になっているＤＶなので学ぶ所は多いと思います（もう少し掘り下げてほしかったけれど）木の葉散る美しい景色が作品の雰囲気を落ち着かせているのも見逃せません。もちろんロイ・シャイダーも見逃せません。 【じゃじゃ丸】さん 6点（2003-10-10 04:30:08）

【点数情報】

Review人数			125人
平均点数			6.68点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.60％
3	1	0.80％
4	5	4.00％
5	13	10.40％
6	31	24.80％
7	41	32.80％
8	20	16.00％
9	10	8.00％
10	2	1.60％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.16点	Review6人
2	ストーリー評価	7.75点	Review8人
3	鑑賞後の後味	6.75点	Review8人
4	音楽評価	5.20点	Review5人
5	感泣評価	6.25点	Review8人

【ゴールデングローブ賞 情報】
1997年 55回
助演男優賞	ジョン・ヴォイト	候補(ノミネート)