| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
215．ノミネートのみで受賞できなかったのかよく分かる…肝心な後半部分が非常に弱い…いろいろある割には淡々と話が進んでいって盛り上がりに欠けますね～ 日本人には少し馴染みない話だけに。 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-04-09 16:29:09）
214．な…なんでこんな駄作に出演してるんだ…。見る目がないんでしょうか？M.スコセッシ監督作品は当たり外れが大きいから、出演の際は慎重に検討して欲しいです。 【金子淳】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-04-03 14:17:47）
213．眠くならずに見られましたが、だから面白かったかというと…うーん。まあ、アメリカの歴史が垣間見えて良かったかな？ 【鈴都丸子】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-04-01 19:03:41）
★212．《ネタバレ》 数回見てやっと名作だと分かりました。レオは父の敵を討つはずでありながら、手間取ったり逡巡したりしてなかなか前に進まない。スーパースター的な活躍を全然しない。凄くリアリティがあります。デイ＝ルイスは、単なる敵役のボスではなく、レオを父の代わりのような暖かさで包んでいる気配がある。キャメロンも、この作品では珍しく立ち位置を把握した的確な演技を行っている。登場人物の造形に一筋縄ではいかない味わいがあります。そして、脇役も含めて、それらの人物の行動が、これまで意外にふれられることのなかったＮＹという街の生まれていく経過を一体となって表現しています。最初は単なるヤンキーの喧嘩（文字通りだ）だったのが、利権と結びついてマフィアの原型のようになり、それが最終的に国家権力によって制圧される、その構造が徐々に浮かび上がってくるのです。米版キャッチの"America Was Born In The Streets."が見事にこの映画の本質を表しています。それを具現化したのが、当時の街の全体風景を執念で再現してしまった美術陣であり、この頑張りも称賛されるべきでしょう。２時間４０分があっという間。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-03-27 00:46:17）
211．《ネタバレ》 正直に言ってしまうと長い映画でした。序盤の３０分ぐらいまでが一番の見せ所でそれ以降はない。残念ながら暴れまくるだけの映画にも感じる。レオナルド・ディカプリオよりもダニエル・デイ・ルイスの方が良い味を出していたように感じる。やっぱりキャメロン・ディアスは楽しいコメディ向きの女優だと思います。 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-03-26 12:00:35）
210．アメリカ人は好きだと思うな、この映画。私は日本人なので。 【さら】さん 3点（2005-03-17 14:15:25）
209．最初の15分と最後の15分を観ればいいような内容じゃないですかねえ。その間の何時間かはダラダラ～って感じました。ダニエル・デイ・ルイスはお気に入りの俳優だが・・・キャストにだまされた。 【ぱぴんぐ】さん 3点（2004-12-27 18:39:33）
208．これ、名前だけで、ノミネートされたんだよね？面白いところ全くないよね？ 【みんな嫌い】さん 3点（2004-10-25 14:00:10）
207．. 【花守湖】さん 7点（2004-09-29 20:57:23）
206．みどころはダニエル・デイ・ルイスでしょう。帽子を取ったぺったり頭でなんともカッコイイ。
しかしながらどなたかが書いたように、主人公の描写がちょっと足りず、
デカプリオがあまり好きではない私は、そのへんで感情移入ができませんでした。
それと、私なら当然 やってから ですが。 【エセ・ルイス・ブニュエル】さん 6点（2004-09-17 15:55:19）
205．《ネタバレ》 一度目は「つまんないなぁ」って思ったんですけど、２度目の鑑賞は楽しめました。よく作りこまれてる映画なので、２度３度見る方が絶対に楽しめるんですね。この映画はなかなかに意欲的で、ヤクザの抗争にリンクさせて激動のアメリカ史が描かれています。「ゴッドファーザー」サーガは時代とともに変わりゆくマフィアの姿を描いていましたが、ここではギャングが時代そのものとして描かれます。時代に翻弄される映画は数あれど、時代そのものを描く映画は少ないように思います。脚本の出来がよく、個人である各キャラクターの行動とアメリカ史の推移が違和感なくシンクロしています。さらにすべてのエピソードがクライマックスへ向けて収斂しており、本当によくまとまっています。クライマックス、混沌が支配する街でフツフツと堆積していた不満がついに爆発し、全市を席巻する大暴動へと発展。暴動の中でのネイティブズ（建国以来のアメリカ人）ＶＳ移民（新たなアメリカ人）の果し合いは、まさに世代交代の瞬間です。ここでのビルの死は古いアメリカ人の敗退、そして新しいアメリカ人の勝利を意味しており、それは移民が主役となって成長してゆくその後のアメリカの象徴でもあります。同時に、ここでの果し合いは政府による砲撃で中断しますが、それはギャングによる支配の終わりを意味します。それまでのＮＹはギャングの支配下にありました。ギャングこそが法律であり、政治家ですらギャングと共存関係にありました。しかしついに政府の力が全市に及び、彼らによる支配は終わりを迎えたのです。ネイティブズとギャングという２つの時代の終焉をこの映画は描いていたのです。そしてラストでは、ビル・ザ・ブッチャーとヴァロン神父という過去の遺物の墓標が見守る前で、ＮＹは現在へと成長をしていきます。そしてテーマ曲「Ｔｈｅ Ｈａｎｄｓ Ｔｈａｔ Ｂｕｉｌｔ Ａｍｅｒｉｃａ」と来るわけですから、もう震えましたね。そんな立派な映画なわけですけど、問題点は主人公のアムステルダムにあると思います。彼は状況に流されて右往左往してるだけで、どうにも行動が弱い。別にディカプリオがというわけでなく、描写自体が弱いんです。このあたりがスコセッシの限界というか、彼はキレた人とかキ○ガイとか、要するに傍若無人なまでに我が道を行く人を描かせるとピカイチなんですけど、一方で迷い悩む人間を描くのはあまり得意ではないようで。 【ザ・チャンバラ】さん 8点（2004-09-10 02:51:17）（良：1票）
204．【速 攻】 恋愛ｼｰﾝ（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ 【早送り】 【小僧】さん 5点（2004-08-30 03:42:48）
203．民族戦争・富裕層と貧困層の亀裂・政治とギャングの絡み合い
南北戦争当時のニューヨークってあんな風に血みどろの殺し合いが
平気で行われてたのか・・・・歴史って怖いなと思た。。
鷲鼻のダニエル・デイ・ルイスという役者 風貌といい、
存在感といい、非常に印象深く残りました。彼に冷徹な伯爵役とか
やらせれば多分 他の追随を許さないでしょうね。
ディカプリオが太ってるって前評判で聞いていたのですが、そう言われる
程 肥えているようには見えませんでしたよ。ワイルドな感じで格好
良かったと思います。
元々あまりキャメロンディアスという女優さんには興味なかったのですが、
ディカプリオとのラブシーンが結構エロチックなので(；´Д`)ハァハァして
しまいました＾＾； 見所はそのくらいかなｗｗ
【アキト】さん 6点（2004-08-19 01:48:12）
202．《ネタバレ》 前半は快調だった。見所も（ラブシーンはしつこすぎでNG！！）それなりにあったし、音楽が効果的に使われていたと思う。しかし後半はテンポが悪いため長く感じだし、睡魔との対決に必死で、クライマックスの対決はどうでもよくなってきた。こうなると、豚がかわいそうに見えてレオが豚に見える。頼むからレオよダイエットしてくれ。作品がシマラネエじゃねえか！ 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 5点（2004-07-21 00:29:21）
201．長い上に内容がイマイチ面白くない。最後のビルとアムステルダムの戦いも政府による暴動鎮圧の砲撃に巻き込まれあっけ無かったし。どこが面白いか判りませんでした。 【みんてん】さん 3点（2004-07-19 15:49:09）
200．悪くはないと思うんだ。ただちと期待が・・・でかすぎた。ディカプリオが悪いとは言いたくないが、おもしろいのはディカプリオが出てくるまでだな。擁護したいんだよなーダニエルデイルイスが素晴らしすぎるだけに。 【ドレミダーン】さん 7点（2004-07-11 18:05:25）
199．N.Y.の街並みはすごぶる良かった。そして、抗争している人々の言いたいこともなんとなくわかります。それじゃあどっちが正しいの？ どっちに味方する？ と言われても「うーーーんどっちもダメかなぁ」って中途半端な答えしかできないのが問題でした。レオちゃんが主人公なんだろうけれど、レオちゃんの言っていること支離滅裂で、ただお父さんの仇みたいな感じで相手を憎んでいるだけ。親しくなっても、そこに葛藤もなければ、人生を考えることもなく、ただインプットされたロボットのように父の仇を憎みつづける。それでいいのぉ～？って疑問符だらけだったため、ずっとすっきりしませんでした。《感想》民俗抗争、宗教抗争ってホント大変なのね……。 【元みかん】さん 3点（2004-07-10 20:45:00）
198．どう考えてもディカプリオではなくデイルイスが主役でしょう。そういう風に映画いていたらもっと面白かったと思う。復讐に執着する息子よりも、敵に敬意を払いつづけている肉屋の方が人間として立派でしょう。あのネイティブと移民の対決をうやむやにしてしまう政府軍の攻撃は以外というか何と言うか。やっぱり監督が一瞬だけ出ていましたね。 【enantiomer】さん 6点（2004-07-07 00:14:25）
197．スコセッシ監督は絶対にディカプリオとキャメロン･ディアスの恋愛に興味はない！それほど二人のエピソードは浮きまくっていて不自然。ダニエル･デイ･ルイスとディカプリオの敵対とその関係に主軸を置いて、「グッドフェローズ」のような男のドラマをしっかり描いて欲しかった。それだけデイ･ルイスの絡んでくるシーンは素晴らしいです。主人公は彼だ！あと９１１で倒壊した貿易センタービルがそのまんま残っている事にも驚き。わざとカットしなかったのか、うっかりミスか･･･自分は、意図的に残したほうに一票です。 【クラウン】さん 8点（2004-07-01 23:03:06）
196．映画館で観ましたが，やたら長くケツがいたくなってしまいました．これって主役はダニエルさんなんですか？ 【マー君】さん 3点（2004-06-20 19:56:18）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ダニエル・デイ＝ルイス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マーティン・スコセッシ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | スティーヴン・ザイリアン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ケネス・ロナーガン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ミヒャエル・バルハウス | 候補(ノミネート) | |
| オリジナル主題歌 | ボノ | 候補(ノミネート) | "The Hands That Built America" |
| 音響賞 | アイヴァン・シャーロック | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ユージーン・ギーティ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | トム・フライシュマン | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダンテ・フェレッティ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | フランチェスカ・ロ・スチアーヴォ | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | サンディ・パウエル | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | セルマ・スクーンメイカー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2002年 60回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ダニエル・デイ＝ルイス | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | キャメロン・ディアス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マーティン・スコセッシ | 受賞 | |
| 主題歌賞 | ボノ | 受賞 | "The Hands That Built America" |