| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
158．いい映画！！・・・なんだけどそれほど点を上げるには抵抗が。 【やいのやいの】さん 6点（2004-11-04 14:16:07）
157．《ネタバレ》 主人公がバスを降りて夜の町を歩くさまを見て、「シザーハンズのようだ」と思った。内容も少し似通ったところがあったと思う。自然が美しいこと、大げさなお涙ちょうだいに陥らずに、希望のあるラストを見せてくれたことでこの点数になる。でもやっぱりパーシーが命を落としてしまう展開が腑に落ちなくて…。あんまりだ…。大きな物を失って初めて、絆（ハナとイーライ）や町が再生される姿を描きたかったのだろうか。でも自分を責め続け逝ってしまったパーシーを想うと重たい気持ちは取り除けない。残念。豪華な脇役陣を従えてのアリソン・エリオットの演技はなかなかのもので、出演作品が少ないのがこれまた残念だ。もっと頭角を現しても良い存在だと思う。 【のはら】さん 7点（2004-10-12 02:41:43）（良：1票）
156．《ネタバレ》 タイトルを見て、たぶんすごく癒される映画なんだろうと思った。・・が、想像と少し違う映画でした。。鑑賞中、パーシーの死があまりにサラっと描かれている事に物足りなさを感じてしまったが、天使のように突然現れて幸せな方向に導き突然いなくなった彼女の描き方は、タイトルからすればコレが正解かも・・と後から納得。。
パーシーを完全に謎の娘にしてしまうか、彼女という人間をもっと深く描いてくれるかしていたらもう少し心に残る映画になった気がします。。 【junneisan】さん 5点（2004-10-01 13:34:15）
155．彼女＝パーシーが「天使」じゃなかったのがこの映画のいいところだと思うんで、この邦題はちょっと。この森で、彼女はバスを降りた。この森で、パーシーはバスを降りた。この森で…ウーん、やっぱりもとのこれがいいや。ゴメン。 【馬飼庄蔵】さん 8点（2004-10-01 01:25:53）
154．素晴らしく物足りない作品でした。 【はりマン】さん 6点（2004-09-17 21:12:23）（笑：2票）
★153．森の美しさが印象的です。
主演の女優さんも素敵です。
地味ですが、いい映画だと思います。 【ジム】さん 8点（2004-08-25 12:58:43）
152．アリソン(パーシー)が可愛い。
絶世ではなく、田舎っぽい素朴なところが・・ソコが良い！
過疎化した村、広大な自然、村の小さなレストラン「スピットファイア」に
心が温まった。再出発、心の癒し。
パーシーはハナを・・イーライを・・そして村を癒す天使であった、
心からそう思う。ラスト辺り涙腺緩んでボロボロでした。 【ＨＩＧＥニズム】さん [映画館(字幕)] 8点（2004-08-24 15:36:05）
151．山奥の景色がとても綺麗。川が流れてたり森が生い茂ってたりね。全体の雰囲気もそれにあってて良かった。ラストはちょっとどうかと思ったけど、パーシーの思いを考えると、悪くない終わり方なのかもしれない。 【アンソニー】さん 7点（2004-08-14 22:18:09）
150．チョット珍しい邦題だったので何となく引き付けられて見ました。淡々と流れるストーリーが良かったですね！ハナと森の息子が手を取ったときパーシーは天使になったのでしょう。ギリアドの森に生き続けて欲しいパーシーの魂 【みんてん】さん 8点（2004-08-12 23:56:50）
149．数年前に見たきりなのだけど、この邦題も印象的でずーっと忘れずにいる作品。時間が止まっているような見るからに保守的な山里の田舎町。そこへふとよそ者が現れ、人々に何かを残し去っていくというちょっと悲しく、けれどラストは何か暖かい気持ちになるお約束の話なのだけど、個人的にはこの作品は他のものとは少し違う位置にあります。まず風景が素晴らしい。アリソン・エリオットのチャーミングな不幸顔がいい。そして芸達者な俳優たち。エレン・バースティンはさすがに上手いですねえ。マーシャ･ゲイ･ハーデンという人はオドオドとした演技がほんとにハマっている。秋の夜長に楽しみたい作品です。 【envy】さん 7点（2004-08-11 10:22:51）
148．《ネタバレ》 パーシーは教会で、心にため込んでいたつらい過去を吐露して、精神的に楽になった。それも相手がほんとに信頼できるシェルビーだったからこそ、語ることができた。ジョーにしても理解してくれることが、パーシーは嬉しかった。すごく嬉しくて感極まった。そう思うと、なんだか目が潤みました。山の風景がまた、安らぎを与えてくれます。一見地味な映画にもかかわらず、手が延びたのは邦題がイカしていたから。内容的にも合っていると思う。 【ダージン】さん 7点（2004-08-10 22:33:35）
147．神秘的な森の雰囲気と、生活感漂う人間ドラマを上手く融合させており、まるで大人向きの絵本を見るような作品。そうそう胸に染み入る音楽も印象的で、ミステリアスな味付けも充分。しかし脚本と人物描写に、粗っぽさが目立ちましたね。作文コンテストのところで?マークが点滅。100ドルという決して安くはない応募金で、山ほど回収出来るというのは夢物語の世界。しかも後々、法的にモメるのでは? またラスト、ネイハムの壇上での告白にはズッコケてしまった。その一方、レストランでの親子対面のシーンにはヤラれてしまいホロリときましたけどね。この玉石混交のプロットは何なんだ? まるで寓話のような印象を受ける作品でしたが、脚本をもっと丁寧に仕上げて欲しかったネ(-1)。 【光りやまねこ】さん 7点（2004-07-16 10:42:47）
146．傷ついて人生をやり直そうと見知らぬ田舎町に来た若い女性は、結果的に自分の身を犠牲にしてハナや森に潜む息子、子連れの母親などを救済している。
彼女は天使というよりはキリストを感じさせるようなところもある。
意図的な犠牲、というのではなくて、こういう無意識な誰かの犠牲の上に自分や他の誰かの幸せがあるのかもしれない、と思ったりする。ラストでは自然に涙がこぼれたが、なにか人の心に訴える力のある、ちょっと宗教的雰囲気もする作品。 【キリコ】さん 7点（2004-07-12 19:51:13）
145．《ネタバレ》 あの森で、天使は幸せになれた筈だ。どうして、死んでしまうの。パーシーはまだまだ、あの森に必要な人だったのに。かわいそうな娘の記憶が、森の人がもっと優しくなるのに必要だったから死なせてしまったの。透明感のある景色の中で、ほんの短い期間いただけで、消えてしまうのは、不自然には感じないけれど、わざとらしい映画になってもやっぱり死なせずに描いてほしかった。 【こみち】さん 7点（2004-07-07 20:51:11）（良：1票）
144．《ネタバレ》 切ないストーリー。主人公は母性本能炸裂してる。最後は守れなかった自分の子供を助けるような気持ちだったのだろうか。まぁそれよりも馬鹿妻が良かった。馬鹿にされてもしっかりとした芯を持っている。そういうひとにわたしはなりたい。ところであの夫は何の罪にもならないんだろうか。なんか釈然としない。まぁ一番はオープニング。静かに何かが始まる雰囲気。素晴らしい。 【ぷりんぐるしゅ】さん 6点（2004-07-07 13:31:31）
143．過去の過ちから自分に負い目を持っているハナ、そんなハナを助けようとするパーシー。そして悲しいパーシーの過去・・・確かに全体的には地味な映画です。始めはＢＧＭも少なく、流れも淡々としています。しかし、パーシーの過去を知った時、涙が溢れてくると思います。始めは少女のことを嫌っていた人の心も綺麗にしてしまう・・・パーシーは本当の天使だったのかも知れません。 【A.O.D】さん 8点（2004-06-25 18:04:30）
142．ちょっと気が滅入っていて、なにか心が洗われるような映画を．．．、その時手に取ったのがこのＤＶＤ。でも天使なんかはいませんでした。深く傷ついた小鳥がいました。ちょっと悲しい物語です。この邦題に文句あり。この森で、天使が降りたか、悪魔が降りたか？を決めるのは、それをみた受けてであってほしい。「スピットファイアー・グリル」むしろこの原題のほうが好きです。（彼女が働くグリルの名前です。）「スピットファイアー・グリル前バス停で、少女Ａがバスを降りた、」この方がいい。最初から“天使”と言われても．．．。 【杜子春】さん 5点（2004-06-24 17:58:27）
141．《ネタバレ》 アリソン・エリオットの透明感あふれる美しさに７点。
心に沁みるストーリーに＋１点。
悲しすぎるラストに－１点。
絶妙な邦題に＋１点。
できれば爽快感を感じられるラストにして欲しかった。あえて主人公を死なせる
必要はなかったのでは？
それにしても、この邦題は抜群にセンスいい！ですね。正直あまり期待もせずレンタルしましたが、充分元のとれる内容でした。
【ギムリ★】さん 8点（2004-06-19 13:49:23）
140．《ネタバレ》 期待を抱かせる中盤までのストーリーは良いがパーシーが死んでしまうのには納得がいかない。すごくもったいない気がする。 【あうっち】さん 6点（2004-06-13 04:37:16）
139．ヒロインかわいい！最後は切ないなぁ。 【ゲソ】さん 7点（2004-06-02 23:35:48）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|