| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
46．ゲーリー・シニーズの悪役ぶりはいつも感心だ。そしてシャーリーズ・セロンのお色気付き、どんでん返し付き、という特典もあったし、面白くなくはなかったのだが、何か足りない・・それと同時進行して、ベン・アフレックは果たしてかっこいいのか？悪いのか？とずーっと考えて観てたせいなのだろうか。 【fujico】さん 6点（2003-11-04 18:46:30）
45．何故か縁あって3回も観てしまった。悪ノリしすぎでしょう。シニーズの悪人ヅラの本領発揮でしたね。彼は大好き。 【犬】さん 5点（2003-10-30 23:29:00）
44．まあ、なかなか良かったのでは。シャーリーズ・ゼロンの悪役ぶりも良かったですね。けどベン・アフレックよ、強盗の後にサンタの格好でうろいてたらヤバイんでないの？ 【ゆうろう】さん 6点（2003-10-26 22:59:51）
43． 【BAMBI】さん 6点（2003-10-21 13:20:26）
42．脚本がトリッキーというには、あまりにやり過ぎ、、はしゃぎ過ぎ。おまけに、この頃どうも流行ってたタランティーノの悪しき影響もチラホラうかがえて、せっかく大ベテランのフランケンハイマー監督ががんばって面白く撮ってるのに、イマイチ煮え切らない出来に…。ああ、もったいない。シャーリーズ・セロンは、やはりこういうウサンクサイ”悪女”がお似合いです。彼女だけは、文句なし！ 【やましんの巻】さん 6点（2003-09-13 13:46:47）
41．ただのクライム・サスペンス映画だと思って見たので、ラストの二重三重のドンデン返しにはやられました。個人的にはこの映画のシャーリズ・セロンの役があんまり好きじゃないです。憎たらしい！！ 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 7点（2003-08-03 20:00:00）
40．嫌いじゃないんだけど、ちょっとしつこいかな。C．セロンとG.シニーズが出てなかったら観てないね。 【Andy17】さん 7点（2003-07-06 20:10:22）
39．ちょっとしつこ過ぎ。しつこすぎで最後もなんかあるなと勘ぐってしまう。やっぱり、そうか。 【phantom】さん 5点（2003-07-02 16:57:50）
38．全体的に雑な感じがするけど、ストーリーの二転三転は単純に楽しめた。けど、この手の映画にはラストにある程度の爽快感がほしかった。 【スマイル・ペコ】さん 5点（2003-06-05 15:17:52）
37．「いきなり捕まってしもてこの先どうなるんやろ…強盗なんて無理やないの？…でも絶対主人公が助かるんやろなー…うわっ釣小屋のオッサンかわいそ…え、何？そんなんで真相わかるん？…こんなヤバイ金配ってもご近所に迷惑やろ…」等、色々つぶやきながら結果的に楽しめました。親友の愛する人に恋し友の死に乗じて奪ってしまうも、実は親友は生きていた…というのは、同じくベンアフレック主演の“お笑い戦争映画”でも出てきますね。 【プミポン】さん 5点（2003-05-11 03:20:09）
36．ゲイリー・シニーズとシャーリーズ・セロンの悪役が良かった。ベン・アフレックの変なコミカルさもはまってた。 【Figure4】さん 9点（2003-04-25 00:29:36）
35．こーゆー映画はチープさを楽しむもんヨ。このタイプに「マジ」になってどうすんの！？ 「あーバカバカしかった、ギャッハッハ」。これで、おしまい。 【おばちゃん】さん 7点（2003-04-11 22:00:45）（笑：1票）
34．強盗グループ、頭悪すぎ。。。あの手の犯罪って普通、入念な情報収集をしてから計画・実行するものだと思うんだけど。まあ、シャーリーズ・セロンの乳が見れたのでおまけの４点。 【カテキン・スカイウォーカー】さん 4点（2003-03-08 17:31:54）
33． …低評価も止むを得ないですな。脚本（アーレン・クルーガー）が兎に角ヒド過ぎ。６０年代に秀作を連発したパワフルな演出が持ち味だったジョン・フランケンハイマーも老いた、ということか…。しっかし、メインキャストこんなにヤな奴ばっかりしか出ないんじゃ、観てる方は誰にも感情移入できないから集中力もラストまで続かないわな、フツー。シニーズ哀れ。コレが（劇場作品としては）遺作となったフランケンハイマー監督に合掌…５点。 【へちょちょ】さん 5点（2003-03-02 22:17:38）
32．こういう映画は楽しめる、ベンアフレックの髪型はいつも同じのような気がするっす 【まさるす１２】さん 7点（2003-02-08 08:39:25）
31．ラストまではなかなかおもしろかったけど、あのラストのどんでん返しはありえない。シャーリーズ・セロンはやっぱ美しいなあ。それにしてもベン・アフレックってだまされる役似合うよな。期待しないで見たからよかったね。ラスト以外。 【タコス】さん 6点（2003-01-26 17:47:14）
30．最後のオチはベン・アフレックじゃなくても『本当かよ！！、え～！！』って感じだった（驚いたんじゃなくて、あきれて）。ところでベン・アフレックはなんでこんな情けない役をやったのかな？と思っていたら、サンタ姿で札束をポストに入れてるじゃないですか、やっぱりこの人いい役しかやらないんだと改めて実感・・・。 【眼力王】さん 3点（2003-01-22 21:32:11）（笑：1票）
★29．シャーリズ・セロンが可愛くてなかなか良い。ラストのどんでん返しは、意外性がありＧＯＯＤ！！ 【クロ】さん 7点（2002-12-30 00:07:50）
28．これは酷い。ラストのこじつけとしか言いようのない、無茶苦茶などんでん返しは、『ワイルドシングス』と双璧を成す。ジョン・フランケンハイマーはどうやら有名な監督らしいが、腐った脚本の監督を引き受けるようでは大したことあるまい。 【T・O】さん 4点（2002-12-20 18:56:45）
27．ベン・アフレックのサンタ姿とシャーリーズ・セロンのパイパイしか覚えてないな、、、、。 【あろえりーな】さん 5点（2002-12-16 22:01:30）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|