| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
47．ブラピがでてなかったら最後までみれたかどーか・・・ 【はちまろ】さん 3点（2003-04-02 11:07:43）
46．アラン・Ｊ・パクラは、いったい何を考えて、この映画を撮ったんだろう？ そもそもストーリーが一本化していない。今に至るまで火種の収まっていない北アイルランド問題を取り上げたかったのか、単に警官ヒーロー物にしたかったのか。どちらにも絞れなかったことで、ストーリーは、まったくチグハグになってしまっている。はっきり言って、構成がスカなら、脚本はベタベタの真っ黒。いっそ、ハリソン・フォードにおもねって、警官ヒーロー物に仕上げた方が、まだマシと、本作を観た当初は思った。が、久し振りに観た本作で、ピット＝フランキーが映画の序盤に、「怒りに目覚めて、人は初めて関心を持つんです」と言った科白の直後に、「マンハッタンだ」と感嘆して言うフランキーの目前に、ツイン・タワーが見えるシーンが映る光景は、今となっては、ある意味、象徴的で、本作がもし、ピット＝フランキーを中心にして、北アイルランド問題をもう少しでも掘り下げていれば、「怒りに目覚めて、人は初めて関心を持つんです」という科白と共に、かなり含蓄のある作品になっていたのかもしれないなぁと、今だから、思える。作品の出来を度外視すれば、ブラッド・ピットが出演した作品の中では、ブラピが一番可愛い作品だと思う。「リック」より、「テルマ＆ルイーズ」より、「リバー・ランズ・スルー・イット」より、「ヒミツのお願い」より、なんだか、気合いを込めて可愛いと思った。 【由布】さん 6点（2003-02-23 23:35:20）
45．テロがらみのストーリーがよくわからなくて、途中いきなり出てきた女は誰？って感じになるしブラピが何したいのかわからなくなった。だけどブラピファンは観るべきです。髭シーン少ないので「キレイなお顔」満載。個人的にはあの女とのシーンよりハリソンの娘と一緒のシーンの方が絵になってる、と思いました。「私をお嫁さんに」「パパの許可を」とかいうシーンがほほえましくて実にいい。 【こず】さん 5点（2003-02-11 01:49:30）
★44．やはり２人とも名前だけか・・・、そもそも期待なんかしてなかったけどね。 【眼力王】さん 4点（2003-01-17 13:36:05）
43．豪華共演するほどでもなかったと思う。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 4点（2003-01-06 19:42:19）
42． 素直におもんないと感じた映画でした。 【相対性理論２】さん 3点（2002-11-15 17:13:39）
41．二大スター作品だがはっきりいって良くなかった。 【ナタリー】さん 5点（2002-11-07 13:38:52）
40．ハリウッド映画として普通に面白かったが、何故に平均点を割ってるのだろう？ 【しっと】さん 5点（2002-10-27 07:01:48）
39．俳優は派手だがテーマは地味だなぁ。話の流れも結構シンプルかも。・・・ところでヒロインの女性（名前わからない）って小雪さんに似てません！？ 【くらげ】さん 6点（2002-09-18 02:49:31）
38．「怒りに目覚めて、人は初めて関心を持つ」というブラピの台詞が、ラストの「言ったろ。アメリカの問題じゃない。アイルランドの問題だ」に至り、『風とともに去りぬ』が、アイルランド人作者Ｍ・ミッチェルの反骨意志をものともせずにアメリカ開拓精神に塗り替えられた時の虚しさを覚えた。意訳すると、「アメリカにはもう、アイルランド人はいない」という意味か？『セヴン・イヤーズ・イン・チベット」のチベット問題同様、『デビル』のアルスタ問題も現在進行形であるのだから、描き方としては、こんなものだろうというところ。印象的なのは、教会で神父の説教を聞いている時のブラピ。泣きのブラピも抜群だけど、揺れ動く心を演ずるブラピは、ピカイチだなぁ。「僕だって全てを告悔して普通の生活に戻りたいんだ」という叫びが聞こえてきそう。でも、家族を目の前で惨殺されて、犯人に「あなたの気持ちもわかりますよ」なんてことが言える人間がいるのかと、ハリソン・フォードに訴えるブラピは、さすが。いかにもアメリカ的な、あの陳腐な脚本で、ごく普通に生活できるはずだった少年がテロに走らざるを得なかった、ごく普通の生活を望んでいる青年役を、目一杯頑張っていた。 【Y-N】さん 7点（2002-09-07 23:43:02）（良：3票）
37．ここからハリソンは狂ってきたのだ。ＩＲＡテロリストにブラピは無理っしょ。 【浦安鉄筋大家族】さん 1点（2002-07-25 11:20:13）
36．ＩＲＡのテロリスト役がブラピでということで見たのに・・・人物の心情を深く掘り下げることもなく、だらだらとストーリーを流して、テロのむなしさでも伝えるのかと思ったら終わった。見所はどこなんだろう 【てぃむ】さん 2点（2002-06-25 17:12:23）
35．「セブン」と同じ役者とは思えないほどブラビの演技が浅く思えた。それは本人のせい？脚本のせい？Ｈ・フォードは「理想的米国人」って感じで好感度ＵＰ。でもあんな「人のいいお巡りさん」だったらＮＹでは生きていけないような・・・。だから最後あーなったのか！？（笑） 【koko】さん 3点（2002-06-16 09:40:56）
34．１人でも華がある俳優さんなのに２人もなんて贅沢な映画だ。華がありすぎて、あんまり面白くなかった。 【涼風あき】さん 5点（2002-06-11 22:43:23）
33．最初は良かった。緊張感あって、アクションあって、でも後半が、ブラピの野望というか戦というかが非現実的にみえちゃって悲観視してしまった（あの船でアメリカからアイルランド・・・ですか・・・）もっとブラピ自身、能力・知識・無邪気な情熱があったらよかったかな、そのあたりがこの映画の長所だという気がしました。特にラストは。悲しいけど痛いけど、それでも戦争しないといけないという無謀ともいえるような目標があるだけに信念があるだけに。それとも内心では自殺志願者的な心境に変化したということなのかな。そう見えなくもなかったような。 【野崎助手】さん 8点（2002-05-27 05:49:14）
32．２大スター共演の駄作第一弾。ラストの音楽はいい。 【ultra soul】さん 3点（2002-04-13 12:24:53）
31．どこのHPを見ても随分酷評みたいですね・・・切なくて結構泣ける映画だと思いますが、主演のふたりが有名すぎるせいかな？観ていたときの気持ちで、共感するものがあったのでこの点です。 【炭焼珈琲】さん 9点（2002-04-12 21:56:21）
30．面白くない。 【おうち】さん 2点（2002-03-15 15:15:24）
29．アクション映画だと思うから酷い映画に見えてしまうのではないですか？ テレビで観たせいかもしれませんけど、そこまで酷い映画には見えませんでした。じゃ、主題は何かと問われれば答えに窮してしまいますが(たぶん、最悪の形で出会ってしまった本当は理解し合える二人の男の悲劇？)、ハリソン・フォードの思い切り普通の人ぶりが観てて新鮮でした。ちょっと説得力無いですけど、私的に6点献上。 【sayzin】さん 6点（2002-03-07 22:18:55）
28．ハリソン・フォードがなぜこの映画に出たのか疑問。全く見せ場が無く、終始ブラピの引き立て役になっていた。内容の方はというと、ブラピがIRAのテロリストであるという設定の割にはこぢんまりしていて、盛り上がりに欠けた。 【T・O】さん 5点（2002-03-05 10:46:38）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|