| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
40．むしろここまで「駄作」としか言いようがない映画もない。小規模映画ならまだ、しょうもない映画として逆に個性を評価のしようもあるが、感動大作として作り出してしまっているのだから、もはや救いようもない。私は、いくら面白くない映画でも大抵は良いところを見つけてしまうのだが、これはその意欲さえわかず、ただ怒りがこみ上げるばかりだ。文句なしに最低点。 【鉄腕麗人】さん 0点（2003-10-31 03:30:45）
39． じぶんの昔を思い出す 【もろはや】さん 1点（2003-10-29 21:37:06）（笑：3票）
38．見ている間じゅう、『大巨獣ガッパ』だとか、『コイサンマン』だとか、『アイスマン』だとか、『最後の海底巨獣』だとか、その他ロクデモナイ映画のことが、走馬灯のように脳裏を駆け巡った…。おそらく最大のモンダイは、この映画の作り手たちが、そういったＢ級映画の類を１本も見たことがなく、だのに本来そういったシロモノにしかなり得ない内容のものを『ジュラシック・パーク』級の映画にしようとした、救い難いセンスのなさだろう。もっとも、ちゃんと前売り券を買って劇場で見た小生としては、予想外のメス原人（あ、差別的表現か？）のトップレス姿に感動（余談だが『ヒューマン・ネイチャー』での最大の不満は、パトリシア・アークェットの毛むくじゃら女がほとんど乳首を見せなかったことだ。それに比べて、我が小松みゆき嬢はちゃ～んとビーチク丸見えだったぞ！）。おまけに、片岡礼子嬢まで、惜し気もなく裸身をさらしてくれるとは…。朝日新聞が製作にからんでるんで、てっきり「ファミリー映画」だとばかり思っていたぼくとしては、この大サービスぶりに、けっこう満足させられたです。 【やましんの巻】さん 5点（2003-10-20 11:35:52）（良：2票） （笑：3票）
37．今時コレで、客を呼べると思っている製作陣の感性を疑う。 【ロカホリ】さん 1点（2003-10-13 20:43:14）（笑：3票）
36．《ネタバレ》 笑うつもりで見てたのでこの点数です。「神になるぞぉぉ」や、やたら走るマンモス。ばれない陸上大会。妙に豪華っぽいキャスト。最後のオチ。ある意味奇跡。 【カリメロ】さん 3点（2003-09-26 10:55:22）（笑：2票）
35．コメディ大作、しかも全て引き笑い系、－５０℃位の寒さ。 【亜流派 十五郎】さん 0点（2003-09-13 13:03:49）（笑：5票）
34．いいね。馬鹿っぽさ。完全なるコメディー。緒方直人よくでたな～ある意味尊敬。全体的に笑えた。馬鹿映画のTOP１０に食い込んでくるな～ 【ジェームスディーン】さん 3点（2003-09-09 00:41:31）
33．このレビューを見て、もっと最悪のできを期待して見たが見れてしまった。残念（？）。多分、この映画駄目ですよ、と心の中で準備できてしまっていたからだな。あぁ中途半端。完全に割り切ってコメディーで作れば傑作ができた予感。北京原人、隆は行動といい面といいエロ親父にしか見えん。 【もらい泣き】さん 3点（2003-08-24 13:56:46）
32．言葉がでない。膝のふるえが止まらない。 【イチェルコ】さん [地上波(字幕)] 0点（2003-08-21 10:35:33）（笑：4票）
31．《ネタバレ》 片岡礼子、これで乳出したのはお気の毒。丹波哲郎最高！「ウパッ！」 【けんなま】さん 0点（2003-07-06 20:04:31）
30．あまりにもクソ過ぎて、なんか見た後得した気分になった。映画を語る上でこれは外せないよ。 【ちゃむ】さん 0点（2003-06-30 22:50:01）（笑：2票）
29．こりゃひどい。 【ジョセフ・カーター】さん 1点（2003-06-27 17:02:51）（笑：2票）
28．これは凄い。ワルノリしているのならまだしも、これを本気で作って感動大作として宣伝するんだから参る。間違いなく日本映画史に残る駄作中の駄作だ。 【スマイル・ペコ】さん 0点（2003-05-28 02:42:20）（笑：2票）
27．あちゃーーーー。とうとうきたか。久々の強敵。こっちも死ぬ気でみないと食われるよ？？ 【天津飯】さん 0点（2003-05-14 18:44:38）（笑：3票）
26．金券ショップで格安の券を見つけたので、子供が行くかも・・と買ったら「行かな～い」と言う。（賢明だったね）気は進まなかったがもったいないので私が見ることに、、、あぁ～やっぱり後悔・・時間がもったいなかった。（教訓：子供にも大人が見ていいと思うものを勧めるべし）こんな駄作を劇場で見ることは珍しい。失敗、失敗、、でも映画を作るのは大変なこと、どこか褒めてあげなくちゃ・・・緒方直人はじめ俳優は真面目で一生懸命だった。（かわいそう・・・）中国の女優（ジェイ・ウォン）がきれいだった。こんなところです。。。。。 【キリコ】さん 2点（2003-05-11 16:53:42）（笑：2票）
25．な、何これ？って感じ。 【やな太郎】さん 0点（2003-04-12 22:47:26）（笑：2票）
24．とてつもない駄作ぶりがむしろ爽快。これに全力を注いだテレ朝って一体・・・。とはいえ、私はテレビで観たから笑っていられるけれども、劇場で観た被害者のことを考えるとそうも言ってられませんね。いや逆にその人たちはラッキーだったのか？歴史の生き証人だもんな。 【Twin Ion Engine】さん 0点（2003-03-08 14:19:54）（良：1票） （笑：1票）
23．大爆笑！！緒方直人、ノッシノッシ歩くマンモスに「はしれ～自由になれ～」だって（笑）。製作者が公開当時マンモスの毛をＣＧで表現したと自慢していた。毛を表現しても本体があの程度じゃねぇ。ずっと井戸の中の蛙でいてくださいってこと。 【よっふぃ～】さん 1点（2003-02-24 14:49:10）
22．出演者がすごく力が入っていて、やっていることはすごく変なこと！そのギャップに大笑いしてしまいました、一言で言うと馬鹿映画ですけど、作り手側はそれを意識していたのかしていなかったのか？意識していたらすごいと思うけど、どうなんでしょう？映画の中で明らかに意識して馬鹿映画を作っていますという部分はあるんですよね・・。（最後にマンモスが走ってくるところとか）点数が低くなる要因としては、見る人の意識の違いが大きいと思います。この映画は外見はまじめな映画を装っているのでまじめな映画という先入観があると納得いかなくなってしまう。ああこれは馬鹿映画なんだと割り切ってしまえればこれほど笑える映画はないです。 【ぶりぶりざえもん】さん 6点（2003-02-20 16:17:27）
★21．本田博太郎が結構熱演です（笑）、この作品の裏話を聞いたら怒るんでしょうか？、やっぱり・・・。 【眼力王】さん 1点（2003-01-19 17:44:05）（笑：2票）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|