| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
★14．あのコッポラが製作総指揮のホラー映画というので観ましたが、面白かったのはパトカーが襲われるところまでですかね。ラストも今イチ盛り上がらないしね～、まさか続編はつくらないよね。 【眼力王】さん 5点（2002-10-25 00:05:51）
13．みんなのコメントに近いものがあります。最初は本当にどうなるのかというハラハラ感があるのに後半はもう現実離れ。前半の流れで期待してたのですが・・・最後に歌詞の内容を流して欲しかったです。また本当にあのおばさんは何者？また町の人たちは何者？不思議な映画だという印象が強いです。ちょっとアンバランスかな。 【ピース】さん 6点（2002-10-24 00:28:40）
12．ホント前半はのめりこみました！！弟くんがよいキャラクターだっただけになんか最後残念！でもでも、あの化け物やっぱり謎すぎました。男好きって訳じゃないよねぇ？ 【こゆ】さん 6点（2002-10-18 00:57:13）
11．皆さんなかなか鋭い指摘してますね～。自分は主人公の姉さんの言動が好きになれなかったです。強い姉をイメージしてたんだろうけど、自分にはただ勝気なわがまま娘としか見えなかった。やっぱり主人公に感情移入できないと半減しちゃいます。弟のほうは好きになれたのにあぁなっちゃったのはショックでした。（泣）ただ、全体的に雰囲気みたいなものは非常に楽しめました。やっぱり最初の穴から聞こえてくる声・・が最大の恐怖ですね。でも思っていたのとは全然違ってましたね（笑）「え？クリーチャーモノ？？」って途中から驚かされました（笑）クリーチャーものも好きだからいいんですけどね。 【アイーン】さん 6点（2002-07-21 01:43:51）
10．サスペンス・ホラーの定番プロットだけを積み重ねて、その後に何の回答も用意していない不完全映画。ある意味、この作り方は「新世紀エヴァンゲリオン」に近いぞ。それにこのクリーチャーは「ウィッシュマスター」の親戚みたいな顔だし…。ただ単に主人公が追い回された揚げ句、呆気なく殺されるだけの映画なんかどうして作る？ 要するに、巷にはこういう輩がうろついてるから気を付けなさいって、ただそれだけのこと？ う～ん、降参、3点献上。 【sayzin】さん 3点（2002-07-19 18:50:25）
9．てっきり犯人は人間かと思ってたのに。化け物じゃん。期待してみたのに・・・。前半はまだ犯人がどんな奴か知らなかったから面白かったけど。映画館で観なくて良かった～。 【クラーク】さん 6点（2002-07-13 22:25:45）
8．前半の雰囲気はかなりいいです。怖い！後半の怪物の正体が分かってからは、違う人が作ったのかと思うほど痛いです。前半8.9点怪物の正体でてからは1、2点。 【ラフイン】さん 5点（2002-07-10 21:42:53）
7．いろいろつっこみながらもなんだか楽しんでしまった。いくつかびっくりしてしまうところもあった。この監督さんは「激突!」大好きだという事がよくわかります。個人的に、クリーパーズはカラスの化け物かなんかだと思ったのですが、、、。それにしてもあのラストは、、、お前の目はどこいったんだぁ!お前の目はわぁ! 【あろえりーな】さん 7点（2002-07-06 08:20:49）
6．B級の匂いが思いっきり漂ったオカルト・ホラーってことで、こういうのが好きな僕は十分楽しめました(笑)だけど、全編のムードがいいし、テーマ曲を始めとしたBGMのクラシック・ポップもどこか薄気味悪さを感じさせる。テンポもいいし、何気なく観るには意外といいかも。 【びでおや】さん 7点（2002-05-03 23:50:11）
5．(ネタバレあり）"激突！”や"ロードキラー”のようなジャンルかと思いきや中盤からクリチャ－もの映画になってるし、それにそいつに羽根なんか生えだしてドラキュラものかと思った。それにあんな終わりかたではすっきりしないし、”ドグマ”以来の劇場で見た駄作。予備知識を入れずに見たほうが面白いと思って見たのが失敗だったのか？ 【四次元大介】さん 2点（2002-02-25 11:55:26）
4．〈ネタばれアリ!〉なんかホントに前半後半別モノね。どちらかのノリで2本別の映画撮れそうな感じ。失敗したところは、モンスター、カコワルイ…。なんかシリアスさに欠けたデザインでした。勝てそうな感じが…？主演の2人は良かったけど、イカれたおばちゃん、あんた何しにでてきたの？「恐ろしい事がおこる…」とか言ってなんにも対策とれないの。その役立たずっぷりに脱帽です。最後はあらあらって感じだけど、続編作るらしいんで、しっかり継承してもらって主人公が最終的にあのような目にあうシリーズとして長生きしてほしいですね。役立たずおばちゃんもシリーズ通しての登場希望。 【のめないヨーグルト】さん 7点（2002-02-23 00:35:54）
3．さっさと車を飛ばして逃げてしまえばいいのに、こういう時に主人公たちは必ずと言っていい程、変に意地を張ったり冒険心を出したりして、結局窮地に追い込まれていき、さらには、肝心な時に車のエンジンがかかりにくかったりギアが入らなかったりといった、お馴染みのパターンは今回もきっちり踏襲されていて、このテの作品はこうでなくては成立し得ないのだという宿命のようなものを感じてしまう。このあたりまでは許容範囲だが、むしろ許せないのは、ここに登場する謎の人物を血の通っていない怪物に仕立て上げてしまったことで、人間たちは手も足も出ない。これはまさにルール違反であり、これでは何のカタルシスも生じない怪獣映画だと言わざるを得ない。そして皮肉にもその事が作品そのものを返って弱めてしまっていると思う。 【ドラえもん】さん 5点（2002-02-22 01:21:58）
2．やはり前半がこの作品の見せ所でしょう。そうです、中盤以降はあの変なゲテモノの正体がバレるとそこからは強引な展開で傍観するしかなかった．．．不気味なパイプライン、苦痛の館、執拗に追いかけてくる車と前半で題材を使い果たしてしまって、ネタの使い方が失敗したんでしょうか？謎は謎のままで、後味悪くしてくれたほうが見てる側にはリアリティが伝わってくる。もしかして今でも．．とかね。それをことごとくぶち壊しちゃお粗末ですよ。ほんと、あっちの方ってクリーチャーが好きなのね。確かにラストはうぉ？！っと思いましたけど、パンフレットには山咲トオル氏の不快なマンガが載ってて、一層気分悪くなりました。 【さかQ】さん 6点（2002-02-17 16:46:54）
1．怖かったよ、なんか妙に怖かったよぅ(T^T)。ホラー映画だからお決まりの突込みどころはあるけど、喧嘩ばかりの姉弟ってコンビでのホラーって結構楽しいかも。<ネタバレ>あの犯人(クリーパーズ?)が妙にいい感じなんですが…(^-^;;)。ねろねろ系エイリアンって感じで、格好いいと思いません?レコード聞きながら、バーカウンターで飲むし、食べた後の人間はちゃんと腹合手術(?)してコーディングまでしちゃう万全のアフターケア。絶対、家に帰ったらジャケットはきちんとハンガーに、靴には消臭スプレーするタイプだねっ。…ところであの羽は何を食ったら自分のモノになるんだろ。 【ちっちゃいこ】さん 8点（2002-02-13 18:13:58）（笑：2票）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|