| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
149．ユキの子猫の頃の映像が良い。のら猫好きにはたまらない。 【クロ】さん [地上波(字幕)] 6点（2005-09-15 11:43:31）（良：1票）
148．自分、本当に良いアニメーションに縁がないみたいです・・・。前座の大あくび連続の「エピソードⅡ」よりはマシだったというだけで、おもろなかったなあ、これ。第一肝心の猫が可愛げがない！
【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [映画館(吹替)] 4点（2005-09-11 14:57:25）
147．「 身勝手な 猫の嫁取り 物語 情けは自分の ためにもならず 」 詠み人 素来夢無人・朝＠誤用承知 【スライムナイトのアーサー】さん [地上波(字幕)] 1点（2005-09-10 02:22:31）
146．自分が猫好きなのでおまけを加えてこの点数。確かに今までのジブリ作品に比べるとボリューム不足というか、味が薄いというか・・・まあ薄味好きな人もいるだろうから一概には言えないんだろうけど、７５分という話の短さはいかがなものかと・・・話自体は分かりやすくて良。 【ライダーマン2号】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-09-07 01:30:09）
★145．どうも今までのジブリ作品と比べると随分絵のタッチにクセがあるような気がするんだけど・・・、まあ絵のタッチは結局好みの問題なのかもしれないけどね。ストーリーの方は浅いし軽いし捻りがないし、キツイ言い方をしちゃうけどこの作品はジブリ作品の中では《つなぎ》って感じがする。ただ点数の方は自分がネコ好きなのでちょっと甘めでｗ、あしたまにあーな。 【眼力王】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-09-06 22:51:23）
144．ストーリーがひどすぎる。。。恩返しじゃないじゃん！それぞれキャラクターはいいのになぁ。バロンは格好いいんだからもっと上手に組み入れればいいのに。なんか嫁に迎え入れるって所も平凡だし突っ込みどころ満載。この脚本はないだろー。ジブリ失格作品なり。 【うらわっこ】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-09-06 19:27:30）
143．癒し系（死後）かな。楽に観れました。エンディングのつじあやのさんの歌がよろしかった♪ 【ＰＰOＳＳＴＵ】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-09-03 15:46:25）
142．ストライクを置きにいったような安直なアイデア。これは似非＆類似ファンタジー。
猫が突然レッサーパンダよろしく立ち上がって、しかも喋りだしているのに・・・、ハルは無垢なのかイッちゃってるのかドッチなの？ この辺りの演出が雑であり、細かい気配りに欠けている。ファンタジーだからどうだって良いというものでも無いように思います。脚本が宮崎駿でないことを祈りたい。というよりも彼ならこんな安っぽい脚本は書かないだろうけどね。 【おはようジングル】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-09-02 18:30:02）
141．まっとうにファンタジーを描く、このことが今とても新鮮に感じる私はやはり年をとってしまったのか・・・。こないだ見た「シャークテイル」と比べると、やっぱりこっちのほうが断然面白い。ありえない展開にもすんなり順応してしまうハルの方がよっぽどありえないのだが、そこも含めて楽しめる。かつての宮崎作品のような作品も見たいけど、こういう気軽に楽しめる映画も絶対ありってことで、この点に。でも、この作品の前にやってたチャゲアスの「ON YOUR MARK」のほうが強く印象に残ってしまった。恐るべし宮崎駿。 【goose】さん [地上波(字幕)] 8点（2005-08-27 23:57:24）
140．子供じみたものなのかと、期待しないで観てたらかなりキました。、、最初の方で猫が喋った時点でキター！って感じで、、昔ネコを飼っていたというのもあってこういうのには弱い。でかい猫のキャラがまた愛らしくて。。
心が洗われるかんじ。内容はストレート系だけど、ぜんぜん許せる。
日本だけでなく外国の子供達にも愛されそうなとてもいい作品。 【レンジ】さん [地上波(字幕)] 8点（2005-08-27 23:51:44）
139．ユルーっとした雰囲気が好印象。主題歌も好き。キャストは結構頑張っていたと思う。彼らに非はない。監督が本業を否定してますからねぇ、難しいところです。自分は千と千尋よりは・・って何かを褒める際に他の何かを貶めたりするのはよろしくないですな。自重しよう、うん。でも確かに実は無いかも知れん 【ＨＩＧＥニズム】さん [地上波(字幕)] 5点（2005-08-27 16:41:35）
138．テーマパークかなんかのPR用ムービーの企画からスタートしたという今作。
上映時間75分という尺が物語るように、この作品は端から“深み”なんてものは目指していない。
ただ「普通」の女子高生が、ルイス・キャロルの世界よろしくふいに不思議の世界に迷い込み、サクッと不思議体験をするというシンプルなプロットをシンプルにまとめた良作だと思う。
ネットの情報の受け売りだが、「平成狸合戦ぽんぽこ」で開発された団地に、「耳すませば」の主人公月島雫が住んでいて、月島雫が生み出した物語が「猫の恩返し」だという裏設定を敷いてみると、各作品との“連なり”がとても興味深く、各作品の味わいがまた一つ深まる。
主人公に池脇千鶴、猫国の王子に山田孝之、猫王に丹波哲郎、そして、米国版吹替えには案・ハサウェイ！今となっては、極めて豪華な声優陣もポイント。 【鉄腕麗人】さん [地上波(邦画)] 6点（2005-08-27 16:03:10）（良：1票）
137．《ネタバレ》 どこぞのレッサーパンダが仁王立ちしただけで日本中で大騒ぎだったのに、猫が直立して喋るも殆ど動じない主人公・ハル。あまりにもヌルイ人物描写は一喝したい所。主人公はハルですが、結局物語の主役はバロンでした。…なのに、肝心のバロンについては殆どが客観描写で、“猫の事務所”の登場も脈略がない分不明瞭な印象。大体、これがTVスペシャルでなくて映画と云う所が頂けない。全体的な構成は大雑把で荒く仕上がりが悪い。ストーリーの展開も場当たり的で運良く回避して行くだけなので、こう…どこかやっつけ観が漂う。“猫の恩返し”が二重に掛かっている所は面白いなァ…とは思いましたが、如何せん上映時間が短くて肝心な所がみな省略されています。「耳をすませば」で際立ったバロンはキライじゃないので、もう少し時間を掛け個々のキャラクターに焦点を当てて、じっくり描いて欲しかった気はする。早く“脱・宮崎駿(氏)”を掲げて次世代ジブリ作品を確立しないと、この先が心配なスタジオ・ジブリ…(大丈夫か?)。ちなみに、「猫の国」に行った事がありますが、檻で囲まれたヘンな所に数匹の猫がうずくまっている辺鄙な場所でした。 【_】さん [地上波(字幕)] 2点（2005-08-27 12:51:13）
136．画の作りが甘いとか、話が他愛も無さすぎるとか、本当に子供向けなんだけどそこが逆に猫の物語という感じで良い具合に気が抜けていて好きです。個人的には何故か序盤のボディガードっぽい猫たちが野良猫を蹴散らすところがツボ。上映時間も短く大した集中力も要らないのでサクッと観られる、まるで夏のそよ風のような作品です。たまにはこういう軽めのアニメも良いんじゃないでしょうか？ちなみに自分のお気に入りキャラはおっとり屋のナトルです、如何にも猫らしくて愛嬌がある。エンディングに流れるつじあやのさんの「風になる」もかなり好きです。 【かんたーた】さん [地上波(字幕)] 7点（2005-08-27 10:39:03）
135．ストーリー、キャラクターデザインとレベルが低すぎる。全然恩返しになっていない。 【まさサイトー】さん [地上波(字幕)] 3点（2005-08-27 01:08:24）
134．ハイ、先程の金ロー、ワタシもつい観ちゃいました。いや～いいじゃないですか。イマドキの女子高生なんて、もし猫がしゃべるのを目撃したら、「なにこれ～超キモーイ」とか言ってオシマイでしょう。しかしそんな事は言わないハルちゃん。実に爽やか。おいおい、もっと驚けよ、とは思うけど、これはこれで話が早くてよいです、うふふ。ストーリーは、特に後半、シッチャカメッチャカでしたが、不思議で楽しい世界でありました。最後の落下シーンなんて、本家宮崎アニメに負けないほどの鮮やかさ、まことに天晴れ。あと、丹波哲郎は、明らかに地で演じてましたね。 【鱗歌】さん [地上波(字幕)] 7点（2005-08-27 00:50:17）（良：1票）
133．ジブリのは女の子の空飛ばしが好きですね。ラストの何かを掴み、自信に満ちた歩みもジブリだね。膨らまそうと思えば２時間にでも出来るんでしょうが、かなりスッキリさせてるのが良くもあり悪くもある。ボチボチってとこでいいんじゃない。 【亜流派 十五郎】さん [地上波(字幕)] 5点（2005-08-27 00:42:45）
132．ふーん、エサを１回あげただけで恩返しされる人がいるんだ。良いなあ。毎日エサあげて、トイレも時々取り替えて、一緒に寝て、それに、・・・おい、起きろ、こら。 【パセリセージ】さん [地上波(字幕)] 6点（2005-08-27 00:08:45）（笑：1票）
131．主題歌はいいんじゃない。 【アルテマ温泉】さん [地上波(字幕)] 5点（2005-08-26 23:35:47）
130．今にも忘れてしまいそうな内容だった。 【リーム555】さん [地上波(邦画)] 5点（2005-08-26 23:32:11）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|