| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
25．神木くんかわいいー!上戸彩はイヤミがなくていいですねぇ。この２人のキャスティングは非常に良い（この2人じゃなかったら見れなかったかも）音楽かわいい。明るいエロ。青春よりも若い‘青葉’映画。故に?深さなし。でもちょっと原作読みたくなったよ。 【Mari】さん [地上波(邦画)] 6点（2006-08-30 07:32:16）
24．本作の主人公が、この経験を通じて成長したり違う自分を発見したりすることなく、以前の自分と全く変わらぬまま「社会復帰」を果たす所は、凄く今風かもしれない。しかし、そんなどーでもいい話が面白い訳なく、本筋ではほとんど楽しめません(タイトル的には「インストール」ってよりも「初期化」って感じです)。この自堕落な風潮をもっと皮肉ってあれば、もう少し痛い青春映画になったでしょう。演出も「下妻物語」を目指しつつ、出来てみたら「キューティーハニー」になっていたって感じ。が、これで最後まで見せてしまうんだから上戸彩はエライ。全体は頓珍漢な演出なのに、巻頭からパンチラで惹きつけ、その後もコーラを飲んでる時の喉の動きやポテッとした唇の接写等、上戸彩を捉えるカメラだけは的確でした…、5点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2006-06-09 00:02:34）
★23．《ネタバレ》 「電車男」と云いコレと云い、パソコン事情やネット風俗を最新トレンドのつもりでネタにしているんだろうけど、この世界はタダでさえ「日進月歩」の目まぐるしさ。なもんだから、公開から２年足らずでアラ早くも賞味期限切れｗ。そもそも上戸彩じゃちーーーーとも不登校ﾋｯｷｰにゃ見えないって時点でストーリーに説得力これっぽっちもnothing！むしろ展開をあのマセガキだけに絞って”消防のネカマがエロチャットの女王に君臨？!”てな感じに描いた方が、顔の見えないチャット界の空虚さを思いっきり皮肉る意味でもずっと面白くなっていた希ｶﾞｽ…イヤ原作アリってのは分かってるけどさ。好い歳をしたオッサンたちが小学生に手玉に取られてディスプレイの前でﾊｧﾊｧしているクロスカッティングやスクリーン分割でも見せてくれたら、さぞ滑稽で意外とイイ線いってたかもとか思ってね。てコトで6点マイナス。 【へちょちょ】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2006-05-21 01:13:58）
22．原作既読。映像化して、面白くないことはないんですけど……上戸彩にヤラシイ台詞喋らせたかっただけちゃうんかいと。原作も「可愛くうら若い女性」が書いたことで話題になっていましたが、「若い女性作家が性的な内容を描くことはテクニックのうち」というのがよ～～く解ったような気がします。 【えむぁっ。】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2006-05-11 01:59:45）
21．予告編を観るとそれなりに楽しめるのかと思ったが、実際観るとこれは相当厳しい。本当にどうでもいい内容の話。 【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 1点（2006-05-06 09:08:14）
20．《ネタバレ》 上戸彩の愛くるしい唇から淫靡な言葉が発せられる昂揚感（笑） と 隆之介くんが「こまっしゃくれたことをやってるくせに非常に可愛い小学生」という役を好演してたこと。 このふたつ。 それ以外になんかあんの？？？ 設定もストーリー展開もスッカスカ。 なんだ、こりゃ？？？ こんなので1800円取って上映してたの？？？ とんでもねぇな。。。 【とっすぃ】さん [DVD(邦画)] 3点（2006-05-04 04:10:55）
19．うーん、よく分からない映画でした。エロ言葉を連発しているのに、ほのぼの雰囲気なのはgoodでした。神木君や上戸さんだから成り立った映画でしょうね。 【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-03-07 19:11:44）
18．もともと原作自体が愉快な話ではないし、映画になると聞いてあまり期待していませんでした。でも意外と面白かったですよ。話は原作の８割くらいをなぞっているけど２割は映画用に脚色していますね。今の時代の空気を良く示している作品だと思います。上戸はユニセックスな感じでＨなことを語らせてもエロく感じない部分は好印象です。確かにＰＣは日々進歩しているので２００４年というよりも原作を書いたそれより２年くらい前のお話と言ったほうが正しいですね。 【たかちゃん】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-23 15:32:19）
17．＜原作未読・映画版のみの評価＞
やはり女子高生という主人公である分、「あずみ」などより、上戸彩の等身大の魅力が出ている。そういう意味では正しい人選だが、それ以上に上戸彩のプロモーションビデオ的な意味合いの方が強いw。
物語のテーマ自体は、思春期に限らず、普遍的な「個」の揺らぎと不安から逃げ出した非日常の中で、現実を生きる意味を見出したり、自己の内面に向き合うと言う、よくあるもの。またその非日常の象徴として「ネット社会」を引き合いに出すという発想が、原作が書かれた時期を考慮してもすでに時代遅れ。
はっきり言って、この手の「自分探し」的なテーマは、もうこんな文学を気取った作品などより、既に日本の漫画やアニメの方が色々なアプローチで散々やり尽くしていて、今や作中で扱うごく基本的なテーマのひとつに過ぎなくなっている。
途中経過にもコレといった展開は無く、終始淡々としていて、内容らしい内容が無い。上戸彩ファンに媚びたような中途半端なエロティシズムなどウザったいだけ。ラスト付近の友人の自殺もそれまでのストーリーと何ら関わりが無く、取って付けたような印象は拭えない。唐突に重苦しいイベントを差し挟む事で、物語全体を締めようという計算が見える。
主人公と同じ悩みを持った思春期世代の中高生が見れば共感しやすい作品ではあるが、結果的に取り立てて結論らしい答えを出す事も無く、「見ているものが答えを出しなさい」という落とし方は手抜き一歩手前であり、それでいて中途半端な大人視点の説教臭さがつきまとう。
そこまでは多少ものを考えている人間なら、老若男女、誰でも辿り着く結論であり、問題はその「平凡である事の先」に、「生きていく上での活力」として、どういう哲学を導き出すのかが重要。それこそが作品の意義であり、主張すべき主体というもの。そこに言及しなければ、こんな作品をいくら作っても何も言っていないのと同じこと。
【FSS】さん [DVD(字幕)] 1点（2006-01-13 19:17:44）（良：1票）
16．良くも悪しくもアイドル映画ですねぇ。オイラは特に上戸彩嬢に関心がないので、その方向では興味を持ちませんでした。しかし、やっぱ神木君は非凡ですねぇ。小学生の演技じゃねーぉ。まぁ、話そのものはゆるーい青春もので、ヒロインの上戸さんのスペックにあったものだと思いました。。彼女が出た今までの映画の中では最高点をつけることになるでしょうね。。神木君は、彼自身のスペックを考えるとちともったいない配役だったかな。。もっと彼の持ち味を生かす映画に出てもらいたいものです。 【ぐっきい】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-06 01:00:01）
15．神木くんの演技と上戸彩のエロさがよい。のみ。 【bokugatobu】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2005-11-20 23:44:26）
14．上戸彩さん、やっぱりかわいいですね～☆ ストーリー的にも何か淡々とすすんでいく感じで気軽に見ることが、楽しむことができました。 でもこの作品はDVDレンタルが始まってなかったときに、間違えてメイキングを借りてしまいました… 最近の作品って、『その作品を楽しむために』っていう感じでDVDとか出てますけど、あれって間違えて借りてしまうことがあるので、もうちょっとわかるようなタイトルやジャケットにしてほしーなー…(T_T) 【mako】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-16 18:50:19）
13．この作品に何を期待するかで評価がガラッと変わってくると思うけど…
俺様ちゃん自身、チャットにハマった事があるので、よーく解る表現とかがあった。
浅い表現と思いつつも、映画だし、そのディティールは重要じゃないと思う故、これで良いと思う。
激しいエロを求めるとダメ。
静かーに流れる日常を壊さない事を前提の、小学生と女子高生の小さなレヴォリューション…そんな映画です。
計算された背景の美しさ、そして半年間続けたチャットのアルバイトを終わらせた彼女が最後に言う「何も残らなかった、何も変わらなかった」が全てを表す…
ネットにおける人生の劇的変化は得てして悪い事が圧倒的に多い。
良い事があってもそれは意外と日常に何も影響を及ぼさない「過ぎ去る出来事」が多い…
そう改めて思い出させる映画だった。（超個人的な感想）
そして最後、２人はそれぞれの道に戻っていく画が素晴らしい。
俺様ちゃんはそれを見て一言、「そう、それでイイ」と。
……ってか、上戸彩ちゃん可愛いね？（←これが言いたかっただけ） 【映画の奴隷】さん [DVD(吹替)] 6点（2005-11-11 01:39:15）
12．完全にアイドル映画ですね。上戸彩のための映画って感じ。にもかかわらず神木隆之介に完全に存在感を奪われてしまっているあたりアイドル映画としては失敗かも。演技に関しても神木のが全然うまいですしね。ストーリーは・・・・どうしようもないくだらなさだったのでどうでもいいです。 【ヴレア】さん [DVD(吹替)] 1点（2005-11-05 11:46:12）
11．…で、何が言いたい？と突っ込みたくなる映画。
神木隆之介の演技云々より、寒い言葉間違いさせる展開にぐったり。
上戸彩は可愛いが、ただそれだけでした。 【ふくちゃん】さん [映画館(字幕)] 1点（2005-09-21 07:39:18）
10．物語の中心となるエロチャットにしても何か古臭く「いったい何年前のエロチャットだよ」といった感じで、とても２００４年の映画とは思えません。（もしかして設定が１９９５年とかなんですかね？）
しかも、物語は半年以上にわたる話だというのに劇中の上戸彩は服装も髪型もほとんど変わりません。まあ、そんな事はどうでも良かったんでしょうね。
８０年代やたら撮られたアイドル映画も思い出させてくれる、
たぶんコレは上戸彩と神木隆之介を見せる為に撮られた映画なんでしょうから。
【カズゥー柔術】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-09-08 12:47:21）
9．青木君は自分の小学生時代を見せられている様で､気恥ずかしさと共に親近感がわいた。
ある意味ありえない設定ではあるが､現代ならあの高校生と小学生との逆転現象は納得。
見るべきは、神木君の演技力、そして上戸彩のエロさだと思う。
でも、それだけの映画。 【なおてぃー】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-07-05 01:20:27）
8．10歳の子供と一緒に観ました。だって小学生と高校生の友情を描いたコメディだと思ったんだもん。洗濯しながら横目で見ていた奥さんに、「悪の道に誘うのはやめて」と真顔で怒られた。いやいや、ちゃんとまじめに観れば、悪の道ではないということを言っているわけであって・・と抗辯するのもむなしい。「クリトリスって何？」と小学校の子供に聞かれる恐怖を味わいました。 【正義と微笑】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-07-02 12:52:46）（笑：1票）
7．笑えなかった。ありえねえし、いねえよこんなガキ。しかし上戸さんは好感持てる。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん [DVD(字幕)] 1点（2005-06-13 14:40:55）
6．エロの話を大人の男女がすると、それはもうエロというより性行為に近い気がする。リアルでドロドロしていて、一度その世界に入ってしまうと、もう二度とそこから抜け出せなくなるような雰囲気もある。しかし子供がエロの話をすると、危なっかしさがあるけれど、現実的な危険性は感じられない。純粋な好奇心は誰にでもあり、エロの話は誰だってするし、誰だって興味を持つ。それがたまたまネット上でのエロトークなだけであって、決して実際に身体を売るわけでもなく、危険な道に進んで行こうとしているわけでもない。ただほんの一時の遊び心と興味が彼女と彼をネットの世界へ誘った。そこで得た物は、大人のドロドロとした現実世界の知識と自分は生きているんだという確信に似た喜びだった。 【ボビー】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-06-01 22:38:42）（良：1票）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|