| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
121．夫婦の関係でここまでセックスに執着し、しかも口を開けばセックスのことばかり、リアリティなさすぎ。二コールの裸体は綺麗過ぎてエロティックではないね。 【ララ】さん 4点（2003-07-18 13:21:34）
120．キューブリック独特の雰囲気は健在でした。人によっては全然理解されないだろう所も。一般向きではないだろう。キューブリック好きなら、『ロリータ』と見比べてみるのも面白いかも。 【アレックス】さん 8点（2003-07-15 21:49:22）
119．全然、全然意味が分かりまへんがな。これで、ニコールのオシリが出てこーへんかったら、ゴミのよーな作品でんがなまんがな。 【ハリー・ポッチャリ☆】さん 3点（2003-07-08 15:32:29）
118．とにかくセックスってことですね。 【よも】さん 6点（2003-07-08 12:28:12）
117． 公開当初は『キューブリックってそんなにすごい人なの？』みたいな感じでまったく彼のこと知らず、どちらかというと『トム夫婦が演じるんだぁ』という感覚で作品を観に行きました。しかし観終わった後にこの作品の意味がわからず、『キューブリックの作品ってなぞ？』という印象が強く残り、その後に『２００１年～』・『時計じかけ～』・『シャイニング』・『博士の～』・『フルメタル～』と彼の作品を観続け、彼の偉大さを実感しました。この作品を観ていなければ、キューブリックワールドを知らないままだったかもわかりません。そして最近もう一度この作品を改めて観てみたのですが・・・。みなさんがレビューされてるとおり全盛期に比べるといまいちだったような気がします。しかし、映像の美しさは際立っていましたね。この作品のおかげでキューブリックを知る（完全に理解はできていませんが）ことができたので感謝感謝の意味を込めて６点で。 【ＭＩＮＩ１０００】さん 6点（2003-07-07 19:39:58）
116．全然意味がわかりませんでした。 【幕末魂】さん 3点（2003-07-05 21:27:57）
115．人間にとって快楽の追求って、理性があるがゆえに永遠のテーマなのかも。想像してたのよりストーリーは良かった。でもまた観たいと思うほどの作品ではないな。 【ペンギン５号】さん 5点（2003-07-03 08:34:45）
114．意外に評価低いですね。数年前、ロードショーの最終日に渋谷の映画館で見たけど、ガラガラだった記憶があります。でも、これ面白いと思うけどなあ。DVD買って１０回くらい見たけど、何度見ても飽きないし。「時計じかけ～」「シャイニング」「博士の～」「２００１年～」「ロリータ」など天才クーブリックの芸域の広さを改めて感じた遺作でした。 【floydpink】さん 8点（2003-06-23 23:39:11）
113．思ってたほどエロくなかったよ。個人的に挿入歌が好き。話はあんまだったなー。もう観ないでしょう。 【c r a z yガール★】さん 4点（2003-06-21 01:44:07）
112．教祖さまが信者のために遺した謎掛け的自慰映画。背景知っててこれこれこういう訳だからこのシャシンはいいんだ！と誰はばかる事無く公言できる方もしくはそんなレクチャーをありがたく拝聴できる人のために、このシャシンはあるんでしょう。金返せとは言わないが、二回見る気にもなれないな。いくら薀蓄垂れられても、裏の裏まで解説されてもつまんないもんはつまんないんです。 【書捨御免】さん 3点（2003-06-15 03:34:46）
111．結構評価高いんですね。。。個人的には時間の無駄でしかなかったです(^^;; 【あき】さん 1点（2003-06-13 04:57:55）
110．kubrick監督の今回の作品は時代を先取りしすぎた感じがする。正直よく分かりませんでした。公開後何年かたって社会が変わってくるとようやく分かってきたりするのかも？ ほら「時計じかけのオレンジ」も公開当時、少年犯罪なんて考えられなかったではないですか。 【in/out】さん 3点（2003-06-12 17:51:17）
109．エッチで映像がきれいで、なぞで...まあまあおもしろいものでした。 【ザーボン４２】さん 6点（2003-06-10 19:25:12）
108．素晴らしくエロチックだ。これほど感じてしまった映画は他にない。特に夫婦がベッドルームで繰り広げる会話（議論）。なんという生々しさ。即物的なファックシーンをご期待の向きには不評のようだが、このシーンだけで十二分に欲情できる。性の快楽さえconvenienceなご時世に、ラストのセリフは巨匠の最期のメッセージとして痛烈だ。ことによると私はキューブリックの中で、この作品が１番好きかも知れない。 【poppo】さん 10点（2003-06-10 14:33:57）
107．初めて買ったＤＶＤ・・・Ｒ－１８だってことに、見るまで気づかなかった・・・。友達に貸したところ「エロ過ぎて怖い」といわれてしまった・・・。当時中学二年の私にはちょっと過激すぎたかも・・・。大人になったら、もう一度見よう。エンドクレジットの音楽が好きだから、五点。 【法子】さん 5点（2003-06-09 22:09:59）
106．何だこの映画。『２００１年』もそうだけど、キューブリックの映画は全然理解できないぞ。 【ＴＺ】さん 1点（2003-06-07 08:43:33）
★105．え？ なんであの夫婦なわけ？ って訝しく思ったのは自分だけじゃないと思うんですが、考えるにキューブリックは「実際にヤってる間柄のふたり」を使いたかったのかもしれませんね。もうちょっと若かったらポール・ニューマン＆ジョアン・ウッドワードあたりに出演オファーがいってたかも。しかしマフィア映画とはねぇ・・・。そういう話きくともう一度見てみようかなって気になりますね。 【じゅんのすけ】さん 6点（2003-06-02 22:57:16）
104．映画を見て、勉強したり疲れたいとは思わない。芸術性が高く美しく、そしてちゃんとコーフンするエッチ映画というものが仮にあるなら見てみたいんだけど、これがその一種かと思って見てしまった私は、オオバカモノです。 【おばちゃん】さん 5点（2003-06-02 15:17:59）（良：1票） （笑：1票）
103．最後のFuckの連発には、いささか、芸のなさを感じてしまいました。お○んこ!って言わせたほうが、良かった…世界は広い…嗚呼、日本のどこかで、あんなフラワーチルドレンの生き残りのような、エッチなパーティがおこなわれているのでしょうか？正直言って、やってたら参加してみたいです。でも、死ぬのはいや。 【クゥイック】さん 5点（2003-06-01 14:30:01）
102．怪しい雰囲気漂う。ニコール・キッドマンは妖艶、トムは・・・ 【Andy17】さん 7点（2003-06-01 01:15:45）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 作曲賞 | ジョスリン・プーク | 候補(ノミネート) | |