| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
206．テンポのよい気楽～な感じの娯楽映画だと思う。映画全体のださかわいい雰囲気も好き！見終わったあとにあ～おもしろかった、と素直にいえるような映画でした。 【めめこ】さん 8点（2003-12-25 00:23:09）
205．軽快でコミカルな中にも、犯罪に走る主人公の心理・状況を繊細に描いており、笑いとサスペンスと感動が見事なバランスで成立している。
これぞ娯楽映画だ、と言わんばかりの快作。
トム・ハンクスは、平凡になりすぎず、かといってでしゃばりすぎない絶妙の巧さで観客を引き付ければ、ディカプリオは成長著しい少年役を、数年間にわたり、違和感なくさらりとやってのける。
この二人の役者の力量には、まったく脱帽させられた。
それにしても、こういう題材をここまでの完成度で楽しませるとは、さすがスピルバーグ。
その演出力とセンスに、ある種神がかり的なものを感じずにはいられない。 【poppo】さん 9点（2003-12-24 14:15:52）
204．《ネタバレ》 制作期間が短かったらしいし、あまり期待せずに見たんだけど面白かった、ディカプリオの演技もいいけどトムハンクスの演技も絶品だった。実話を基に作られてるらしいけど凄い話だ、ディカプリオの高校生役もそれほど違和感もなかったし、６０年代のアメリカもよく描かれていたと思う、ラストでディカプリオが戻ってくると信じて待っているトム、そして現実の世界に戻ってきたディカプリオに安堵の表情を見せるんだけど自分的にはああいうラストで良かったと思う、彼らは後に親友として長い付き合いをすることになるってあったけど心温まる話だ、でも犯罪は犯罪なんだけどね。こういうのもありかな。 【ネス】さん 8点（2003-12-23 23:43:46）
203．「事実は小説よりも奇なり。」とよく言うが、その「奇なる事実」を小説・映画にしたからって必ずしも面白い作品ができるわけではない。
【よっふぃ～】さん 6点（2003-12-21 10:47:55）
202．ずっと逃げ続けていればもっといい。 【たま】さん 7点（2003-12-20 12:31:05）
201．最高だね。ルパンとタメはれるよ 【アルカポネ】さん [映画館(字幕)] 9点（2003-12-19 03:24:53）
200．オープニングのテレビ番組がいい意味での安心感を与えてくれるので、傍観者としてにやにやしながら観ることができる。スピルバーグだけにユーモアのセンスはないが、ディカプリオの演技が光っていた。６０年代に流行った（であろう）ＢＧＭも心地良い。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2003-12-18 09:20:52）
199．この映画はノンフィクションなんですね、凄すぎ。レオの作品ではこの演技が一番好きです。 【ゆきいち】さん 8点（2003-12-18 02:01:12）
198．ディカプリオが高校生の役と聞いてちょっと不安だったけど全然違和感なく見れた。とんでもない大罪を働いているんだけど、完全にフランクに感情移入して応援したくなる。これが実話だと思うとなんかすごいな～。 【ジョナサン★】さん 7点（2003-12-16 23:47:39）
197．これは面白いっすねぇ。レオはあまり好きじゃないんですがこの作品は特に気にせず見れました。トム・ハンクスも騙された時の表情がイイです。そしてクリストファー・ウォーケン。彼はすごいですねぇ。脇役なのに、存在感有りすぎ。さすがオスカーにノミネートされただけあります。 【飛ばねぇ豚は、ただの豚だ】さん 6点（2003-12-15 18:47:22）
★196．この詐欺師って16～20歳ぐらいまでの活躍だったんだよね、それをディカプリオがやるのって年齢的にどうなん？と思ってたけど、さっぱり演じていて、違和感なかったです。それでころか、女の子を引き連れて歩いたり、女の子を口説いたりしているのが何か妙にフィットしていてはまり役でした。やっぱり見所はトムハンクスとの駆け引きです。最初の対面も面白いし、徐々に二人の距離が詰まっていくのがちょっとどきどきします。んで、結末にビックリ、心があったかくなります、実在の話なんだよね？すごいなぁ。お勧めの一本です☆ 【暇人】さん 8点（2003-12-15 17:23:39）
195．監督がスピルバーグということもあって、それなりに纏まってはいるしコメディーとしては面白い。しかし、偽造技術に全く説得力が無い。それを補うものがディカプリオにあるかというと有るわけも無く、あの容姿やセリフで騙される当時の銀行員はどうかと思う。パイロット、医者に関しては論外。処分もアメリカ的で、今なら天才ハッカーがのうのうと働いているのが想像付く。ただ、天才なら何をやってもいいのか？ 【まさサイトー】さん 5点（2003-12-14 02:38:09）
194．17才の役なわけだけど、ディカプリオっていくつなんだろう？
ま、そもそも世間を28才とかいって謀ってた奴を演じてるわけだから全然問題ナッシングなわけだが。いい年こいて高校生を演じたグリースのオリビアニュートンジョンやBTTFのマイケル.J.フォックス、山本太郎なんかバトルロワイヤルで中学生役だぞ。それを考えればディカプリオの17才は全然オッケーである。ところで映画を見終わった後、彼がいいやつに思えてしまったりするわけだが、もちろんめっちゃ大犯罪者であることを忘れちゃいけない。極悪人なのである。役者と詐欺師は人を謀るのが仕事なのだ。われわれはそれに騙されるために生きているか弱い子羊だ。どうせ騙されるなら幸せにだましてください、と祈るばかりだ。
【あばれて万歳】さん 7点（2003-12-13 23:53:24）
193．まわりくどい台詞やナレーションに頼らずにリズミカルでテンポの良い映像でストーリーを語り、通行人や小道具に至るまで画面の隅々まで細やかに気配りするスピルバーグらしい素晴らしい演出は、近年流行のP・グリーングラスなど若手監督が好むドキュメンタリータッチの演出（これはこれで好きなのだが）とは正反対、安心して物語に没入させられる。思えば自分が映画を好きになったきっかけは子供の頃に観たスピルバーグの「ジョーズ」や「未知との遭遇」、「激突！」からだった。自分にとってはスピルバーグは映画の原点、本作にはそういう懐かしさというか安心感に満ちている。 【ロイ・ニアリー】さん [CS・衛星(吹替)] 8点（2003-12-12 11:55:48）
192．期待しすぎたのかな？という感じ。80年代のスピルバーグ印のテンポはどこへ行ってしまったのー。それなりにおもしろかったけど。ラストのディカプリオの髪型がこの映画の中で一番良かった！あの髪型にしたいと映画館で思った。 【ぷりとさね】さん 6点（2003-12-11 21:55:05）
191．武のＴＶ番組で実話を元にしていると知って興味が湧いたので観てみました。ＴＶ番組ではあまり触れられていなかった家庭環境や両親への思い等が描かれていて楽しめました。天才的とはいえ詐欺師を採用してしまうＦＢＩってすごいですね。 【ないとれいん】さん 8点（2003-12-09 20:38:52）
190．天才的な小切手詐欺師の話なんだから、もっと、詐欺のトリックについて詳しく描いてほしかった。詐欺が主体で家庭環境はそのスパイスとして持ってこなければ。オープニングの雰囲気のわりに映像は６０年代っぽくないし、どうも納得のいかない映画だった。 【しょりちゃん】さん 6点（2003-12-08 15:36:32）
189．最近共に落ちてきたレオとスピルバーグ作品だけに、あんまり期待していなかったんですけど、コレ面白いっすね。実際にいた人物の映画化なんですけど、武の番組でその人物を紹介したのを見た時には、「そりゃー映画化したくなるな」って思いたくなるよう魅力的な人物だったようで、スピルバーグはそれを上手にそれでいてテンポよく演出できていたと思います。で、最後ウルとこさせるあたりは、スピルバーグしたたかだなぁーって思ったりしたんですけど、個人的に結構気に入ったラストになっています。でも、それ以上にレオ。これを見て正直見直しましたよ。この役は彼で正解。肩の力が抜けた良い演技ができていたと思います。あとは、トム・ハンクス。上手くレオをカバーしていたと思います。３人が良い具合に噛み合って、満足の８点です。 【シネマレビュー管理人】さん 8点（2003-12-08 10:31:39）
188．詐欺師の手柄話かと思いきや・・。
結構楽しめました。に してもクリストファー・ウォーケンの老けたこと・・・・。
昔の車をあれだけ揃えられることにも感心!! 【KINKIN】さん 7点（2003-12-07 21:52:12）
187．期待せずに見ると意外と面白いレベル。
ディカプリオの声やルックスはインパクトがあり、こうした詐欺師役が似合う。
どこまでが本当なのかは疑問だが、映画の作りとしてはさすがによくできている。
でも父親や母親の影が大きすぎて、長すぎるきらいがある。 【mhiro】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2003-12-07 20:22:39）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 助演男優賞 | クリストファー・ウォーケン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2002年 60回 | |||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | レオナルド・ディカプリオ | 候補(ノミネート) | |