| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
389．初めて見たとき、ショックで涙が止まりませんでした。愛する人が死んじゃうなんて悲しすぎる・・・でも、あの様な恋愛に憧れてたりします☆パニックになってる状況でも、皆を落ち着かせるために楽器を吹いてる人たちの場面が好きです。最後に演奏した曲の悲しいメロディーラインも心に残ってます。あと、船がだんだん斜めになって真っ二つに割れちゃうし、とうとう垂直になったときには、ハラハラもピークでしたｗやっぱり大作とだけあって、私的にはかなりの傑作です☆ 【ひまわり】さん 9点（2003-09-08 18:32:50）
388．何度か見たけれどやっぱり同じシーンで泣いてしまいます。よくできてたなー。 【fujico】さん 9点（2003-09-07 16:25:04）
387．恋愛の部分だけみると別に悪くないと思うけどな。後にタイタニックのドキュメンタリー撮ってるところからも成り行きでつくったわけじゃないだろうし。 【とま】さん 7点（2003-09-04 12:03:50）
386．まるで自分自身もあの船の中にいたような気（バカにしないで・・・。）になってまい映画館でメチャメチャに泣いてしまいました。船が沈むシーンで老夫婦が手を取り合ってベッドに横たわってるシーンなんてもう辛過ぎ!!なんど見ても感動の作品です。ケイト・ウィンスレットの絵は監督が自ら描いたって聞いたんですけど、うますぎですね。あと最近になって実はクレア・デーンズがローズ役を断っていたことがわかったみたいですが、クレア・デーンズ版も見てみたい。どちらがはまり役なのでしょうか？気の強い女性という点ではケイト・ウィンスレットの方があはり合いそうですね。 【ＭＩＮＩ１０００】さん 10点（2003-09-03 21:08:57）（良：1票）
385．う～ん・・・何と言いますか・・・タイタニックの悲劇を恋愛ものにするのはどうかと・・・ベッドに寝てる親子、バイオリンを弾いている人達等の方がずっと感動した。恋愛なんてなくても十分感動する映画だと思うのですが・・・蛇足って感じがしました。余談ですが、何年か前に年末（新年？）の「記憶（？）に残る映画」みたいな番組で（曖昧で申し訳ない）、「この映画を観て泣かない奴は人間じゃない」的な発言をしているタレント（某お笑い系）が居ましたが、これってどうなんでしょう？そう思うのは勝手だけどそれをTVで言うかー？と当時憤慨した思い出があります。会ったこともない人に自分を否定されてしまった記念すべき作品です。 【t-onz】さん 4点（2003-08-09 22:37:45）
384．恋愛話にしろ，楽団の話にしろ，貧民への差別の話にしろ，いずれか一つのエピソードに絞って掘り下げれば優れた作品に成り得たものを，おいしそうなエピソードを寄せ集めて安易に大衆ウケを図った子供だましの映画．一言で表現すれば「お子さまランチ映画」．「アカデミー作品賞受賞」なんて看板文句，全然あてにならないことを教えてくれました． 【LB catfish】さん 0点（2003-08-09 01:41:07）（良：2票）
383．でもMy Heart Will Go Onを聞くとこの映画を思い出す。それってすごいことだと思います。それに予算があったからかもしれないけどあの客船の映像はスゴイですよ！でも、３時間は長いよなぁ。 【もちもちば】さん 6点（2003-08-08 19:53:23）
382．タイタニックでラブストーリー。しかもジェームズ・キャメロンが！面白かったけど長すぎます。とにかく長すぎ。 【MORI】さん 7点（2003-08-08 11:19:45）
381．この映画はラブロマンスとしてよりも，ヒューマンドラマとして秀逸だと思う。映像からも楽しめる作品。 【北狐】さん [映画館(字幕)] 8点（2003-08-06 16:34:55）
380．素直に感動できる作品だとおもいました。ラストには思わず泣いてしまいました！船が沈むシーンも、迫力があって文句なし。ただ、長すぎるのと、前半があまり記憶に残っていないのが難点と言えば難点。 【しゃぼんだま】さん 9点（2003-08-05 21:13:41）
379．沈むパニック映画なのにきれいに描かれてますね。婚約者を悪くしすぎ。レオの方が間男なのにね。で浮気女。ちょっと恋愛ネタには感情移入できないね。金かけてるだけあって、沈むシーンはすごかったよ。 【たつのり】さん 7点（2003-08-05 01:37:29）（良：1票）
★378．でこっぱちディカプリオのとっつあん坊やな顔が女性として肉感的な魅力をかもし出すケイト・ウインスレットの相手役には不釣合いだぁ！やっぱユアン・マクレガーの方が良かったんじゃない？配役が違ってたら１０点でもいいんですけどねぇ。。。この二人の恋愛物語よりもミュージシャンの方々や他の小さなストーリーに泣かされる。 【イニゴ・モントーヤ】さん 8点（2003-08-03 14:18:08）
377．映画館の迫力に負けてその当時はないてしまったけど今、テレビであえて見ても泣けません。。やはりこの映画は大スクリーンでないとよさは引き出されないのではないでしょうか。 【キャラメルりんご】さん 6点（2003-08-02 17:45:43）
376．やっぱり死にすぎだと思う。 【berasuke】さん 1点（2003-08-01 14:57:18）（良：1票） （笑：1票）
375．映画館で見るべき映画。すごい画面も音響もよかった。でも、二人の恋愛なんてどうでもよかった。よかったのは管弦楽団のところが一番泣けた。 【しずく】さん 5点（2003-07-31 15:57:25）
374．じつは最近初めて見ました。完成度の高い、素晴らしい映画ですね。パニック映画としてもヒューマンドラマとしてもよくできてます。3時間という時間も長く感じませんでした。 【ジム】さん 8点（2003-07-28 21:44:11）
373．これ、よくみるとあの金持ちバーサンの回想シーンだけでできてるのね。だから、どこまでが本当なのかはわからないわけです。レオ様をほんとうは見捨てて自分だけ逃げ出したのかもしれないし、そもそもあの婚約者がレオ様のポッケに首飾りを忍ばせたシーン、あれはバーサンは知りえないことですよね。それがなんで回想に出てくるんだろう。映画だからいいじゃん、だって？『羅生門』って映画あるでしょ。ある殺人事件について四人とも言うことが違っているという話。もし問題の婚約者それにレオ様（の霊魂）がこの事件について語ったら、ローズばあさんとは全く異なることを証言するかも。そう考えたら、一気に醒めました。 【yml】さん 1点（2003-07-28 13:31:07）（良：1票） （笑：1票）
372．すべてのシーンが完璧。密度も濃い。ここまで丹精こめて造られたら、この点数を献上するしかないでしょう。 【水の上のハイウェイ】さん 10点（2003-07-27 08:45:47）
371．恋愛物としては何だか少女漫画にありそうな甘っちょろい話だし、パニックものとして観れば、あちこちで恋愛ドラマの御都合主義が鼻につき、不満はそれなりにあるわけですが。でもやっぱり、合わせ技一本「以上」の映画には違いありません。何と言っても、大建築物のごとき堅牢さを誇った豪華客船が、脆くも傾き、浸水していく光景。不滅を夢にも疑わなかったものが見る間に滅びていくその虚しさを、真正面から描き切っており、これはもうなかなか忘れられるものではありません。それと、長い映画ですが、結構細かい点も配慮した、演出上のイタズラっぽい工夫があって、観る度に何かしら発見があります。ただ、沈没時いくら波が無かったとはいえ、どうしても海じゃなくてプールに見えてしまうのは私だけでしょうか。 【鱗歌】さん 9点（2003-07-26 19:45:59）
370．《ネタバレ》 巨額の制作費、スケールのでかさ、ディカプリオ主演、というだけのミーハー映画のような気がして、つい最近まで見る気になれなかったのだが、食わず嫌いだった事が判明・・。ラブストーリーとして見ると、それほどでもないかもしれないけど、人間ドラマとして見るとすごく面白いと思う。自殺した航海士、別れを告げた後、また無言で寄り集まって演奏を続ける楽団の奏者達、沈み行く船内で寄り添う老夫婦、船が沈んだ後助けに戻った航海士の「遅すぎたんだ・・」の言葉、たくさんあって書ききれないがそこら中で、涙を誘われた。いい映画だと思う。 【黒猫トム】さん 9点（2003-07-26 16:13:35）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演女優賞 | ケイト・ウィンスレット | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | グロリア・スチュアート | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジェームズ・キャメロン | 受賞 | |
| 撮影賞 | ラッセル・カーペンター | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | ジェームズ・ホーナー | 受賞 | ”My Heart Will Go On” |
| 作曲賞(ドラマ) | ジェームズ・ホーナー | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | 受賞 | ||
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・ライドストロム | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・サマーズ | 受賞 | |
| 美術賞 | ピーター・ラモント | 受賞 | |
| 美術賞 | マイケル・フォード〔美術〕 | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | デボラ・リン・スコット | 受賞 | |
| 編集賞 | ジェームズ・キャメロン | 受賞 | |
| 編集賞 | コンラッド・バフ | 受賞 | |
| 編集賞 | リチャード・Ａ・ハリス | 受賞 | |
| 特殊メイクアップ賞 | グレッグ・キャノン | 候補(ノミネート) | （メイクアップ賞 として） |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1997年 55回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ケイト・ウィンスレット | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | レオナルド・ディカプリオ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | グロリア・スチュアート | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジェームズ・キャメロン | 受賞 | |
| 脚本賞 | ジェームズ・キャメロン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジェームズ・ホーナー | 受賞 | |
| 主題歌賞 | ジェームズ・ホーナー | 受賞 | "My Heart Will Go On" |