| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
22．《ネタバレ》 出尽くされた感のあるタイムスリップの話。
でも今作のポイントはそこではなく侍の話。純粋で魅力的な侍です。
風見恭一郎が飛ばされてきた３０年前の日本。その頃、飲み会の席で会津出身の人に長州に思うところはないかと聞いたことがありました。「えっ！ううーん、ないかな」と思いっきり拘りがあったのを思い出しました。それだけに、もし、新左衛門が長州出身の風見恭一郎と対峙したら、現代のそれも他県人では思いも及ばない葛藤が起こると思います。さもありなんという脚本。
ただ、インディーズ映画で方言指南役がいないということもあるかと思いますが、新左衛門の「がんす」は違和感がありました。まあ、助監督の山本優子殿も本当に今作の助監督をやっていたというほど低予算でつくられているというので、細かいことには目をつぶってあげるとしましょう。
殺陣の稽古で新左衛門が師匠の関本を思わず何度も切ってしまうのには笑ってしまいました。
【ぶん☆】さん [映画館(邦画)] 8点（2024-11-23 21:52:29）
21．《ネタバレ》 時代劇に対するリスペクトや、侍の矜持を良質な脚本で魅せた渾身の力作。
特にクライマックスの殺陣のシーンでは、
出演陣の鬼気迫る演技と漲る殺気に圧倒されてしまった。
シリアスあり、笑いあり、感動あり。
これらの要素が絶妙に練り込まれた心地良い快作でございました。
ラストのオチも完璧。 【ほりん】さん [映画館(邦画)] 7点（2024-11-18 00:47:24）
20．《ネタバレ》 単純に面白かったですね。
笑いあり涙ありの娯楽作品として高い評価なのもよくわかります。
飛行機や車やテレビなどに驚く侍。という笑いなのかと予想していましたが、そういう部分は少なく
もっともっと侍としての生き方にフォーカスしているんですね。
人に薦めたい映画です。 【東京ロッキー】さん [映画館(邦画)] 9点（2024-11-14 09:37:02）
19．《ネタバレ》 大ヒットを嗅ぎつけての鑑賞。 何しろ「タイムスリップ」＆「侍」ですからね。どう撮っても、そこそこは面白くなりそうな気がします。いやいや、実際に面白かったし、近年の時代劇コメディの中では、出色の出来だったと思えます。 しかし、私が思うに、たくさんの年配リピーターを生んだのは、高坂新左衛門、このおサムライさんの「お人柄」に尽きると思ってます。素朴で、純情で、はにかむ人。好きな娘を前にすると、ポッと赤くなる人 (笑) 最近の日本映画では絶滅危惧種のような人物であり、こちらが昭和時代の映画館にタイムスリップしてしまったのかと。きっとリピーターのみなさん、彼にまた会いたくて、映画館に戻って来てるんだな。 最後の殺陣では高坂新左衛門の勇ましさが際立ちますが、間違いなく "はにかみ屋さん" とのギャップ萌えによる効果もあったと思う (笑) 思えば、時代劇の "斬られ役" にここまでスポットを当てた映画もあまり記憶にありません。でも本作って決してそこにとどまらず、全ての端役、脇役、斬られ役、助監督、武術指導、衣装、カチンコ、、そして撮影所、、古今東西の映画 (時代劇) 制作に携わってきた全ての人や舞台への愛ある「裏方賛歌」となっていて嬉しいかぎり。 【タケノコ】さん [映画館(邦画)] 8点（2024-11-07 22:35:24）
18．小さな笑いをちりばめながらも、とても真面目な作品。主人公がショートケーキを食べながら、また台本を読みながら涙するシーンには、胸に来るものがあった。ラストの殺陣の緊張感も素晴らしい。 【noji】さん [映画館(邦画)] 7点（2024-11-01 00:04:25）
17．面白かったし、泣いた。ただ、鑑賞中からなんとなく不足感を抱いた。その理由はパンフレットにある監督による長文を読んで分かった。この監督は監督としてまだ未完成なのだ。今後に期待である。過去作品にも興味があるので地上波放送を希望する。それから、山口馬木也さん。お名前は何度も拝見したことがあるし、風貌もうっっすら把握していたのですが、こんなにまじまじと観たのは初めてです。それで、すごく格好よかったです。とくに、ゆうこ殿への淡い気持ちの表現。このためにもう一度観てもいい。ていうか酒飲みながら観たい。はやく地上波放送しろ（これは広告企業への圧）。総じて、よい映画だったと思います。
P.S. 監督、未完成とか言ってごめんなさい。粗削りなところが愛おしいです。 【ムーンナイトロンリー】さん [映画館(邦画)] 7点（2024-10-30 22:43:35）（良：1票）
16．《ネタバレ》 ごめんなさい完全に舐めてました（汗
「侍が現代にタイムスリップする？ああｗあるある（半笑い）。侍が「馬より速い鉄の箱があ！」とか「こんな小さい箱に人が入っとる！」とかパニックになるやつね。
そんで現代人にない純粋な価値観で周りの人の閉塞感を変えたり、侍ならでは戦闘技術を使って現代で知り合った人たちの危機を救ったりするんでしょ？」
全然違いましたね。
この映画が描きたいのは「タイムスリッパ―」ではなく、あくまで「侍」でした。
だからタイムスリップ物にありがちなカルチャーギャップネタは控えめ…どころか、周囲の現代人は（主人公が語らぬがゆえに）彼がタイムスリップしてきた本物の侍である事すら最後まで知りません。
大事なのは「侍」が未来に来て、そしてそれがゆえに、自分が置き去りにしてしまった「過去」や「自分が大切に守ろうとしていたもの」がどういう悲惨な結末を迎えたのか、「歴史」として知ってしまったという事。
そしてそれを今更どうにもできない彼が、現代社会ではほとんど無力な「武士」である彼が、果たして何を為せるのか、何を為すべきなのか…煩悶しつつ彼なりの答えを見つけ、最後に実行する姿を描き切る事なのです。
その決意を聞いた時、劇中でただ一人主人公の正体を知る男が涙します。
この場面、僕も目頭が熱くなりました。そしてそれゆえに、その男と主人公がクライマックスで繰り広げる「虚」と「実」がない交ぜになった闘いは熱く、激しく、見る人間の心を揺さぶる名勝負だったと断言できるのです。 【大鉄人28号】さん [映画館(邦画)] 9点（2024-10-26 09:14:08）（良：2票）
15．ベタな笑いを入れつつ、時代劇への思いが詰め込まれた作品。暴れん坊将軍も遠山の金さんも実は過去からタイムスリップしてきた侍なのかもしれませんね。 【Ｙoshi】さん [映画館(邦画)] 6点（2024-10-23 00:36:49）
14．《ネタバレ》 公開されてから結構な日数が経っていますが、思った以上の人の入りでした。客層は若い方はまばらで、私より二回りほどご年配の方が多くお見受けされましたね。
春からBSで再放送されていた朝ドラ『オードリー('00)』を観ていたので、たまたまチャンバラ映画末期の京都撮影所の内情に、多少の理解がありました。時代劇は映画からテレビへ、そしてテレビからも消えてゆく。'11年に水戸黄門の放送が終わり、人知れず地上波から時代劇が消えていたようです。
『幕府滅亡から140年』滅亡が1867年だとして、舞台は現代ではなく2007年くらいのようです。優子がスマホでなく携帯を持っていたのと、『子供の頃友達がセーラームーン('92～)を…』と言っていたので、大体その頃かな？って思って観ていました。あとから沙倉ゆうのさんの実年齢を知って驚きました。せいぜい30歳前後かと…
さて、幕末の京都から同じ京都太秦の時代劇撮影所へ。侍の格好した人が歩いていても珍しくない場所に来ちゃったから、周りからはちょっと風変わりな役者だと思われる高坂。戸惑いながらも徐々に時代を受け入れて、切られ役として第二の人生を歩みだす…
自分だけこんな平和な時代に来て、真っ白な握り飯を食べることに涙する高坂に、私も何故か涙が出ました。ベテラン俳優風見の登場に『そう来たか』と思い、幕末と真剣にまた涙が出ました。最後の闘いはとても迫力があり、息を殺して観ていました。幕末の会津藩士の思いと、終わりゆく時代劇への思い。それぞれの立場で一生懸命に役目を全うしようとする人たち。私には泣ける一方な映画でしたね。
最初は“タイムスリップあるある”で笑いを誘うところですが、会場は思いのほかウケてましたね。『え！え？今のコテコテのネタ、そんなに面白い？』って戸惑ってしまいました。鑑賞中は確かに『ここって実は、後々の伏線で、それを知ってる人が笑ってるのか？』って勘ぐってしまいました。
この映画はもともと、ある程度ご年配向けに創られた映画なのかもしれません。そう、寅さん→釣りバカシリーズ辺りまでは、映画館に足を運んでいた世代の方々。そんな方々が、久しぶりに映画館に足を運びたくなるような映画だったのかもしれません。そこを見据えてユーモラスな効果音とか「すべる、落ちる」の寅さん定番ネタを入れたんでしょうね。最近のスタイルで、家で独りでDVD観てると、面白くても笑わないんですよね、ニヤリとはするけど。振り返ると、ご年配の方々は“面白いシーンは声出して笑う”という、当時のままの楽しみ方をされているんだなぁ。と思うに至りました。
もっと素直な気持ちで楽しむ映画でした。この時代に来たばかりの高坂には、コンクリの建物やワゴン車が目に入っているだろうに、そこはスルーしてます。確かにいちいち全部に反応していたら、一向に話が進まなくなるし。でも病院から一晩、独りでさまようのをしっかり観せないのは、その間彼が何を知って、何を知らないのかが解らなくなり、映画を観てる私との間にちょっぴり溝が…
上の方で2007年と、wikiにも出ていた時代設定をわざわざ得意げに書いたのは、鑑賞中、そこにもうひと捻り理由があるんだろう。と思ってしまったからです。更に先の時代があったり、逆にモトに…だったり。あと映画の途中もう一人の存在に触れたことで、そこも気になっていて、どこかに絡む前フリだと思っていました。そう、私は勝手に、この映画には驚くような仕掛けがあるんだ。と思ってしまっていたわけです。ネット記事の「某映画の再来…」という見出しが、私のハードルを少し違う方向に上げてしまったようです。失敗。
あとですね、今回始めて去年出来たTOHOシネマズで観たんですが、セリフと画が微妙にズレてて、ちょっと気が散りました。このズレ、どこで観てもそうなのかな。(※これは評価に含めてません) 【K&K】さん [映画館(邦画)] 6点（2024-10-20 23:57:09）
13．《ネタバレ》 平日昼間の回でしたが、映画館内は中高年の先輩方を中心になかなかの入り。映画がはじまると、結構序盤から周りの方々が笑う笑う。どうやらリピート組もいるみたいで、笑い声が若干フライング気味に入ってきて、自分の「笑い」のタイミングを外されるのが、とくに序盤は大きなノイズでした。ペースを乱されて、だんだん「これ、そんなに面白いか？」と若干不機嫌な感じで序盤が過ぎていく。劇場の雰囲気だけでなく、現代であれば銃刀法違反で一発アウトな「真剣」持ち歩いて大丈夫なのかとヒヤヒヤしてるのに、そこがあまり掘り下げられないことにも、なんだかモヤモヤし続けてました。
ただ、斬られ役に弟子入りする中盤からだんだん物語に引き込まれ、大スター風見恭一郎の「正体」がわかるころにはすっかり入り込んでました。ここから会津藩の悲劇をしっかり物語に組み込み、序盤からどうしても疑問だった「真剣」問題が、思いもよらぬかたちでクライマックスへとつながっていく。序盤の大小の違和感を終盤の物語に深みを与える要素として回収する、見事な脚本でした。最後に福本清三さんに捧げられているところなど、そこまで時代劇を見ない自分でも胸熱。そして、最後のクレジットでは、監督が何役もこなしているのにも驚きましたが、ヒロイン役の沙倉ゆうのさんが、本当に「助監督」してたことにもびっくり！ 自主製作のスピリット、日本映画の歴史、そして日本の歴史を重ねた見事な一作でした。
というわけで十分に楽しんだのですが、難点はやはり長かったことか。とくに序盤の少しのんびりした展開。そして、主人公がどうやってタイムトラベルを受け入れるのかは、この手の映画では腕の見せ所だと思うのですが、本作では博物館のポスターを見て（しかもアラビア数字や平仮名読めるのか？）というのは、前評判で膨らんだ期待値を萎ませ、周りの観客とのギャップを大きくしたのもたしか。設定上の要の部分があまり練り込まれないまま、新喜劇的なベタ展開が続くのは少々苦痛でした（周りはそこも結構笑ってましたが）。全体をスマートにしちゃったら、この映画らしさが失われてしまうのかもしれませんが、映画としての「入り」の部分がもう少しうまくいけば、後半の脚本の妙ももっと活かされたのではないのかなと思います。 【ころりさん】さん [映画館(邦画)] 7点（2024-10-18 23:16:43）（良：1票）
12．《ネタバレ》 全体的にテンポが良くシンプルに面白かった！！
少し気になったのはタイムスリップして「さかやき」部分の対応について描写がほしかった。
例えば安全カミソリや電気カミソリとの出会いなど・・・ 【ｊｓｔ3】さん [映画館(邦画)] 10点（2024-10-15 08:23:53）
11．《ネタバレ》 中盤までは、間の悪い編集や、聞き取りにくいセリフに
この映画がなんで評判が良かったのか疑問符だらけで見てました。
主人公が、この青天の霹靂被害者唯一の１人だと思っていたら
２番手が登場して、俄然面白くなってきます。
現代に馴染んできていた筈が、ライバル登場で、サムライの魂が押さえられなくなり
コメディ置いてけぼりのシリアス展開へ・・
ここからのマジのチャンバラシーンが、ホントに気迫が凄くて目が離せません。
前半の学生映画のノリとうって変わり、真剣勝負のリアリズムがヒリヒリします。
てな事で、なんとか映画もエンディングを迎えますが、このズームアウトが嫌な予感で
まさか、もしやと思ったら、予感的中・・３番手が飛んできてしまいました。
これには変な声が出てしまいました（笑 椅子から落ちるかというくらい笑い転げました。
いいんじゃないですか？ クライマックスの殺陣のシーンは映画館で見る価値あったし。
なんか珍しい物見て得した気分で帰ってきました。
主役の俳優さんは、小栗旬と西島秀俊の公安ドラマでテロリストの役をやっていて強い印象が
残っています。テレビは少ないけど舞台が多い俳優さんなのかな。イケメンですねえ。
話のネタに見ておいて損のない良作でした。 【グルコサミンＳ】さん [映画館(邦画)] 8点（2024-10-14 01:28:10）
★10．《ネタバレ》 幕末から現代にタイムスリップした侍が
戸惑いながらも剣術の腕を生かして殺陣や切られ役と
なって生きていくという単純なお話かと思っていまし
たが、それだけじゃあローカル劇場で公開した本作品
が大人気となり全国拡大興行となるわけないですよね。
なるほどなかなか考えた作品でヒットした理由が分か
りました。コミカルではあるけども、現代に生きる侍
をそれなりに無理なく見事に描いていました。
2時間以上の長尺も気にならず最後まで興味が尽きませ
んでした。
確かに冒頭で雷に打たれた時に相手はどうなってしまった
のだろうかと思うわけで、敵方も時代を前後して現代に
タイムスリップしていてそれぞれに侍としての葛藤があ
り、最後は宿命の対決が再開するというのが味噌ですね。
ラストの切り合いには思わず手に汗握ってしまいました。
テレビドラマから時代劇がほとんど姿を消して時代劇消
滅の危機と言われ殺陣俳優たちが生活困窮したのは少し
前のことでした。当時もしこの映画が封切られていたら
一層切実感が伝わったでしょうね。 【キムリン】さん [映画館(邦画)] 7点（2024-10-13 15:11:42）
9．《ネタバレ》 タイムスリップによって過去から来た人間が時代錯誤・・・これだけの話であれば古今東西使い古された手法でありますが、本作はそこのコメディに重点は置いていません。
仮にタイムスリップ要素がなくとも“切られ役”のストーリーとしても十分成り立っているでしょう。
ただ、それだけでは話題になるわけもなく、本作の肝は、ちょうど中間点あたりに訪れるタイムスリップによる仕掛けと、惹き込まれる殺陣の技によるところが大きいと感じました。
主演の山口さん、そして敵役の冨家さん、どこかで見た程度の認識でありましたが、それぞれ味があって、これが絶妙にいい！
ヒロイン(？)の沙倉さんは、ちょっと棒っぽいですが、薄目でみれば国仲涼子にみえなくもない・・・
奇しくも某配信ドラマの時代劇がエミー賞総なめというニュースが流れた同時期に、対照的な低予算B級邦画がヒット！というのは、ある意味痛快です。
今の時代、時代劇がダメではなく、マンネリ化が廃れる要素ということでしょうか・・・予算は少なくとも、しっかりした脚本をベースに確かな技量と情熱があれば、どんなジャンルであっても生き残ると思わせる一作でした。 【午の若丸】さん [映画館(邦画)] 8点（2024-10-11 21:04:39）（良：1票）
8．《ネタバレ》 まず、無名だがいい役者を使っていると思った。
主役の山口馬木也は顔つき、たたずまいが侍としか思えない程ハマっている。師匠役は剛毅で殺陣に対する情熱が魅力的で、和尚役は何とも言えない味わいやユーモアがあって癒される。
ストーリーは冒頭のタイムスリップ以外は別段驚くような展開は無く、少し退屈ともいえるが、全体を通して衰退していく時代劇に対する深い愛情は感じられる。
前半は、主人公が現代になじんでいく様子を戸惑いながらもユーモラスに描かれる。彼に関わる人たちが根掘り葉掘り詮索せず、自然なまま受け入れる姿が良い。
後半はタイムスリップした敵役を通し、武士の生きざま、時代劇に対するリスペクトが描かれる。
またこの映画ではインパクトのある音や音楽が随所に使われており、場面を盛り上げる効果を上げている。
ラストにちょっと笑えるおちがあるのも良かった。 【とれびやん】さん [映画館(邦画)] 6点（2024-10-07 23:23:11）（良：1票）
7．《ネタバレ》 時代劇（特に殺陣）愛にあふれた素晴らしい作品でした。
見た方なら納得していただけると思いますが、監督はタイムスリップ映画ではなく時代劇映画（時代劇がテーマの映画という意味で時代劇そのものではない）を作りたかったんだと思います。それはタイムスリップとタイトルにありながら「どうやって元の時代に戻るか」には全く重点が置かれていない（そればかりかラストのオチのネタにもなっている）ことからも分かると思います。これは私の想像ですが、真剣による殺陣（という設定）を見せたい、それには本物の侍を登場させるという設定にすればいい、それなら侍をタイムスリップさせればいい、という流れで決まったのではないでしょうか。また、撮影所が舞台という設定も現在の時代劇が置かれた状況を説明したい・時代劇を復興させたいというもう一つの目的にもぴったりだったんだと思います。
みなさん感じると思いますが、ラストの真剣での斬り合い（という設定）はすごく迫力がありましたし、タイムスリップした者同士の会話には涙が出ました。
今は「インディーズ映画だけど大反響」みたいな流れでマスコミで評価されているようですが、面白いに大手もインディーズもないと思いますね。 【MASS】さん [映画館(邦画)] 9点（2024-10-06 18:35:12）
6．《ネタバレ》 全国上映展開されたすぐ後に地元で観に行ったのですが初回は「SOLD OUT」で視聴できず、後日再チャレンジしてやっと観られた感じです。観た日もほぼ席はいっぱいで盛況でした。
情報的にはSNSで話題になって、東京１館でしか上映されてなかったのが連日満席で全国展開が決まったというのは認識しており、観たいなと思ってました。「カメラを止めるな！」と比較されてインディーズ映画でも面白げな話なのかなあと思いつつ。
率直な感想としては、メチャメチャ面白かったです！
ハラハラする超カッコいい本格的な鬼気迫る殺陣に、タイムトラベルネタ的な笑いあり（劇場中が笑いに包まれてみんなで映画観て楽しんでるなあって感じが非常に良かったです）、ホロっと泣ける話もあり、あと、個人的にはそれだけで十分インディーズ映画として元が取れて大満足だったのですが、その先にさらなる驚愕の展開があるという予想を上回る出来で、インディーズどころか全映画の中でエンターテインメントかくあるべき、時代劇エンタメ最高！ と快哉を叫びたくなるような素晴らしい作品でした。
映像的には、時代劇としてあまりにもクオリティが高く「これ本当にインディーズ映画なのか！？」と疑ってしまったのですが、インタビュー記事など見ると脚本を気に入った東映が全面的にサポートしてくれたみたいで（ただ予算節約のため舞台のオフ期に撮影されたとのことです）、映像的には本格的時代劇とまったく遜色ないレベルの作品となっておりました。
特に"殺陣"の部分が、主人公が斬られ役の殺陣師に入門する設定なのもあり、どこもかしこも殺気立った緊迫感のあるカッコいいものになっていて、あの抜刀して刀を鞘に納めて"チャキン！"てやるだけで、ああたまらん！ と思ってしまうのですが、これが主人公は当然として、端役の隅々まで行きわたっててみんなカッコいい。主人公の当て馬的、チャラい二枚目俳優の心配無用ノ介すらも、漫画チックなコテコテな役をしてるのに刀の扱いはクソかっこいいという、もう大満足でした。
最近は時代劇というとほぼ地上波では放映されておらず、BSで往年の名作が再放送されるか、多少新しめの新作が出てくるものもあるのですが昔ながらのチャンバラ劇のようなものはあまりやられなくて（役者が殺陣を身に付けるのが難しいというのもあり）人情ものが主流だったりして、こういうバキバキのカッチョ良いチャンバラのある作品てすごい久しぶりだなあと思って……いや、NHK大河ドラマでは考証含めてしっかりやってますか。映画も何だかんだ毎年ちょっとずつは作られてきてますね（今年は"碁盤斬り"ですか）。
あと、時代物タイムスリップネタだと定番的なお笑いのネタについてですが、ケラケラ笑って楽しく見られたのですけど、同時にこういう純粋な、単純な感動の感覚ってすっかり忘れてしまっていたなあと思い起こさせられました。新興国の新しい映画作品とか見てもしばしば認識させられるんですけど、ごく単純な、人が死んだら悲しいとか、食べ物がおいしくて平和なのはなんて素晴らしいことなんだろうとか、親子の情愛は泣けるなあとか、妙に斜に構えてしまって、そういうシンプルな原点の感動を見失ってしまっているというか、そういうのはダサいとか感動ポルノとか言って叩き回ってるのはどうなんだろう、というのをしみじみ考えさせられた感じです。
あと、インタビュー記事で監督氏がヒロイン役の人に「めがねをしたら最強だから」と言ってて、めがねをした役としてヒロインの人は出演していたのですが（当人はあまり気に入ってないようでしたが）（同時にリアルでも助監督をしていたそうです）、これについてはめがね好きとしては監督に大賛成で、とても良かったです。あからさまに度のない伊達めがねなのと、めがねに慣れてない人にありがちなしばしば微妙にめがねのかけ具合がズレてるのを直していただけたら完璧なめがね女優になっていただけるかと、今後にとても期待を持たされる出演となっていました。
いいぞ（超ウザい）。
そんな感じで、時代劇愛の感じられる実に良い作品でした。
ちょうど真田広之の「SHOGUN 将軍」が同時期にエミー賞受賞とのことで、これからこういう時代ものの波は来るのでしょうか。
そんなところです。 【sim】さん [映画館(邦画)] 10点（2024-10-03 11:55:52）（良：1票）
5．《ネタバレ》 泣けたし悪くはない。悪くはないんだが。どうも展開がとろい。ベタなだけになおさら。また全部台詞で説明はうるさい。言わずとも分かるような画作りが出来そうなシーンは少なからずあっただけに残念。見てしゃべり酔ってしゃべり出会ってしゃべり褒められてしゃべり失敗してしゃべり悲しんでしゃべり怒ってしゃべり感動してしゃべり。うーむ。映画らしいショートカット手法をもっと活かそうよ。まあ面白かったからいいんだけどさ。 【ほとはら】さん [映画館(邦画)] 6点（2024-10-01 21:34:56）
4．《ネタバレ》 巷では「カメ止め」の再来などと騒がれてますが、別にカメ止めと比較する必要はないです。普通に良くできた映画です。
幕末の会津藩の侍が現代にタイムスリップして起こる騒動を描いています。
前半は時代のギャップから起こるトラブルをコメディタッチに描いてますが、主人公が会津藩の悲惨な最期を知って悩み始める後半はシリアスになってます。
侍は元より時代劇そのものが終焉を迎えつつある現代において、自分に何が残せるかと自問した結果があのクライマックスなのでしょう。
前半はちょっとベタで退屈だったけど、後半は面白く見る事ができました。 【ぴのづか】さん [映画館(邦画)] 8点（2024-10-01 16:58:53）（良：1票）
3．《ネタバレ》 現代人が幕末にタイムスリップではなく、幕末の侍が現代にタイムスリップという設定がいい。
この幕末、というのが絶妙で、侍が刀を差すことが許されない時代にどうやって己のアイデンティティを確保するのか、ということを涙に笑いを織り交ぜながら見せてくれる映画。
しかも会津藩。
自分だけが生き残って未来に生きていることに、何か意味を見出さずにはいられない武士の魂の叫びがぐっと来た。
そして、かつて死闘を演じた仇敵との再会。これは完全に予想外で、まさに見どころの一つとなっているのだが、こういうポイントがところどころ配置してあって、観るものを飽きさせないシナリオも抜群。
そして失礼ながら。
ほぼほぼ私が知らない役者だったのが良かった。そのおかげでどっぷり映画の中に浸って、最後まで楽しんで鑑賞できた。「今はその時ではござらん」は名セリフだね。
いや、いい映画。 【roadster316】さん [映画館(邦画)] 8点（2024-09-30 12:33:51）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|