みんなのシネマレビュー

スピーシーズ2

Species II
1998年【米】 上映時間:93分
ホラーサスペンスSFシリーズものモンスター映画
[スピーシーズツー]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2010-11-28)【S&S】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ピーター・メダック
キャストマイケル・マドセン〔男優〕(男優)プレス・レノックス
ナターシャ・ヘンストリッジ(女優)イヴ
マージ・ヘルゲンバーガー(女優)ローラ・ベイカー博士
ミケルティ・ウィリアムソン(男優)デニス・ガンブル
ジョージ・ズンザ(男優)カーター・バージェスJr
ジェームズ・クロムウェル(男優)セナター・ロス
ジャスティン・ラザード(男優)パトリック・ロス
ミリアム・キア(女優)アン・サンパス
ピーター・ボイル〔男優〕(男優)ハーマン・クロムウェル博士
音楽エド・シェアマー
挿入曲B・B・キング"Don't Answer The Door"
撮影マシュー・F・レオネッティ
特殊メイクスティーヴ・ジョンソン(クリーチャーエフェクト&特殊メイク)
デイヴ・スナイダー〔特殊メイク〕
リチャード・スネル(メーキャップ)
特撮デイヴ・スナイダー〔特殊メイク〕(特殊効果)
グレッグ・ソロモン(特殊効果)
美術ミリアン・クレカ・クリアコヴィッチ(プロダクション・デザイン)
H・R・ギーガー(オリジナル・スピーシーズ・デザイン)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123


37.1もそんなにおもろいわけではないが、2はつまらなすぎ。見所はナターシャの裸のみ rainbowさん 2点(2004-06-27 10:24:18)

36.見所である筈の裸が少なかったのが、低評価の原因です(断言)。 マックロウさん 4点(2004-06-11 11:59:23)(笑:1票)

35.少人数であっさり解決。でも時間はたっぷり。何もしたくないけどボーっとするのもイヤだな~な日にはこんな映画もいいかも。 日雀さん 4点(2004-05-30 14:49:02)

34.失敗にめげず、製作者にはあえて言おう。「スピーシーズ3を作ろう!」。もちろん、初心にかえってナターシャ・ヘンストリッジ脱がせまくりで、よろしくお願いします。 永遠さん 2点(2004-04-25 08:49:00)


33.スタッフ&キャスト全員に撃沈命令。 ポール婆宝勉(わいけー)さん 0点(2004-02-19 22:35:47)

32.1はまだ観られたんだけど、これはちょっといただけない。 よっさんさん 2点(2004-01-17 12:28:25)

31.1を見てないのでストーリーの繋がりが分かりません。が、エログロをホラーの基本とすると、エイリアンの魅力が無さ過ぎてポルノ色が強く出過ぎちゃってます。中高生はこっそり見ましょう。強引で無茶な展開だけども、こういった映画をダラ~っと見るのがたまらなく好き。 VNTSさん 5点(2004-01-15 12:18:42)

30.エイリアンが、変質者にしか見えない・・・。 sirou92さん 0点(2004-01-04 00:54:42)

29.ん~駄作ですな。 ボバンさん 1点(2003-12-14 15:52:19)

28.《ネタバレ》 前作ラストのねずみの伏線はあっさりと無視され、新たに男エイリアンの登場で話が進むことに。そして、今度は男女の発情したエイリアンがお互いを求めるラブ・ストーリー?! やっちゃったかと思えば、子供はどんどん急成長ともう笑うしかないほどのバカ話に発展。まぁ、エロとグロとバカが好きな方ならどうぞ。 恭人さん 3点(2003-12-01 19:34:21)

27.何故に二作目を作ったのだろう。意味不明。妖艶な感じが衰退しているだけにさらに意味不明。 ブチャラティさん 1点(2003-11-30 00:21:11)

26.《ネタバレ》 主役のナスターシャ美人ですよね、映画のシーンで、俳優が、のどに銃をあてて、吹き飛んでからの再生シーンが、思い切り怖かったです。そんなに、評価を下げる必要もないおもうので、この点数です、映画の評価は甘めです。その方が、楽しいですよね、「映画って本当に素晴らしい」です。 yasutoさん 8点(2003-11-10 02:32:06)(笑:1票)

25.グロいシーンが少し増えた気がしますが、大方前作と大差は無いです。それにしても、パトリックやシルの逃亡シーンでは、彼らを追跡する特殊部隊チームがショボすぎてイライラが…。本気で捕まえる気あるんかい! (^o^)y-~~~さん 5点(2003-11-02 20:05:36)

24.「1」はけっこう好きだったのですが...。ここまでグロくしなくても...。 あおみじゅんさん 3点(2003-10-23 13:02:22)

23.内容的には『スピーシーズ』の続編ですが、作らずもがなの続編をわざわざ作っちゃった点では、『ザ・フライ2』あたりの精神を引き継いでます。もし『スペースバンパイア』に続編が出来て、続編ではマチルダ・メイが人間になついてたら、やっぱりイヤだよね。というわけで本作は、設定の段階ですでに低空飛行が約束されていたのではないかと思われマス。 鱗歌さん 4点(2003-09-20 23:09:30)

22.ただグロい。正直見る価値ないとおもう。 小美さん 2点(2003-05-11 13:05:47)

21.友達に薦められて見ましたが・・・最悪としか言いようが無いです。 シンドバッドさん 1点(2003-04-27 00:43:49)

20.前作よりエロ度下がった。 さん 1点(2003-02-27 17:31:21)

19.1の方が好きかなー。まー、テレビで放送してたのを見たので、損した気にも得した気にもならずといった感じ。 アイアム琳子 さん 5点(2003-02-15 01:30:49)

18.チト悪趣味。倒錯した性的欲求があるの(要はHENTAI)?しかし、ナターシャ・ヘンストリッジ、何回観てもええ女やなー#^.^#) cccpさん 4点(2003-02-11 09:13:17)

別のページへ
123


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 57人
平均点数 3.14点
047.02% line
1712.28% line
2915.79% line
31424.56% line
4915.79% line
51119.30% line
611.75% line
711.75% line
811.75% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.00点 Review1人
2 ストーリー評価 2.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 2.50点 Review2人
4 音楽評価 3.00点 Review1人
5 感泣評価 3.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS