| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
94．ハラハラドキドキはしたんですが、結局は仲間割れっていうのが残念でしたね。ジョディー・フォスターが子供を思って頑張っている姿は良かったです。ジョディーの元ダンナさんが意外に高齢だったのは笑いました。もっと若くて途中から犯人との死闘を繰り広げて欲しかったです（汗） 【はがっち】さん 6点（2003-04-04 02:39:29）
93．この作品でジョディー・フォスターに惚れました（笑）最初のオープニングがいいですよね。私はけっこうこの映画好きです。スローのところも緊張感あって良かったし、映像もあえて暗いってとこが良かったし。でもこの映画は一般的には傑作ではないようです（苦笑）最後に、ジョディーの娘役が本当に可愛いかったです。すみません、こんな映画の見方で。 【ジョン】さん 8点（2003-04-02 18:14:44）
92．キッチリ作られた駄作。オープニング以外に見るべき所を探そうという無駄な努力を観客に強いたデビッド・コープの罪は海よりも深い。 【ぉぉた】さん 2点（2003-03-28 16:48:07）
★91．一回目『うわ～、ク○おもれ～～～～～～～～～～～～！！』二回目『う～ん、ちょっとダレる・・・』三回目『ダレダレ・・。こんなの時間の無駄じゃヴォケ！！』つまりそういう映画。 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 6点（2003-03-23 19:15:52）
90．捕まらなかったよかったのに。 【masao】さん 6点（2003-03-23 00:54:03）
89．最悪、最低の映画。まったく緊張感が伝わらない映像をだらだらと垂れ流す。デビッド・フィンチャーがやらなくてもよかったんじゃないかと思う。と言うか火曜サスペンスレベル。ビデオでよかった。映画館行ってなくてよかった。 【あつし】さん 1点（2003-03-21 02:42:03）
88．ずっと住んでいた家ならまだしも、引っ越してすぐなのにあんな大きな家を把握していたのがすごい。私だったら強盗とばったり遭遇しそうです（笑）それはさておき、ジョディー・フォスターの熱演に目を奪われました。確かこの撮影の時、妊娠していたとか。オープニングは本当に斬新でした。かっこいい！ 【もみじプリン】さん 6点（2003-03-14 11:50:14）
87．ストーリーよりは映像を楽しむ映画という印象があります。この映画には、「一見実写のようだけど実はCGだった」というような凄いSFXがフンダンに盛り込まれていて、私は驚嘆しました。フィンチャーの映像へのこだわりを実感できる１本だと思います。 【リオ】さん 6点（2003-03-10 17:38:23）
86．フィンチャーファンでジョディー好きなんで点はあまい。密室サスペンスをフィンチャーならもっと狂気を感じさせる物にできるはずだ。言葉のやり取りもらしくない。もっと言葉の応酬によりどちらも追い込まれていくような感じを想像していたのに… 【木根万太郎】さん 5点（2003-03-09 14:02:57）
85．予告編に見事に騙された。撮影は大きめの館の中だけ、全然パニックなんてないし、ドキドキ感もない。Ｖシネマ以下の貧弱な安い映画。 【との】さん 0点（2003-03-09 11:47:34）
84．秋のニューヨーク、不動産屋と家を見に訪れたジョディ・フォスター。ショートボブのサラサラヘアを外はねにして、仕立ての良い上品なコートに黒ぶち眼鏡、はっと息を呑むほどに美しかった。『羊たちの沈黙』から１０年余り、理知的な雰囲気そのままに、しっとりと慈愛に満ちて輝いていた。 【スカーレット】さん 7点（2003-03-09 09:50:16）
83．ジョディーの母の強さが出てていいんじゃない？CMで見た天井が燃え盛るシーンにずっと違和感を感じていたんだけどやっと納得できました。 【およこ】さん 7点（2003-03-09 00:16:36）
82．かなり面白くない。かなりコケ具合。そのコケ具合を誰かに言いたい。別名しょぼ映画。まさにその通りの映画。単調。もっと手に汗握る様な映画だと思ってたのに。残念。 【秀吉】さん 3点（2003-03-04 19:15:19）
81．まぁ～俺的には ただ単にこの映画の良さが俺には解らないのか？俺は馬鹿なのか？フィンチャーは製作中に「失敗したー」とは思わなかったのか？フォスターは「何故こんな映画に出てしまったのか」とは思わなかったのだろうか？信じられない こんな映画に高評価を付けられる人の気持ちが よほど懐が深いのであろう 「ウイテカァーが良かった」とかのレベルではない 単なる面白くないコメディー映画と言ったところだ 信じられないあのフィンチャーがあのフォスターが..........？ 【東京ＪＡＰ】さん 3点（2003-02-26 16:06:57）
80．はいはい、カメラワークを自慢したいのね。それ以外に見るべきところなし。ビデオで見て、映画館行かなくてよかったぁ、と胸をなでおろした。 【よっふぃ～】さん 3点（2003-02-24 11:04:30）
79．（初投稿です。失礼します。）「ジョディっていい女だなぁ」と思いながら見た。時間を感じず引き込まれた。ツッコミどころはかなりあるが、そちらの思念に向かわせない。そのことで一歩引くということがなかった。「ツッコミどころ」に思念を向かわせないために施された方策が“ジョディの胸”ではないか。常にジョディに視線を向けさせるので、犯人たちに緊張感はないがそれなりにハラハラできる。“ジョディの胸”は必然性があるので、サービスとは言わないと思う。また、ウィテカーに痛いほど感情移入した。「人がいい人」の末路は常に悲劇的でしかないんだなぁと、切なくなったし、悲劇的でなければダメだと思う。この犯罪者になりきれない男が、最終的に１人の男を殺し１つの家族を救う。リスクを承知で、あそこで戻ってはいけないのに（すでにサイレンの音は鳴り響いていた）それでも戻った。「挙げられるのを何よりも恐れている」等の伏線が、その切なさをより噛みしめさせる。エンディングは母と娘の公演シーンだが、この間に数秒の間があるのは、単に時間の経過を示すだけでなく、その余韻を味わいさせるために割かれているのではないかと思う。 【トリプルＨ】さん 9点（2003-02-23 14:52:17）
78．黒人がかわいそう？はー・・。フィンチャーかわいそ。今度はもっと、映画好きにしか分からない作品を作って欲しい。もーっと、自己中心的に撮ってもいいと思う。 【普通の人。】さん 9点（2003-02-19 12:41:43）
77．つっこみどころ満載の映画。ジョディフォスターが出てるから５点。ハンニバルよりは数倍マシ。 【ほかろん】さん 5点（2003-02-15 18:06:59）
76．ものすごく期待して見た割に「なにこれ？」でした。原因は犯人の黒人にも感情移入してしまって、主人公に入れ込めなかったからか？一緒に見た家族も不完全燃焼だったようです。他の方も仰っていますがイライラしてもハラハラしない映画でした。 【いかみみ】さん 4点（2003-02-12 14:55:11）
75．フィンチャー大好きなんだけど、、、これは、、、普通だった＾＾；得意の伏線もいまいちパンチが無いし、何よりラストがだめだって。犯人の黒人かわいそうだし。 【NIN】さん 6点（2003-02-11 23:55:49）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|