みんなのシネマレビュー

TRICK トリック 劇場版

2002年【日】 上映時間:119分
サスペンスコメディシリーズものミステリーTVの映画化パロディ
[トリックゲキジョウバン]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-05-02)【イニシャルK】さん
公開開始日(2002-11-09)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督堤幸彦
助監督木村ひさし
演出薗田賢次(タイトルバック)
キャスト仲間由紀恵(女優)山田奈緒子(神004)
阿部寛(男優)上田次郎
生瀬勝久(男優)矢部謙三
野際陽子(女優)山田里見
前原一輝(男優)石原達也
山下真司(男優)神崎明夫
芳本美代子(女優)南川悦子
伊武雅刀(男優)長曾我部為吉
竹中直人(男優)神001
ベンガル(男優)神002
石橋蓮司(男優)神003
根岸季衣(女優)菊姫
大島蓉子(女優)池田ハル
菅原大吉(男優)佐平二
蛍雪次朗(男優)吾一
ふせえり(女優)編集者
成海璃子(女優)琴美(クレジット「塚本璃子」)
村杉蝉之介(男優)昌三
三宅弘城(男優)白井猛
川崎麻世(男優)安田安夫
相島一之(男優)本郷三四郎
森山周一郎ナレーション
郷里大輔ロベール・ウーダン
田中亮一政府高官
出演岡田真澄山田剛三(写真)
脚本蒔田光治
音楽辻陽
志田博英(音楽プロデューサー)
作詞鬼束ちひろ「月光」
作曲鬼束ちひろ「月光」
古関裕而「高原列車は行く」
編曲羽毛田丈史「月光」
主題歌鬼束ちひろ「月光」
製作木村純一
早河洋(製作総括)
高井英幸(製作総括)
テレビ朝日
東宝
朝日新聞社(共同製作)
朝日放送(共同製作)
プロデューサー蒔田光治
山内章弘
配給東宝
美術稲垣尚夫
松井祐一(モーション亀)
編集伊藤伸行
その他東京現像所(協力)
東宝(提携)
テレビ朝日(提携)
あらすじ
貧乳マジシャン山田と巨根物理学者上田が村の秘密を暴く。

てつ】さん(2004-10-18)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123456789


93.特に語ることがないような内容。TVの2時間枠並みのスケール。 Kさん 5点(2004-02-06 00:51:47)

92.トリックシリーズは大好きです!でも映画である意味がない…テレビも2話にまたがってやってるしただそれを繋げただけ?いつもどおり楽しめますけど…映画となるとそれなりに求めてしまうし…見る側の気持ちかな? レスマッキャン・KSKさん 3点(2004-02-06 00:01:37)

91.ドラマはある程度面白かったがこれはさすがに・・・。この程度の内容だったらTVのスペシャル版で充分だし、実際映画に対する作り手の意欲がまるっきり感じられない。「ケイゾク」しかりこの作品しかり・・・。堤を筆頭にスタッフ全員、映画をなめるな。 なったんさん 3点(2004-01-25 23:25:58)

90.ドラマで見ていなので、全く楽しめませんでした。 さん 4点(2004-01-24 23:51:33)

89.テレビと一緒。でも、それってある意味凄いのかな?コンスタントに面白いと言う事です。映画にする意味あるのか?とは思いますが、それはドラマから派生した映画は必ず問われる事ではありますし。 あかりん☆さん 6点(2004-01-21 00:10:43)

88.ビデオで借りて見てたら、数日後テレビでやっていた。・・・ショックだった。 こじ老さん 5点(2004-01-14 02:30:01)

87.なぜベストを尽くさないのかッ! 葛原葛原さん 4点(2004-01-10 15:08:08)

86.当然なのかもしれないがなんか続編が出来れば出来るほど面白さも新鮮さも斬新さも感じなくなる。トリックシリーズとしてもはやこの劇場版を前にして限界が来ていたのかも知れない。演出の斬新さもここまで引っ張れば腹立たしささえ感じる。 ワトソン君さん 3点(2004-01-10 03:43:40)

85.まずまず楽しめました。
相変わらず仲間の突っ込みがおもしろい。もっともっとアドリブを入れたほうがいいね。それと誰かも書いていましたが、彼女、びっくりするほど美しく撮れていました。
彼女の出演作で一番綺麗かも。ハイビジョンでも放映してましたが、今一番美しい女優は彼女かもしれない。ファンはこれだけでも見る価値はあります。 うさぎさん 7点(2004-01-07 15:03:00)

84.マジックがもう少し面白ければ、映画化ドラマの中では結構いいほうだと思います! Takuchiさん 7点(2004-01-02 23:31:05)

83.こういうノリ嫌いじゃないしはやってんだなあとは思う。
最後の言葉の意味はさすがよく出来てるしいいなとは思う。
ただなるほどと思えるマジックがあまりなかった。 とまさん 6点(2004-01-02 17:19:27)


82.つまらん。1時間のドラマでも長いと思うのに、映画だなんて・・・ ディーゼルさん 3点(2003-12-21 00:59:58)

81.悪くはない映画だと思うけど映画館で見るほどのものでもない感じ。 北海道日本ハム優勝さん 5点(2003-12-20 08:26:16)

80.こういうノリの演出大嫌いです。
あと竹中直人、どこにでも出てるな。
おはようジングルさん 1点(2003-12-19 17:44:43)

79.ドラマ好きだったなあ。映画もなかなか。でも、なんだか微妙です。 あしたかこさん 6点(2003-12-18 21:20:50)

78.相変わらずのノリで展開されるトリック!映画版もドラマと
なんらかわらないのがファンを魅了しているのだろう。このドラマ
最初放送されたシリーズはスキだった、しかしやればやるほど
なんかまた村行くのかよ!とストーリーがほとんど一緒なんだな
この映画の落ちみたいのがなんかイマイチ納得できない
ZVoさん 4点(2003-12-17 21:53:20)

77.ドラマの映画としては、すごくがんばってます。仲間由紀恵ははまり役ですが、阿部寛はまさに本人と思わせんばかりに原作の上田と合っています。しかし最後は面白いですね。無理やりとも思いませんでした。 飛ばねぇ豚は、ただの豚ださん 6点(2003-12-17 21:37:50)

76.《ネタバレ》 テレビシリーズは全く見てない状態で見たので、お馴染みのネタ、みたいなのは全然判らず。仲間由起恵のキャラは面白かったですけど、あの刑事なんかは、やっぱりシリーズ見てないと面白さが判らないんだろうなぁ、って感じ。物語はなんだか後半がダレダレな感じがしました。いつ終わるワケ?って感じで長い長い。一体どこがクライマックスよ、みたいな。結局、最後にはあの親子の悲劇をどうでもいい感じで放っぽらかしちゃう流れには疑問符たっぷり。仲間タンの舞台挨拶見たさに公開前日と当日合わせて9時間並んだ私でしたが(まるでバリバリのファン)、後に残ったのは激しい疎外感だったのでした。 あにやん‍🌈さん [映画館(字幕)] 4点(2003-12-14 14:52:06)

75.ドラマとさして変わらないから映画としてみるとやっぱり評価は低いのです。でもラストの二人の会話に胸がキュンとしました。しかし、よくわからない二人です。 たかちゃんさん 5点(2003-12-12 23:34:23)

74.仲間さんがかわいいです。深夜時代のトリックで初めて彼女を見て好きに。
ドラマのノリもそのままに、楽しく観れました。
そのまますぎて映画の意味を問われるとあれですが、嫌いじゃない作品です。 40円さん 5点(2003-12-11 01:01:58)

別のページへ
123456789


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 173人
平均点数 4.73点
000.00% line
1105.78% line
263.47% line
32514.45% line
43319.08% line
53821.97% line
63419.65% line
72112.14% line
852.89% line
910.58% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.60点 Review5人
2 ストーリー評価 4.40点 Review10人
3 鑑賞後の後味 4.77点 Review9人
4 音楽評価 6.00点 Review9人
5 感泣評価 3.33点 Review6人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS