| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
51．ロイヤルのようなおじいちゃんが欲しい！子ども達と悪さをするシーンが一番好きです。ダドリーもいい味だしてるなあ。グゥイネスの終始困ったような顔も笑えるし、最初から最後まで登場人物の服装が変わらないのもとってもおかしいです。爆笑！っていうんじゃないけど何かクスッと笑える小わざがちりばめられてて飽きずに最後まで見ました。 【なおるん】さん 9点（2004-02-08 02:01:00）
50．子供たちがそれぞれが大人になり、変らないテネンバウムの葛藤をコメディタッチで描いた秀作。それぞれの個性がはっきりしており、面白い出来になってました。オーウェン・ウィルソンはやっぱりこういう役が似合うなー。 【コーヒー】さん 6点（2004-01-22 06:31:11）
49．冒頭から、上手い！と思いましたもん。そのセンスには脱帽。ラコステワンピ、毛皮、おかっぱヘア、極太アイライン、天然パーマネント、アディダスの赤ジャージ、アディダスの黒ジャージ、老いたビーグル。その小物使い全てが絶妙で大好きです。ルーク･ウィルソンとオーウェン･ウィルソンは実の兄弟であからさまにそっくりなのに、作中で何となく同性愛チックな雰囲気を出していたりとか、笑いました。そして彼らがシリアスな話をするシーンで、彼らは大真面目なのに後ろの壁に掛かっている絵はあまりにも珍妙だったり、通るタクシー通るタクシーみんなボロボロで名称が「ジプシータクシー」でしかも乗っているのはなぜかジプシーではなくターバンを巻いたインド人だったり。そういうセンスのあるゆるーい知的な笑いがことごとく私をノックアウトしました。この監督はこの作品の細部まで例えば小物の位置１つまで、１mmも妥協を許さなかったそうです。インテリアなどは本当に素敵。凄いセンスと手腕だと思います。私はこの作品はかなり好きです。 【ひのと】さん 9点（2004-01-18 12:53:50）
48．オーウェン・ウィルソンとルーク・ウィルソンが兄弟だったなんて！初めて知りました。そしてオーウェンが脚本を書いていたことも！！あのズーランダーの「ハンセル」が～～！と、驚いてしまいました。最初の天才兄弟エピソードの場面が好きです、それと、インテリアがスゴく良かった。 【イチヨウ】さん 7点（2004-01-05 05:59:17）
47．《ネタバレ》 序盤のヘイ・ジュードが流れる天才たちの子供時代のエピソードは良かったね。それが全てとは言わないが、そこにいい部分が集まっちゃって、あとは失速している感じ。あとはジャージ親子くらいか、見るべきとこは。ベン・スティーラーとオーウェン・ウィルソンを見てたら、ズーランダーを見たくなった。比べるべきものではないかも知れないけど、私はズーランダーのほうが何倍も好き。
【ダブルエイチ】さん 5点（2003-12-16 17:44:27）
46．ベン・ステイラーが出てなかったら最後まで観てないだろうな・・・。 【桃子】さん 3点（2003-12-12 14:50:25）
45．腹の底から笑うのでなく、にじみ出るおかしさが好きです。グウィネスの演じるキャラもいいし、こういうのもできるってことがわかって好感がもてるようになった。脚本を書いたウィリアム・オーエン（だっけ？）って才能あるなぁと思う。割と美男子風の顔をしてるけど、こういう不思議であったかい話を書くんですねぇ。皆自分勝手で、どこか病んでいて、でも家族の絆を取り戻すって話。 【yukaori】さん 8点（2003-12-10 02:04:35）
44．まず脚本が凄い。あんなに笑わせておきながら、単なるハッピーエンドコメディーと違い、隙がほとんど無く、内容がちゃんとある。キャストも個性的な面々に加えて強烈な印象の衣装が笑いを誘うだけでなくストーリーの重要な鍵になっている。特に気に入った役者さんが出ているわけでもないのに好印象を持たせたあまりのプロットの上手さに満点。 【ＳＮ】さん 10点（2003-12-03 23:00:50）
43．1人1人のキャラクターに愛着が湧かない。展開がいつも唐突で笑わせたいのか泣かせたいのかもよく分からない。グウィネス・パルトロウ以外に見るべきところが見つけられなかった。 【もっち～（←にょろ）】さん 3点（2003-11-30 18:54:43）
42．けだるい感じのグウィネスが良かった。あとベン・スティラーもいい味出してた。確かに微妙だけど、結構好き。 【いざ、ベガス】さん 6点（2003-11-28 15:31:14）
41．人生の悲喜こもごもを欲張って詰め込んだ作品ながら、まとまりがいいので飽きずに観られる。天才の苦悩・・・そもそも、天才って何なのかって深く考えさせられた（・・・まぁ、俺には関係のない問題だが＾＾；）。人生のやり直しなどできるものではないが、仕切り直しならば可能なはず。しみじみと感傷にひたらせ、それでいて人間の弱さ・愚かさに自嘲気味に笑わせてくれるなかなかの良心作。 【恭人】さん 7点（2003-11-28 10:54:52）
40．「コメディ」って事で笑う事を期待して観たので、思いっきり裏切られました。面白くないわけじゃないけど、自分の思い描いてた内容とあまりにも違い過ぎた。でも、ラストではホロリとさせられたので7点。 【よっさん】さん 7点（2003-11-24 20:06:39）
39．ビートルズの『ヘイ・ジュード』をバックに、”天才”の子供たちの生い立ちを説明するシーンは、何が始まるのかドキドキさせてくれるものがあった・・のだけれど、ちょっと面食らってしまいました。この映画をおもしろおかしい映画と思って観に行ったのだけれど、全然違って、「家族の再生」をテーマにした人間ドラマだったみたい。
グウィネス・パルトロウが、小さい頃に指を一本切り落とされた元天才脚本家で、今は浮気を繰り返しているダメ女を演じてるのですが、この姿は結構衝撃かも・・。これがあの、『エマ』の人！？って思うくらい。というか、キャストロールを見ないとグウィネスが出ているのかどうか分からないくらい・・。あと、アンジェリカ・ヒューストンが恐い（笑） 【ムレネコ】さん 5点（2003-11-14 20:30:42）
38．ベン・スティラーの息子たちが、ジーン・ハックマンとこっそり遊びに行くシーンは良かったな。しかし最後になって犬が（T□T）うあーん、あんまりだよう～。テネンバウムズ一家、嫌いだ！このジャージ野郎～！ 【カズレー】さん 4点（2003-11-14 04:02:54）
37．死ぬまでにしたい10のことを見たあとでこれを見ると・・・・・。
主題は全く同じと言えるのかもしれないが、主題が同じでもまったくもう・・・。です。まあ、死んでしまえば後はどう思われようといいんじゃないかとも思える今日この頃。 【Mary】さん 6点（2003-11-10 15:26:30）
36．《ネタバレ》 グウィネスがこっそりタバコを吸ってたのを見て、若き日の自分を思い出しました。私もばれなかったんだよなー、吸ってたの（笑） 【ガーデンノーム】さん 6点（2003-10-30 20:09:08）
35．ダサいですよね。画面が。私にとってはアウトでした。ストーリーも好きじゃないし、グウィネス・パルトローも好きじゃない。でも1つの作品としてそんなに駄作ってわけでもないだろうなぁと思った。一応ちゃんと最後まで見れたし、決してつまらないわけではないと思うんだけど・・・。 【るいるい】さん 4点（2003-10-27 01:54:55）
34．ジャージがかわいかった。雰囲気とか好きな映画です。面白いかどうか…って言われると微妙だけど、嫌いじゃないなぁ。 【ckeru】さん 6点（2003-10-09 23:34:46）
33．みんな幸せになりたいんだ。でも、みんな不器用なんだ。がんばれがんばれ。 【rain】さん 8点（2003-10-02 16:33:33）
★32．面白くなかった。赤・黒ジャージだけ面白かったかな 【キー】さん 3点（2003-09-06 14:08:37）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 脚本賞 | オーウェン・ウィルソン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ウェス・アンダーソン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジーン・ハックマン | 受賞 | |