| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||
109．私の一番好きなドラマ「王様のレストラン」を思い起こさせる場面があったりで普通に楽しめた。三谷幸喜はやはり接客業を描くのが上手い。政治家の投げっぱなしの所などは最低ドラマ「総理と呼ばないで」を思い出したが。出演者に関しては、まあ豪華で此れでもかと使い捨てにしている。一番良かったのは、此れまで苦手だった佐藤浩市が人間くさかった事。最悪は、何時も同じ演技しか出来ないフジ御用達の小さい男。オダギリジョーは狙いすぎ。 【まさサイトー】さん [地上波(邦画)] 7点（2007-01-05 02:15:56）
★108．この監督さんの笑いのツボが私には理解できない。長ければ長いほど苦痛になってくる。小ネタがキライなのではなく（トリックは好きだし）やはり生理的に合わないのだろう。 【クルイベル】さん [地上波(字幕)] 5点（2007-01-04 17:25:57）
107．複数のエピソードを羅列するだけでなく、これだけの登場人物をちゃんと「絡ませて」あるのは流石。完全な室内(屋内)劇であるにも関わらず、ホテル全体を網羅した空間的広がりのある作品にも仕上がってました(もしかしたら本作は、日本で最も効果的にステディカムを使用した映画かもしれない)。大爆笑や大感動こそ得られなかったものの、長丁場を飽きさせることなく、鑑賞後はほのぼのとした気分にもさせて貰える、充分及第点の娯楽映画だと思います。唯どうしても気になるのは、小劇場のわざとらしい段取り芝居的演技。特に川平慈英！ 逆に舞台臭さを感じさせなかったのは麻生久美子嬢でした(舞台経験が無いのか？)。それにしても、公開からテレビ放映までの間隔が恐ろしく短くなってきてるなぁ…、6点献上。 【sayzin】さん [地上波(邦画)] 6点（2007-01-04 00:04:22）
106．それぞれのキャラクターがうまーく絡み合ってそれぞれのストーリーに内容があって面白かったです。１２月３０日というテレビの放映日もよかったですね。 【ぷりとさね】さん [地上波(邦画)] 7点（2007-01-03 22:57:52）
105．大晦日、ホテルで起きたドタバタ群像コメディという視点はいいけれど、肝心のホテルが劇中に出てくる模型のような大きさを感じられない。わざわざ大ホテルにする必要はなかったんじゃないかと。また演出が舞台劇そのものなのが少し気になりました。役者の演技にかなり救われている気がします。 【なな9】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-01-03 22:06:52）
104．《ネタバレ》 あまり笑えなかった。豪華なところが良かっただけで。役所さんが痛々しかった。。。全体的にめっちゃ面白かった！と思えるシーンが私にはなかったです。期待しすぎたかナ？ 【西川家】さん [地上波(邦画)] 4点（2007-01-01 19:36:02）
103．《ネタバレ》 長回しのシーンなど特にだが、かなりギクシャクしてるように見受けた。ドタバタだからこそもう少し滑らかに各台詞、各場面を繋げて欲しい。しかしながら多数のユーモアあふれる有名人が織り成す群像劇はアルトマンファンとしては楽しいもので、ＹＯＵと篠原涼子が服を交換するシーンなど思わずニヤリとさせられてしまった。 【ぷりんぐるしゅ】さん [地上波(邦画)] 6点（2007-01-01 19:28:39）
102．率直に言わせてもらうと、綺麗すぎる。優雅すぎる、上品すぎる。「自分らしく生きよう」なんて映画のなかで説教されて、おもわず感動して涙が出そうになりましたが、笑えませんでしたよ。冗談じゃありません。ヒューマンドラマ系コメディなんて中途半端なことをやらずに、とことん笑わせてくれませんか？これが本当に「１２人の優しい日本人」の監督さんなのでしょうか？ 三谷監督は才能が枯れ果ててしまったのかもしれない。 ようするに毒が無さ過ぎるのです。余裕がありすぎるのです。 まるでチャップリンコメディのように、知的さと感動を売り物にしたコメディなど、笑いのみを期待している私のようなバカ観客にとって、怒り心頭なのです。 だんだん最後のほうになってきて、笑うどころか、しんみりしてきて、落ち込みそうになりましたよ。いいですか？感動したいなら、感動する映画を選んで見ますよ！だ、け、ど、ね・・笑いたいときに、笑わせてくれない知的で上品な映画など見せるな、と言いたい。 【花守湖】さん [地上波(邦画)] 1点（2006-12-31 20:47:04）（良：1票）
101．なかなか面白いのでは？ ただ少し動きが少しﾊﾞﾀﾊﾞﾀしているのが目に付いた。
三谷作品は好きなほうです。みんな点数が低いのにややあわてながら。。 【nextto500】さん [地上波(吹替)] 8点（2006-12-31 20:06:33）
100．あざとさばかりが目に付いてしまった。 【k】さん [地上波(邦画)] 5点（2006-12-31 19:11:10）
99．クスッとは笑えましたが、もっと綺麗に繋がれば良かったかな 強引過ぎる 【マーガレット８１】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-12-31 16:52:42）
98．ゴメンなさい。全然笑えませんでした・・・。 【こまごま】さん [地上波(邦画)] 2点（2006-12-31 16:50:03）
97．何気に昨日で３回目の鑑賞なんですが（と言っても３回目は他の作業しながら適当に観てましたが）あれだ。なんか雰囲気が良い。何となくﾃﾝｼｮﾝが上がる。だから何となく好き。 内容？何それ、食えんの？ 【ケ６６軍曹】さん [地上波(邦画)] 7点（2006-12-31 15:42:04）
96．普通に面白かったけど、わざわざ映画にする必要もない、映画館で見る程でもない映画だと思いました。 【あしたかこ】さん [地上波(字幕)] 5点（2006-12-31 00:06:31）
95．コンセプトは全うしているものの、登場人物分だけ薄まってしまった内容。それは笑いにも然りで、積み上げて崩す定石が見受けられない。
映画的に面白そうというものより、三谷幸喜本人が面白いと思うもので勝負してもらいたい。 【カラバ侯爵】さん [映画館(邦画)] 3点（2006-12-30 23:44:02）
94．最初から最後までずっと笑っていました。三谷幸喜は期待に応える男です。 【腰痛パッチン】さん [映画館(邦画)] 8点（2006-12-27 16:36:39）
93．《ネタバレ》 三谷幸喜、脚本・監督で期待が大きすぎたか。それとも「自分らしく生きる」のテーマが大きすぎたのか。「策士、策に溺れる」を地で行った印象ですね。この映画を見て「ああ良いな、最高の奇跡かぁ･･･、いいよな」って思えなかった。感情移入出来ないんですよねエピソードが多すぎて。例を挙げれば、余計な「客室係のワケありの過去」なんか入れなくて（社長の愛人に成りすました行動も不自然）、松たか子のイメージギャップを生かした演出で良かったのでは？また、登場人物すべてがハッピーにもなってないし･･･。（この作品としては、エピソードを絞り込んで馬鹿らしい程、幸せにしてほしかった。）
【fuji】さん [DVD(邦画)] 6点（2006-12-22 22:12:47）
92．舞台で見たら面白いんだろうなぁ～という作品ですね。オダギリジョーのひたむきな演技がこの作品を支えている気がします。実は一番笑ったのは、鹿の演説だったりします。もっと抑揚が欲しかったですね。エピソード単発ではなく畳み掛けてきて欲しかった。 【mono】さん [DVD(邦画)] 6点（2006-12-20 04:47:18）
91．《ネタバレ》 払った金はいいから時間を返してくれって感じです。出てくる登場人物が何をやりたいかまったくわかりません。そして、後半の最後のころに思いだしたかのようにでてくる「自分のおもったように生きる」みたいなテーマ。はぁ？？？って感じです。拷問のような136分でした。 【celtic_FC】さん [DVD(邦画)] 1点（2006-12-04 22:39:47）
90．舞台で観る分には良かったかも知れないけど、舞台的な演技とかシークエンスとかを「映画」のような固定された視点でみせられるのは正直辛い。所々面白かったけど大体のウケ狙いな笑いは尽くと華麗にハズしてたし・・・。脚本もそこまでいいのかな？って思った。登場人物も一部「コイツらポリシーの一つは持ってないの？」って位に極端に考えをコロコロと変えたりしてるし。最後も飛躍しすぎな感じがする。楽しみにしてた分、何か期待ハズレでガッカリ。 【たいがー】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-12-03 13:58:15）
| ||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|