| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
25．よろしんだけど、リチャード・ドナーらしくないような。。。ビルのキャラには「ラッシュアワー」クリス・タッカー並みのムカツキを覚えました。上手くまとめたな～ってな感じですかね。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 5点（2004-12-21 16:49:02）
24．ホラーコメディーでありながらハートウォーミングな作品ですね。スクルージなのでストーリーは判って見ているものの、ビル・マーレイがコメディーからシリアスに展開する部分は泣けます。僕は北野たけし作品は見ないのですが、彼が別の監督作品で出演している映画の中で『悲しい気分でジョーク』と言う映画を観ましたが、そこでも泣けてしまいました。これはコメディーを演じる人が得意とする部分なのでしょうね。 【森のpoohさん】さん 7点（2004-06-19 23:51:18）（良：1票）
23．大切なものってなんですか？って問いかける映画。
純粋にパロディとしてみるものじゃないと思うし
主人公の過去には泣けますよん。 【とま】さん 8点（2004-04-21 23:46:39）（良：1票）
22．結構面白いですよ。当時は何回も観ました。原作もいいけど映画もいいですよ。 【たかちゃん】さん 5点（2003-12-23 00:23:00）
21．３人のゴースト！当時は３人もゴースト出て来んだ！ってかなりワクワクものでした！当時は１８歳でした。 そうね。これはクリスマスの時期でしたね～～ 確かゴースト物とはいっても心が暖まるストーリーでしたよね～～ 【３７３７】さん 8点（2003-12-21 15:46:51）
20．今年もこの季節だなー。真面目に『クリスマス･キャロル』観るよりこっちの方が性に合ってるんで好き。ラストの観客へのカメラ目線さえなければ・・・。 【桃子】さん 7点（2003-12-12 14:43:38）
19．この手のコメディじゃ笑えない。 【ボバン】さん 3点（2003-12-02 01:21:09）
18．クリスマスシーズンの風物詩、ディケンズの「クリスマス・キャロル」ですね。そのものずばりの「クリスマス・キャロル」（1970）が役者の演技で魅せている作品なのに対して、こちらは「ゴースト・バスターズ」ばりのCGで見せる作品ということでしょうか。まあ、そこそこ楽しめます。 【オオカミ】さん 7点（2003-12-02 00:02:30）
17．「やっぱマーレーは『ゴーストバスターズ』でのってるから、もういっちょゴーストもの行こうか？」「でも、ちょっとシリアス路線も狙ってるらしいから、ディケンズ使ってみる？」「いいねぇ。ならヒットが見込める娯楽派ドナーに監督頼むか」・・・こんな安易なきっかけだったのではないかと思ってしまう映画だが、とりあえずは飽きずに楽しめる仕上がりになっている。でも、当然のことながらラストには深みも感動もない。 【恭人】さん 5点（2003-11-28 11:39:50）
16．映画のタイトルが「Scrooged」だったので、もしや？？と思ったらやっぱり！！ストーリーはディケンズ作の「クリスマスキャロル」そのまま。彼の小説の主人公の名前が「スクルージ」。古典の焼き直しも悪くないです。おもしろかったよ。 【RTNEE USA】さん 8点（2003-11-07 04:14:05）
15．オリジナル版を観てないんですが、面白かった。 【ロカホリ】さん 7点（2003-10-18 19:23:11）
14．こういうのが娯楽としてちゃんと成り立つ辺りを見ていると、アメリカって国は基本的にはキリスト教国家なんだなぁと再認識させられる。これを羨ましいと思うかどうかはその人次第だけど、こういうのと「オーメン」みたいなオカルト映画って、やっぱり日本人はちゃんと映画の中の価値観には入り込めないんじゃないかなと思う。 【柿木坂 護】さん 3点（2003-09-29 05:40:40）
★13．ダイハードと2本立てで見たような。どちらもクリスマス説話で、期待してなかったんでこちらも結構面白く好きです。 【亜流派 十五郎】さん 6点（2003-08-23 20:51:57）
12．ビルマーレイってあたりはずれが激しいけれど、これはまあまあかな？難点を言えば最後の改心シーンがちょっとしつこいね。こういう感情を表に出したがらないタイプの役柄は彼にぴったりですね。ゴースト達はどれも味があって良し。オチはわかりきってるし、中のエピソードも陳腐なのだけれど、だけど結構楽しめる。 【ユーフラテス】さん 6点（2003-06-12 21:48:29）
11．２番目のゴーストがすきだな。ファンタジーだろうけど少し夢と現実が混ざる感じの内容でした。コメディとしてみる感じではないかな。 【バカ王子】さん 5点（2003-02-21 20:27:01）
10．コメディなのに笑えない。感動も取ってつけたようなもの。Ｄ級映画としてなら観れなくも無い。 【恥部＠研】さん 4点（2002-12-17 12:19:36）
9．わかりやすいけど、おもしろみのないストーリーですね。たんたんと流れるような。 【にゃん】さん 4点（2002-12-09 15:09:06）
8．原作を知っているだけにどうも入り込めませんでしたね。あほっぽくて。こればかりは好みだからなあ。ゴーストバスターズの人が出てましたね。 【えむおう】さん 4点（2002-06-09 23:13:07）
7．監督はあのリチャード・ドナーだったんですね。「オーメン」や「スーパーマン」、「グーニーズ」にに「リーサル・ウェポン」・・・・・とても同じ監督の作品とは思えません。個人的にはやっぱ真面目に「クリスマス・キャロル」をしてた方が良かったかな・・・・・ 【☆】さん 6点（2002-02-25 00:23:55）
6．ビル・マーレーってシリアスな演技も出来るんだよね、忘れてたよ。 【眼力王】さん 5点（2002-02-14 02:19:43）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1988年 61回 | |||
| 特殊メイクアップ賞 | トーマス・Ｒ・バーマン | 候補(ノミネート) | （メイクアップ賞 として） |