| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
324．私はＪ・Ｋ・ローリングの原作を読んでいなくて、話も子供向けかな、と思っていたんですが、いやはや、ストーリー盛りだくさんで面白かったです。原作に結構忠実らしいので、むしろ映画を観てから原作を読んだほうがいいかもしれません。
あとはハグリットが越前屋俵太に見えて仕方なかった、という事くらいですかね。 【ムレネコ】さん 7点（2003-11-09 10:31:27）
323．例えばハリー役が生茶少年だったら・・・？この映画は成立したのでしょうか？ここで僕が言いたいのは、キャストのルックスが人気を博した要因の一つではないかと。いや！全然悪いことではない。ただ！ストーリーがやや退屈なものであるにも関わらず、あの空前の大ヒット。これには原作の大人気に加えてハリー役の容姿がプラスαとして影響したことは間違いない。重ねていうが悪いことではないよ。ただちょっと不条理かな。影で名作が埋もれてしまっているのかもしれないのだから。 【ノマド】さん 3点（2003-11-05 23:29:19）
322．この映画は原作のすばらしさがあってこその映画だとおもいました。でも結構たのしめますよ。 【ken】さん 6点（2003-11-03 00:44:00）
321．原作は頑張って読んだ。そして原作に忠実に映画化されているのも分かった。だけど楽しめないのは何故。ロードオブ～とまるきり同じ匂いのするこの手の映画、最近多いですね。映画館で「のみ」楽しむことが出来るという・・・２こそは映画館で見ると決めました。 【ブルー・ベア】さん 4点（2003-11-02 23:39:16）
320．まあまあ面白いけど、もうひとつ・・原作も、こういう話って他になかったっけ？と思わされる凡庸なお話じゃないかなー。子供の頃に見られればいいのかも。 【ウメキチ】さん 4点（2003-11-01 19:20:35）
★319．若い頃に観ていれば結構好きになれたかも知れません。Ｕ－１８映画でしょうか。 【亜流派 十五郎】さん 4点（2003-11-01 18:51:35）
318．吹き替えで見たがまぁ、そこそこよかった。続編を見る気はないが。 【プラスチックハンティング】さん 6点（2003-10-31 22:04:01）
317．いつ観たんだっけ？あれ観たっけ？いや、観たな。ん、観たか？ 【ガーデンノーム】さん 4点（2003-10-30 20:04:32）（笑：1票）
316．原作の話が詰め込まれていて上映時間がちょっと長いと思ったけど、次々に場面が変わっていくから退屈はしなくて、面白かったです！ジョン・ウィリアムズの音楽とダニエル君のオーラに惹かれて見ました＾＾。いつも、どの映画にもピッタリのテーマ曲を作るジョンさんはスゴイ！ダニエル君も良かったけど、ハリーポッターのイメージに合っているというよりも、彼自身の存在感というかオーラがとても強い人だと思いました。主役をやるために生まれてきた人という感じですネ！（うらやましい…）個人的にハリーは、かなりやせっぽちで、ちょっと情けなさそうな表情をしていて、一見すると頼りなげな感じというイメージを持っていたので（よく、のび太と似てると言われるけど、けっこう近いと思う）、そういう子が魔法界に来てスポットライトを浴びるっていうのが、原作では痛快だったな＾＾。 【kiku☆taro】さん 8点（2003-10-28 23:48:01）
315． 【civi】さん 7点（2003-10-28 05:15:51）
314．やっぱりあの原作を2時間の映画にするのは、大変だと思う。本読んでない人は、映画だけじゃ理解不可能なんじゃないのかな。Quidittchiのルールとか。でも俳優陣は割とみんなはまり役。特にRonはかなりイメージとあってる。 【あよず】さん 6点（2003-10-26 22:28:13）
313．こちらでは、あまり高く評価されていないようですが、イギリス的なファンタジーの世界を丁寧に映像化したという意味で高く評価したいです。少なくとも個人的には、原作で持ったイメージとの齟齬はほとんどありませんでした。ストーリーについても、気軽に楽しむファンタジーとしては、十分楽しめる水準に達していると思います。まあ、世界的大ベストセラーですしね。 【かもすけ】さん 9点（2003-10-26 10:17:15）
312．今頃ですが、最近機会があり観る事が出来ました。観る前にいろいろと不評だと聞いていましたが実際見終わった感想は大変楽しめました。子役達３人とも可愛く（ハーマイオニーが一番可愛かったけど）頑張っているし、長い上映時間の割りに退屈な場面も無く良かったと思います。ただ、あの学校の先生は全然役に立たないなぁ（笑）とは思いました。 【べんちゃんず】さん 8点（2003-10-26 00:53:19）
311．最後までかろうじて観た。退屈だったよー。 【たましろ】さん 4点（2003-10-21 22:45:22）
310．分かりやすくてファンタジックなんですが、あまり好きではないです…。 【亜空間】さん 5点（2003-10-20 21:20:40）
309．原作読んでから映画を観ました。イメージは結構合致しましたけど、やはり小説の方が面白かったかな。しかし、本作品もなかなか楽しめる出来だと思います。できれば「あの人」との対決のシーンでもうすこしアクションなり、練り込んでほしかったような。個人的にはハーマイオニーが可愛らしくて気に入りました♪ 【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 6点（2003-10-19 17:08:58）
308．原作読んでなかったけど、普通に面白かった。気楽に見る分にはストーリーも可もなく不可もなくって感じ。映像的には綺麗だし、ファンタジーとしてもよく出来ていると思う。評判の良いクィディッチは退屈だった。CGはなかなかだけど、話的には蛇足。もともと何がある話じゃないけど、話を割る上に長すぎ。いや、あのシーンにも意味があった（意味を挿入した）ことは分かるんだけど･･･ 【智】さん 7点（2003-10-17 22:43:55）
307．なにこれ？つ、つまんねー! 子どもであっても楽しめないと思うんだけど･･･。 【ダージン】さん 1点（2003-10-14 21:48:35）
306．うちの息子が最後まで喜んで見れる程、単純だし解りやすかった。お子さま向けですね。それでもまあ家族で楽しめるってのはいいかな。 【fujico】さん 6点（2003-10-14 13:24:23）
305．《ネタバレ》 原作は未読。しかし、なぜこの作品（原作）がウケたのか、わかった気がする。空を飛べるほうきや魔法のステッキ、鍋でグツグツ煮て作る秘薬など、欧米のトラディショナルな昔話や言い伝えなどの土着文化に根ざした「魔法」を現代に持ってくることに成功しているからだ。この映画はそういった匂いを映像化しようとして、これにもまた、ある程度成功している。色んなところで血統や階級が取り沙汰されるのは、やはりイギリスだからだろうか。しかし、最期のグリフィンドールの勝利はやりすぎ。意図的にスリザリンという叩かれ寮を作っているのだとしたら、あの校長は外道としか言いようがない（笑）。 【ウーフー】さん 7点（2003-10-13 23:46:46）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | スチュアート・クレイグ［美術］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ステファニー・マクミラン〔美術〕 | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ジュディアナ・マコフスキー | 候補(ノミネート) | |