| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
67．《ネタバレ》 飛鳥を死なせたのは脚本的に失敗ではないでしょうか。おそらく赤影を落ちこませる要因が欲しかったのだろうけど、何も飛鳥を死なせることはないでしょう。飛鳥の死後、急に作品のテンションは下がります。前半のテンポの良さはどこへやら。後半は若干盛り上がりますけど。中盤から妙にシリアスにならず、最初から最後まで主役3人で前半のテンションのまま突っ走ってたほうがよっぽどおもしろい作品になっていたと思います。 【リトルバード】さん 1点（2004-09-20 13:29:45）
66．オリジナルは“仮面の忍者・赤影”
これは“赤い影・赤影”
東映50周年の記念切手発行♪って感じの豪華絢爛キャラな映画でしょうね
ベースは1点
フミヤに2点
そしてシドニー3位、この映画に出演しながらも、めげずにアテネで“金メダル”を獲った軟体“カバエワ”嬢(化粧濃いけど、カワイイんだな…これが)に6点！献上します 【栗頭豆蔵】さん [DVD(字幕)] 9点（2004-09-09 12:25:14）
65．よかったのはキャストでしょうかね。豪華だし変な役も多かったし。アクションも見ていて悪くは思わなかったので、あとは内容的にもっとひねってくれればよかったかなと思います。 【書記】さん 5点（2004-06-23 16:12:44）
64．感想はレンタルでもマイナスです・・。せっかくの役者、忍者映画、赤影ブランドが勿体ないです。 【Urabe】さん 2点（2004-06-02 18:20:54）
63．本サイトで検索をかける時に漢字変換したら『垢嗅げ』となってしまった。『七人の侍』を観た後だったから、それを煎じて飲むまでもないということか？
【中岩無洋】さん 3点（2004-03-08 11:29:42）
62．麻生久美子さんは良いでした。他の俳優の方々もそんなにひどく悪いという感じではなかったと思います。となると....監督と脚本がダメダメだったということでしょうか。予告編を見て期待していただけに残念です。 【ヤマビコ】さん 3点（2004-02-28 19:30:27）
61．楽しめました。麻生さんが光っている。フミヤもカッコイイ。テンポもよい。 【海野やよい】さん 7点（2004-02-23 02:46:11）
60．テレビシリーズの「赤影」を楽しんでいた世代としては、もう「赤影」の看板下げるのも止めて欲しい映画でした。オリジナルな忍者モノ、だったならば、あともう１点、とゆーところで。もちろん、テレビ版を神格化する気は毛頭ありません。あれもバカなノリを楽しむモノでしたし。でも、これはなんとゆーか・・・そこに何らかの愛があったんだろうか？監督や出演者はこの映画に愛を持って接していたんだろうか？それがとっても気になって仕方ないです。単なる企画モノのやっつけ仕事、であるならば、それはみんなにとって不幸でしかないんですけれど。せめてプロとしてのプライドくらいは見せてよ・・・。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 2点（2004-02-21 19:58:09）
59．いろんな食材を集めてフルコースを作ろうとしたのだが、
なぜか出来たのは闇ナベだった…って感じ。
ひでぇ…試写会じゃなかったら暴動起こしてたよ。
麻生久美子に１点。それ以外は、カスです。
【ふくちゃん】さん 1点（2004-02-19 23:38:14）
58．どうしても好きな作品は世間の評価が低いなあ…。麻生久美子がポニーテールで黒装束！ うんうんいいじゃん、って感じ。オリジナルみたく巨獣が出てくれればよかったんだけどなあ…チャチい合成で（笑）。この、寒いギャグ満載で観客無視、わが道を進んじゃう（しかも方向性は絶対間違ってる(^^;）投げやり度は好きです。ただ、あまりに低予算で横山光輝に申し訳ないので三点減点。 【エスねこ】さん 7点（2004-02-17 19:46:32）（笑：1票）
★57．あまりの評判の悪さに長らく敬遠していたが、期待がなかったのが幸いし楽しめました。麻生久美子は最高ですな。奥菜恵はあまり好きではないのだが充分彼女の良さがでているのでは？中野監督の女の子はかわいい。赤影・青影もいいんじゃないでしょうか、白影は竹中色になってしまうので面白いが気に入らない。フミヤや舞の海も良かったよ。むしろベテラン俳優さんに問題がある気がする。 【亜流派 十五郎】さん 6点（2004-02-12 21:06:30）
56．麻生久美子嬢のための長篇PV、なのに中盤で久美子嬢を殺してしまうという斬新な演出。その心意気は買うが、肝心の久美子嬢が映ってないんじゃしょうがないんで５点減点。久美子嬢の美しさに５点差し上げる。 【ナクサライト】さん 5点（2004-02-06 07:02:15）（笑：1票）
55．駄作。しょぼいアクションに加えて、寒いギャグなど、なんか内輪受けしかしなそうな映画。
無駄にお金をかけた自主映画といった感じ。 【新井】さん 2点（2004-01-28 14:48:53）
54．キャストは新鮮だが笑えないし泣けないし、ましてや共感もできない。この映画の楽しいところは本職を俳優としない藤井フミヤらの演技が観れる点だけである。ギャグもシリアスも中途半端なうえにストーリーは昔の特撮ヒーロー番組そのもの。奥菜の殿役は彼女の演技力では無理がありすぎるというもの。そこを完全に笑いにもっていけていないところが観ていてつらくなる。 【HARVEST】さん 1点（2004-01-27 01:33:43）
53．なかなか面白い！なんせ安藤ファンなので。 【アンナ】さん 6点（2004-01-22 22:35:28）
52．相当期待していっただけに外した落胆も大きかった。もう見た内容すら覚えていないほど、何が描きたいのか分からない映画だった。見ていて、何だか大学生の自主上映の映画みたいに思えた。撮った人たち（監督？）の自己満作品のように思われた。もし、ビデオ屋に入って、その日。どうしても何か時間をつぶさなくてはならなくて、何でもいいからどうしても借りたい時でもこの作品しか置いてなければ、コンビニで漫画でも読んだ方がマシ。そんな映画です。 【しまうま】さん 1点（2004-01-18 22:28:43）
51．忍者映画なのにスピード感が全然なかった。 【ピニョン】さん 2点（2004-01-11 19:08:30）
50．映画館で公開初日に観ました。安藤政信さんが登場するたびに「キャ～」って黄色い歓声をあげる方がいて、この映画についてはどうもその人のことばかり思い出してしまいます。 【紅蓮天国】さん 4点（2003-12-26 17:09:47）
49．映像のキレイさだけを売りにしてきた中野裕之監督であるが、今作においてはその映像美さえ備わらず完璧な駄作に終始した。前作「ステレオ・フューチャー」で相当に辟易した私であったが、今作が決定打となりもうこの監督の作品は見ないと決めた。てゆうか、もうこの人映画は撮れないでしょう。 【鉄腕麗人】さん [映画館(邦画)] 1点（2003-12-20 13:29:50）
48．ある晴れた日曜の昼、太陽の光が差し込む居間にて映画でも観るかぁと借りてきた今作をビデオに入れ再生。・・・・・暗い、分からん。また後で観るか、巻き戻し。・・・・結局そのまま返却。私にとってはその程度の映画。 【よっふぃ～】さん 3点（2003-12-16 16:38:35）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|