| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
90．最初の方はおもしろかったけど、５万年後（だったはず）にいったところからは・・・途中で見るのやめてしまいました。 【法子】さん 3点（2003-10-01 22:43:12）
89．《ネタバレ》 いい意味で裏切られました。ＳＦがああいう展開になるとは思わなかったのと、恋人を救うことが最高のハッピーエンドだと信じていた人には納得行かない物だったかもしれませんが、主人公に必要だったのは、失ったものを取り戻すことではなく、幸せになれる場所だったというのが個人的には好きです。恋人を想いながら取り付かれたように研究に没頭する姿と、モーロックと果敢に戦う姿、ナイーブかつマッチョなガイ・ピアースならではだったように思います。この映画を見たあとで原作と'６０年版の映画をチェックしましたが、あの８０万年後のびっくりな展開は原作どおりで、あそこまでうまくまとめた脚本家のジョン・ローガン、私はよくがんばったと思います。 【ＳＮ】さん 9点（2003-09-22 15:22:30）（良：5票）
88．《ネタバレ》 話が進むにつれどんどん格好良くなっていくガイ・ピアース（笑） その場その場ではしっくりくる（最初は悲惨な引きこもり、最後はヒーロー。）のですが、全体を通して見るとやはり違和感。場面も、古き良き（？）ヨーロッパから、SFになったりファンタジーになったり、まとまりがない。ひとつひとつの場面が結構気に入っているのでこの点数を付けます。それにしても大好きなジェレミー・アイアンズの扱いには目を疑ったな…（泣） 【ここなっつ】さん 6点（2003-09-19 23:44:02）
87．《ネタバレ》 前半のノリで行ってくれれば良かったのに。過去は変えようが無いと言う解釈は別に良いんですけど。 【ロカホリ】さん 6点（2003-09-13 02:27:46）
86．そもそも映像を期待して観たので結構楽しかった。タイムトラベル中の映像はすばらしいです。ストーリーは前半の運の悪さは悲惨でおもしろいですが、後半がらりと展開が変わり、はぁってな感じです。ほんと地底人の登場はどうかと・・・。何すかね、あれ？ 【whitecat】さん 6点（2003-09-12 02:55:08）
85．80万年後に行くまでは面白いです。中盤から違う映画になり、目的が変わるのには納得出来ず・・・。タイムマシンを作る程、好きだった彼女がいたのにも関わらず、80万年後の女性と「良い仲」になる最後は最悪。 【sirou92】さん 0点（2003-08-07 03:28:10）（笑：1票）
84．皆さんがおっしゃるように、前半は面白かったです。後半は話しがぶっ飛びすぎ。ちょっとがっかりしました。死んでしまった恋人でなく、結局はあのマーラっていう人と結ばれるのかしら？イマイチ腑に落ちないなぁ・・・。似たタイプの女性だったら、強盗から彼女を守れなかった彼が、愛する女性をニ度と奪われまいとして奮起するということで、あの辺りの展開にもっと説得力も出たような気がするのですが・・・。Ｂ級っぽさが否めない作品でした。 【のの】さん 5点（2003-08-04 03:06:05）
83．《ネタバレ》 タイムマシンとはいえ未来は変えられるけど過去は変えられないっていうことでした。映像もよく、ガイ・ピアースも良かったんですが、話が飛びすぎてちょっと冷めた。 【ぱぴんぐ】さん 4点（2003-07-29 18:52:46）
82．最初はおもしろかったが８０万年後に行ってからは退屈だった。なんか話が飛びすぎてる。どうせなら「なぜ過去は変えられないのか」という最初の疑問にそって話を進めてほしかった。 【ドラ吉】さん 4点（2003-07-25 00:24:11）
81．H.G.ウェルズの小説は、日常と懸け離れた設定を提示することで、現状に安住する人々を告発する、というものが多いですが、悪く言えば、ストーリー性が希薄で説教臭いんですね。で『タイムマシン』もその一つで、読んで面白い事は面白いけど、映画化には向いて無さそう。それでも敢えて原作になるべく沿うように映画化に挑戦したのは、ゴリッパ、しかし無理があります。映画化のために色々味付けしてますが、説明足りないよお。時間旅行中の映像は圧倒的ですが、個人的には、原作の白眉は、最後に出てくる滅亡寸前の地球の描写だと思ってたので（幻想的で物悲しい）、こここそ原作通りのものを期待してたんですけどね。ここは軽く流されて、なんだか『華氏451』と『火星年代記』を足したみたいな終わり方になっちゃいました。 【鱗歌】さん 6点（2003-07-21 10:30:57）（良：1票）
80．完全に期待はずれ。この映画も予告編だけを見て期待して見にいったのが失敗の元だった。まさか途中から猿の惑星（？）になるとは・・・。 【北狐】さん 0点（2003-07-18 14:55:30）（笑：1票）
79．俳優の存在感は凄い。ただ脚本は、伏線もなにもほったらかしだし唐突だしかなり投げやり。単調でダルい作品。メリハリくらいちゃんとして欲しい。 【ろっかく】さん 3点（2003-07-08 09:09:37）
78． 【めい】さん 7点（2003-07-05 05:44:18）
77．《ネタバレ》 後半見ていて「猿の惑星」思い出してしまったのは私だけじゃなかったんですね。猿の方の原作の方がウェルズさんの「タイムマシン」に影響されてたんでしょうか？内容はとても楽しめました。ラストはあっさりと戻るのかと思うとそうじゃないんですね。あのラストも好きです。CGも目を見張りました。特に崖に穴があくシーンは印象的でした。あの技術で「十戒」も作ったらすごい作品になりそうですね。これからのCG技術の進歩も楽しみです。見ていていつのまにか引き込まれていたので、この点数つけます。（ところで、最初の恋人役、初めタイタニックのあの人かと思ってしまいました。違ってました。） 【ジェイムズ】さん 5点（2003-07-04 13:19:41）
76．ガイ・ピアースかっこよかったと思うね。映像もよかったし、話もわりと好きでした！！ 【job】さん 8点（2003-06-27 17:16:44）
75．リメイク版らしいが、にしても、前半と後半のストーリー展開にめちゃくちゃ違和感がある。前半までは、恋人が死ぬ過去を変えようとする男の妄執がよく描けているのだが、未来世界に舞台が移ってからはほとんど「猿の惑星」（笑）。「過ぎ去った過去は変えられない」、という伏線が後半で生きてくるのだろうと思っていたのだから、このトンデモな展開には期待を裏切られたと言うよりも、呆気にとられた。その頃になるとエマの事などそっちのけで、他の女にご執心。タイムトラベルまでしておきながら、その本末転倒ぶりは見事なほど。「過ぎ去った過去より、今を大切に生きよう」というテーマは分かるが、なにもそんな展開にしなくても、いくらでもそのテーマを描く事は出来たはず。エマを生き返らせようとする執念が無さ過ぎるため、そのテーマも霞んでしまっている。 【FSS】さん 3点（2003-06-27 00:35:28）（良：1票）
74．面白いけれど、最初の印象と全然違ったかな。題名や予告を変えればよかったかなと。 【ひなた】さん 6点（2003-06-22 19:59:11）
★73．タイムマシンで過去へ行っても歴史を変えることは出来ない。と言いたい訳だが、映画の中では彼女の死に方が変わって歴史が変わってしまっている。死の事実が変わっていないだけで死に方が変わっては歴史は変わってしまう。すべてあの強盗に殺されなくてはダメである。その時点からこの映画の説得力は０になり楽しめなかった。 【亜流派 十五郎】さん 1点（2003-06-04 16:23:54）（良：1票）
72．映像が綺麗で、タイムトラベルしてる最中の景色は最高。だけどそれだけかな。月が落ちてくるエピソードとかは良かったけど、なんだか本末転倒な話。何しに未来に行って、何で更に未来を変えたの？未来は更に発展してるって考えだけじゃない事を教えてくれたけど。 【ネフェルタリ】さん 4点（2003-05-29 17:49:58）
71．特撮技術が進歩しても、イマジネーションのない監督が作るとこんな作品になってしまうんだなあ。ウエルズの大ファンで、いろんな映画見てきたけど、これならウエルズ自身がタイムマシンの発明者だったいう「タイム・アフター・タイム」の方が数倍上。こちらの映画、未見の方、お薦めしますよ。 【くぼごん】さん 4点（2003-05-27 10:56:39）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 特殊メイクアップ賞 | 候補(ノミネート) | メイクアップ賞 として | |