| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
141．私の頭が悪いのか、この映画が本当にコケてるのか、どっちだあ！！！神様教えて。 【かなかなしぐれ】さん 3点（2003-10-15 20:41:39）
140．キラッキラツキラッ豆電球は揺れる～の綺麗な画面はさすが我が愛しのキューブリック。しかし筋はいまいち。トムクルーズの真面目な行動（？）は好感持てます。年とってセックスにこだわると何故こうなってしまうのか。新皮質ファック。 【チューン】さん 6点（2003-10-15 13:38:38）
139．なんか変な感覚。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 2点（2003-10-15 01:17:20）
138．キューブリックはそれほど好きではないんですけど、テーマや舞台が身近ですんなり見れました。暗喩されているものを勘ぐらなくても楽しめましたし、音楽もとてもよかったです。男は船、女は港・・いまどきそんなこと言う人もいませんけど、そんな言葉も思い出しました（笑）昔見て楽しめなかった『2001年宇宙の旅』もう一度見ようかな。。 【ウメキチ】さん 7点（2003-10-09 12:57:56）
137．映像はきれいだったと思う。でも、よく分かりませんでした。R指定の意味もあまりわかんないし。もっと話が深いのか浅いのか？ 【ckeru】さん 5点（2003-10-07 17:50:57）
136．あの～、いくらキューブリックの遺作だからって、この程度のえいがを絶賛するのは、過去のキューブリック作品に対する裏切りというか、冒涜になりませんかねえ…。そう、確かに決してキューブリックを評価する者ではないぼくも、それなりに本作を面白く見たけど、それは彼の映像スタイルが、１９５０年代の映画のそれに回帰しているってことにだった。ああ、やっぱりこの御仁も５０年代作家だったんだという、お里の知れ方こそが興味深かったワケで。ただ、それが一種の『神曲』（ダンテの地獄巡り！）をめざした本作に、古典的というよりは単なる古めかしいという印象を与えてしまったことも事実。たぶん、キューブリック自身がそうなると分かっていたからこそ、トム・クルーズとニコール・キッドマンという現代的なスター夫妻の「肉体」を欲したんじゃないか。が、それでも、ここでキューブリックはあきらかに「失敗」していると思う。たとえそれが魅力的な「失敗」であったとしても、やはりそのことはキチンと表明しておきたい。 【やましんの巻】さん 6点（2003-10-07 11:52:44）
135．キューブリックってほんとにスタイリッシュですね。音楽も映像も緻密にできてる、でも芸術的にできすぎてて「内容にどんな意味が？？」って必要以上に考えさせられる。しかしあんな集会があったら恐すぎです。トム・クルーズ、翻弄される役柄合ってましたねえ。最後のセリフ、どういう意味を持ってたかわからないけど・・「愛し合おう、今の私達を大切にしましょうよ」ってことかなあと思った。私なら、そういう意味で言う。 【queequeg】さん 7点（2003-10-04 17:52:06）
134．高評価の方が少しうらやましい。日々勉強ですな。こういう映画に満足できる感性を磨きたいね。 【たつのり】さん 0点（2003-10-01 21:44:59）
133．結構尺の長い映画でしたが、雰囲気に引き込まれて面白く観れました。荘厳な感じの映像も音楽もストーリーにもこっちが途中で醒めてしまうようなあらがなく、さすがという感じでした。ただあの秘密の集まりを楽しむ、仮面の人たちの光景には笑ってしまいました。 【GURUGURU】さん 8点（2003-09-27 01:23:28）
132． 【まいった】さん 7点（2003-09-25 21:05:46）
131．皆さん書かれているように、私にもＲ指定の意味が解らなかった。背徳的で耽美な雰囲気は出ているとは思う。だけど、それだけ。 【凛】さん 4点（2003-09-22 23:45:40）
130．《ネタバレ》 なんかトムがかわいそう・・・な映画でした。妻のようにはなりきれない夫、ですね。風刺が辛口で怖いです。 【ちょっこ】さん 5点（2003-09-22 17:55:28）
129．《ネタバレ》 結構まわりの評判は悪かったのですが、さすが腐ってもキューブリックって感じで私にはそこそこおもしろかったです。たぶん男女のセックス観の話だと思います。心の浮気は云々てな話かな？結局、秘密結社周りのことは何が真実かはわからずじまい。８点はやりすぎだと思うので７点。 【pppp】さん 7点（2003-09-17 23:18:32）
128．あまりよくわからなかったようなー。二コールさんきれいです。 【fujico】さん 5点（2003-08-31 14:44:30）
127．《ネタバレ》 今ここにあることに感謝して、できることをしよう…完璧主義者のキューブリックのこんなに生を肯定する遺言が素晴らしすぎます。美しい映像や音楽、これ以上ないセレブカップルという素晴らしい素晴らしいおまけつきで、…しかもワーナーに対する告発映画でもあったとは…。一生繰り返し観たい映画です。 【さんた】さん 10点（2003-08-23 08:02:19）
126．正直なとこ見た当時なんも理解できませんでした。とりあえずピアノの音が怖かった。 【イチェルコ】さん [映画館(字幕)] 6点（2003-08-21 00:03:00）
125．《ネタバレ》 いやぁ全く隙の無い映画ですねぇ。久しぶりにハラハラドキドキしましたよ。某秘密結社オチっていう処も観る側にいろいろ想像させてムズムズしますねぇ。アタイがもしあのパーティーに参加するとしたら絶対スリップノットのマスクで出席しますよぅ！ 【もりしげひさや】さん 8点（2003-08-08 04:08:10）
★124．映像とキッドマンの綺麗さばかりに目が行き、内容は薄っぺらで残念。どんどん堕ちていって、どん底に堕ちたトムクルーズを描いて欲しかった。アレでは金持ちの医者が好奇心からチョッと遊んでビビッて帰るだけです。夫婦間の関係も伝わってこない、中途半端です。 【亜流派 十五郎】さん 5点（2003-08-06 19:49:53）
123．これが何故Ｒ指定なのかわからん。二コール・キッドマンの体はきれい。トム・クルーズもいつになくよく見えた。キューブリックは何を言い残したかったんだろうか。 【パキサン】さん 7点（2003-08-05 01:56:34）
122．キューブリック好きなはずなんだけどこれはいただけなかった。R18の必要性がまず分かんない。ちょっとビッチぽい？二コールは違和感があるし。第一、夫婦で出てるシーン少ないよ！長すぎだし話もつまんないし。。でも映像はきれいだと思いました 【mju】さん 4点（2003-07-28 15:59:45）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 作曲賞 | ジョスリン・プーク | 候補(ノミネート) | |