| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
14．《ネタバレ》 クリストファークロスの挿入歌が有名で非常ににメロウで良い。ただ、映画は心に残っていない。 【にけ】さん [映画館(字幕)] 6点（2019-01-19 20:51:13）
13．アーサーと執事の一言一句にクスッとさせられた脚本、気品あるジョン・ギールグッド、懐かしの名曲が印象深いが、誰にも共感出来ない深みのない作品。 【The Grey Heron】さん [インターネット(字幕)] 6点（2017-11-26 22:40:58）
12．バート・バカラックの音楽はいつもロマンティックだが、この作品ではジョークのもたらす「軽さ」と、主題歌がマッチしていないように思える。
しかし、摩天楼の「冷酷な一族」（←作品中より）に生まれた心優しい主人公の若干の苦労話が、最初っから最後までアメリカンジョークと富裕層への風刺に包まれ、憎めない作品と感じた。 【kagrik】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2009-02-16 09:05:38）
11．《ネタバレ》 主人公の下らないアメリカン・ジョークの連発が面白すぎ。ナイフを振り上げられたときまで「チーズを切るんだろうか？」とかすっとぼけてます。ロマンティックなテーマソングにだまされてはいけません。これは完全なコメディです。大体、あんな適当な出会いをした相手とあんな安直な経過で自信満々に結ばれるなんて、それ自体がギャグでしょ。主人公がさしたる反省や改心の気配もなくあっさりハッピーエンドをゲットしているのも、よく考えると凄いかも。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2009-02-10 23:57:23）
10．《ネタバレ》 きっとＮＹなんて街へ行くことで出来ないだろうとリバイバル上映で観た。ませたガキだった頃の記憶をたどってもニューヨーク・シティ・セレナーデの曲におんぶに抱っこで、さっぱり話の筋が理解出来ず、きっと大人になれば分かる日が来るはず・・・だなんて思ってた。お金持ちなのに何故か濡れ鼠にみえて、くだらなくてつまんない人生を送る人が多い街、それがＮＹかな？と幼いながらに勝手に解釈してしまったけど、私にとって、この作品は映画の深さとか凄く知りたくなった、きっかけ的作品。 【成田とうこ】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-08-27 22:40:37）
9．なんだこの映画は．主人公に全く魅力がないし，ヒロインにも巨万の富をなげうつだけの価値を感じられない．そこへいたる過程が説明不足過ぎる．しかも最後に「金持ちは全てを手に入れた」めでたしめでたしって・・・名曲が泣いてます． 【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2006-03-05 14:52:31）
8．この人のギャグは笑えない。笑えなさ過ぎて笑えることもない。もうどうしようもない。ライザミネリもやっぱちょっと気持ち悪い。名演しようとがんばる執事が浮いてる。 【ぷりんぐるしゅ】さん [地上波(字幕)] 4点（2006-02-12 00:26:09）
7．この映画、「コメディ」に分類されてるけど、どこがコメディなの？笑うとこないじゃん。 【あすぺん】さん [地上波(字幕)] 4点（2005-11-12 16:02:43）
6．《ネタバレ》 この映画のラストは大いに幻滅した。
後半のラストちかくまでは満点に近いくらいよかったが、
でも幻滅しながらでも認めざるを得ないこの主題歌、クリストファー・クロスの名曲。
主人公のバカお気楽御曹司が執事の爺の最期になって、
ようやく自立したのはまるで映画の内容は違うが「シャイン」を思い出した。
と思ったらこの執事役、シャインに出ていた・・
ここらがあっさり描かれておりとても気に入っている。
お涙頂戴もわかりやすいのだが、この映画にはこのシーンは事務的でさえある。
執事役のギールグッド氏は最近私が見た映画によく出演されており、
登場したすぐに「シーザーだ！」と思い出しました。
カリギュラにも出てたんですよね・・
執事がどうなったかということをネタばれしていますが、
それでしらけるような映画ではありません。
泣かせる映画ではないのですよ。
ああ、あのラストさえなければ主題歌は賞を取ったのだから、
執事役にも助演賞をあげれる。
と思って調べたら、なんと助演賞も取っていた。
おおいに納得。
この映画は全体で評価すれば、アカデミー賞も納得できる。
執事役、主題歌、それ以外にどうこういう内容ではない。
あのラストが説明しすぎて悔やまれます。
このボンボン、金持ちは金持ちってことか～！と、
そのあとで素敵な主題歌がかぶるものだから、
騙されたプリティウーマンのお話みたいだ・・そこさえなければなぁと。
どこか古い良い時代の映画っぽくて気にいり、
残り5分くらいまではよかったのにと残念に思いました。
この映画の原題がARTHUR（アーサー）というのが面白いですね！
ギールグッド氏の本名だし、しかもアカデミー賞は助演男優賞＆歌曲賞受賞で、
『ニューヨーク・シティ・セレナーデ』Best That You Can Doと、Mr.Arthurというのも納得。
【アルメイダ】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-07-17 07:02:42）
5．酷評されていますが私は好きです。金持ちで酔っ払いのアーサーがなぜか憎めません。憧れさえ感じます。またサー・ジョン・ギールグッドが心に残ります。この作品でアカデミー賞助演男優賞を獲ったのも納得です。アーサーのギャグにまじめに答えるスーザンの執事もおもしろい。ライザ・ミネリではなく別の女優だったらもっとよかったのに。 【WEB職人】さん 7点（2003-12-29 15:07:41）
4．ナイス名曲。映画は退屈だが。 【たつのり】さん 4点（2003-09-24 14:20:22）
★3．アーサーの酔っ払った姿が面白かった。ダドリー・ムーアには母性本能をくすぐるかわいらしさがあった！！やっぱりラブコメはいいなあ～★ 【ジョナサン★】さん 7点（2003-05-15 22:01:23）
2．完全なごみ 【ta】さん 0点（2003-03-14 21:50:18）
1． クリストファー・クロス…そう言えば、いたよなぁ。声とルックスの余りのギャップにオーＭＹガッ！！ところで、本作だが主演のダドリー・ムーアとライザ・ミネリが両方ともメチャ嫌いなんで…５点！ 【へちょちょ】さん 5点（2003-01-26 02:41:12）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1981年 54回 | |||
| 主演男優賞 | ダドリー・ムーア | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジョン・ギールグッド | 受賞 | |
| 脚本賞 | スティーヴ・ゴードン | 候補(ノミネート) | |
| オリジナル主題歌 | バート・バカラック | 受賞 | 『ニューヨーク・シティ・セレナーデ』 |
| オリジナル主題歌 | ピーター・アレン〔作曲・1944生〕 | 受賞 | 『ニューヨーク・シティ・セレナーデ』 |
| オリジナル主題歌 | クリストファー・クロス | 受賞 | 『ニューヨーク・シティ・セレナーデ』 |
| オリジナル主題歌 | キャロル・ベイヤー・セイガー | 受賞 | 『ニューヨーク・シティ・セレナーデ』 |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1981年 39回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ライザ・ミネリ | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ダドリー・ムーア | 受賞 | |
| 助演男優賞 | ジョン・ギールグッド | 受賞 | |
| 主題歌賞 | クリストファー・クロス | 受賞 | 『ニューヨーク・シティ・セレナーデ』 |
| 主題歌賞 | バート・バカラック | 受賞 | 『ニューヨーク・シティ・セレナーデ』 |
| 主題歌賞 | ピーター・アレン〔作曲・1944生〕 | 受賞 | 『ニューヨーク・シティ・セレナーデ』 |
| 主題歌賞 | キャロル・ベイヤー・セイガー | 受賞 | 『ニューヨーク・シティ・セレナーデ』 |