| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
170．この手のネタはバックトゥーザフューチャーでやめとけば良かったのにと思う。デニスクエイド等俳優陣の演技は良いがタイムコップと被る所もあるし・・・。安易に作ったとしか言い様が無い。 【わーる】さん 4点（2004-01-21 14:50:40）
169．難しいストーリーにしようと思ったらいくらでも出来そうなストーリーなんだけど、ちょうどいいくらいに仕上がってますね。単純に楽しめた映画でした。 【ディーゼル】さん 7点（2004-01-18 23:19:48）
★168．正直、観る前はあまり期待していなかったのですが とても面白かったです。 【滝さん】さん 8点（2004-01-18 00:39:01）
167．いろんな要素を持ってるので、１本で２度といわず３度以上美味しい作品。
ラストは｢そうなるかな？なるかな？｣と思いながらも｢なった～(^o^)ﾉよかった～(T-T)｣と素直に感動！！
幸せな結末はパラドックスをも駆逐する。 【るう＠】さん 10点（2004-01-17 10:09:40）（笑：1票）
166．「歴史を変えると変化は複合的に起きる」という納得をいたしました。まあ、あれはこれはと考え出せばツッコミどころも満載なんでしょうが、「父が生きたおかげで、母が……」とか「殺人が起きなかったおかげで、現在に残る現場写真もなくなった」など、“わかりやすい複合”に留めたおかげで、ドキドキのスリルが最後まで持続するんだと私は思いました。７点と思いつつ、殺人容疑がかかったシーンで、警察署からの顛末がわかりづらかった（ある意味キモの部分ですし）分で６点にしましたが、十分に他人には薦められる、なかなか面白い作品だと思っております。 【まつもとしんや】さん 6点（2004-01-14 18:18:27）（良：1票）
165．《ネタバレ》 文句なし。最高に面白かった。難しいストーリーなのに、最後に上手くつなげてたと思う。お父さん、生きてて良かった。 【よっさん】さん 10点（2004-01-14 12:09:53）
164． 【hrkzhr】さん 8点（2004-01-13 23:08:29）
163．どのジャンルでとらえても面白いなんて結構貴重。私はやっぱり、ファンタジーなとこが好き。どこかでこんな事、起こってないかなーと、夜空を見上げてしまいます。 【桃子】さん 9点（2004-01-07 18:46:01）
162．うーむ、タイムパラドックスが気になって仕方が無いごくごく凡作。せっかくの感動場面もそれのせいで入り込めませんでした。 【february8】さん 5点（2004-01-02 12:08:02）
161．素直に面白かった。死んだはずの父を助けてしまうことによって、最悪の事態が起きてしまう過程なんか、面白い要素がいっぱい出てきそうで想像はつくんだけど面白い。最後の野球のシーンのオチには笑ってしまった（ヤフーね。見てない方は見てください）。そういうことだったのね。 【boby_st】さん 9点（2003-12-27 02:07:43）
160．はらはらしたけど、見終わった後はあったかい気持ちになれる映画。未来がどんどん変わっていくという発想はおもしろいと思った。 【ジョナサン★】さん 7点（2003-12-25 17:40:27）
159．ファンタジー映画に論理性をもとめるのはどうかと・・・。所詮映画なんですから。ファンタジーとサスペンスが入り混じってかなり楽しめる作品と思います。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 9点（2003-12-23 14:58:15）
158．この類のテーマでは矛盾や胡散臭さは避けられないが、この作品はそれを打ち消すぐらいのスリル感があり、家族愛が微笑ましく、展開は意表を突いていて、大変面白かった。邦題も原題より雰囲気が有り良いと思う。 【クロ】さん 7点（2003-12-23 11:40:18）
157．ただの感動作と思いきやよくできたサスペンス…と聞き、結構期待していた。そして素直に面白かった。確かに過去が変わればもっともっとつじつまの合わないことが出てきてしまうはずだし、父が存在した現在の状況が妙に絵に描いた様に幸せっていうのは逆にこちらを冷めさせるものだった。３０年後に父を登場させたのは絶対やりすぎ。だけど電波を通じた父との会話やスリリングな展開は感動的で飽きさせない。 【アラスカ】さん 8点（2003-12-20 15:21:09）
156．《ネタバレ》 設定は面白いと思った。しかし、過去がどんどん変わるということはすなわち話の整合性が全く無くなるわけでもある。都合の良い様に話を作ってしまえるのだからずるい。それでも緊張感や感動など、ストレートな映画の楽しみを与えられると機嫌が良くなる自分がいる。良作。 【ぷりんぐるしゅ】さん 6点（2003-12-18 07:19:01）
155．話の展開自体はかなり面白いが、
1969年と1999年だけで30年という月日を無かった事にするのは人生と歴史に対する冒涜だと思ってしまった。ベトナムを忘れたいのはわかるが。細かいことを言わない余裕も大事だし、自分の理想の世界を欲す気持ちは当然あるが、今日まで一日一日生きてきた人間としての嫌悪感にも忠実でありたいので、点数半々。 【笹】さん 5点（2003-12-13 10:55:01）
154．うーん、好きじゃない。過去を変えるっちゅーのがどうもねぇ。バック・トゥ・ザ・フューチャーみたいでねぇ。Back to the Futureの場合はコメディだから過去を操作しても許されるような気がするわけ。でもこれって殺人とか死とかだから重いでしょ。そういうのって変えていいわけー？と思ってしまった。 【yukaori】さん 5点（2003-12-13 06:06:41）
153．邦題から想像するよりはずっと面白かった。(笑)テレビで見てしまったのが悪かったのか、イマイチ説得力に欠けるシーンもあったけど、十分楽しめると思います。過去と現在の交差みたいな話は、それだけでちょっとどきどきするし。 【海棠ルチア】さん 8点（2003-12-13 00:18:40）
152．タイムトラベルが絡んだ映画は面白く出来て当たり前。タイムトラベルという定番の題目自体が物語を「過去」「現在」「未来」と自由自在に脚本できて思い切った設定に出来るからだ。
この作品はこれまでのタイムトラベルものとは異なり自分では過去に行って行動できない。無線を使って過去の父親と交信して対応をゆだねる。そのへんの設定は新しい感じがする。
過去を変えたことにより息子や他の人々の記憶はどう変化するのか？などややこしい点は置いておいて、緊張感ただようサスペンスに仕上がっている。
「自分勝手に都合よく過去を変えてしまうのは愚考だ」という意見も有りそうだが、もし自分が同じ立場になったらやはり父親を救う行動に出るだろう。正論は必要な時も有るが不必要なこともまれにある。 【おはようジングル】さん 6点（2003-12-12 18:19:11）（良：2票）
151．無理がある設定かなと冷ややかに見始めましたが、親子の初めての通信の迫真の演技など、気が付けば感情移入しハラハラドキドキでした。父親役のデニス・クエイド氏も素晴らしい演技でした。途中かなりじらされましたが、親子愛というか、見ていて幸せになれる映画だと思います＾＾ 【VOLD】さん 9点（2003-12-11 19:52:10）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2000年 58回 | |||
| 主題歌賞 | ガース・ブルックス | 候補(ノミネート) | "When You Come Back to Me Again" |