| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
111．《ネタバレ》 ティム・ロビンスが、妻と仲間の為、自ら死を選択するシーンは見所ですね。やっと出てきた宇宙人が典型的なグレイタイプには・・・。ＳＦ好きなんで６点で。 【長尾 景虎】さん 6点（2004-02-25 11:02:36）
110．火星の人面岩とか、ベタな火星人とか、舞台に無理やり登場させているわりに話になっているところがすごい。
こういうの微妙に好みなので、点甘めです。 【よしふみ】さん 6点（2004-02-20 00:16:40）
109．《ネタバレ》 これは日清カップヌードルのコマーシャル映画ですか？ 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 0点（2004-02-11 19:44:37）
108．ラストに至るまでに築いた世界を，一挙に消し去るデ・パルマの核爆弾ぶりには本当に驚いた。 【veryautumn】さん 4点（2004-02-05 18:38:50）
107．映像よし、サントラもよし。ただ、脚本においてもう少し過激にやれなかったものだろうか。 【malvinas】さん 9点（2004-02-01 23:42:30）
106．スペースミッションの部分までは普通のＳＦとして観ていたのですが、どんどん訳分からなくなってしまいました。私にはちょっとついていけなかった、と言う感じです。ＳＦ嫌いじゃないのですが。 【あかりん☆】さん 4点（2004-01-20 21:36:25）
105．《ネタバレ》 火星到着前の事故シーンが一番記憶に残ってる。私なら自分を犠牲にして道連れを拒否なんてことできないかも･･･などと考えさせられてしまう。泣けるというか痛いシーンだった。アポロ１３をイメージしていたので、完全ＳＦになってしまう後半はあまり好きでない。壮大と陳腐が合わさったような、あっさりしたラストなので少し拍子抜けだった。最後の走馬灯シーンでは既に死んでるんでしょうか？それだけは知りたい。 【whitecat】さん 6点（2004-01-13 22:53:11）
★104．続きが知りたいけど知りたくない（謎 【ALEC】さん 7点（2004-01-13 19:44:36）
103．超典型的なＳＦとして、今のＳＦ風潮に流されずに古典的なＳＦを貫き通したことを評価し７点。 【０００】さん 7点（2004-01-10 23:12:51）
102．この映画、意外と期待して見たんですが、最初の方はまあまあだったけど途中から退屈になってきた。最後もなんじゃそりゃ！？てな感じ。 【ピニョン】さん 3点（2004-01-10 01:04:51）
101．見てるときは結構熱中して観れた映画だった。 【珈琲時間】さん 7点（2004-01-01 08:08:08）
100．火星ってなんか想像力を書きたれられますね。 【バチケン】さん 5点（2003-12-29 23:57:17）
99．《ネタバレ》 過去の火星には知的生命体が存在した。隕石の衝突が原因で、彼らは他の惑星に旅立つ。が、一機だけ残り地球に「生命の種」を授ける。そして成長した生命体が地球からやって来るのを火星で待つ・・・。
非常に無理の有る設定ながら、それほど悪いアイデアではないと思います。最後に宇宙人から「答え」が一気に導き出されるのですが、足早に回答を出したような感じで、最後まで謎を引っ張った割には印象が浅くなってしまった。脚本が綺麗にまとまりすぎていたことが考えられる。
シナリオの完成度は高いが、面白みに欠けたという感じ。
【おはようジングル】さん 5点（2003-12-25 19:04:22）
98．何ヶ月もの間一人火星で救助を待ち続けるルーク。幸いにして水も食料もなんとか自給できる。そんなところへやってきたのは半遭難状態のジムご一行。当然、水も食料も持っていない→食い扶持が減る。そこで思わず出た一言「何しに来たんだジム！！」この台詞をそんな風に解釈して笑えた。 【ばたあし】さん 5点（2003-12-24 14:43:57）
97． SFものっていうのはどうしてもセリフが説明的になり勝ちなんだけど、これももう少しスマートに描けなかったのかなとおもいました。 【ロイ・ニアリー】さん 5点（2003-12-12 16:10:03）
96．宇宙への無限性という、宇宙哲学を語る上では王道的な主題をクオリティの高い映像と共に見せつけてくる秀作であった。宇宙空間の虚無とか未知を精神世界のそれとリンクさせる展開は非常に興味深く、一生命体としての感慨深さを感じた。ティム・ロビンスが早々に消えてしまうのには残念だったが、極めて完成度の高い映画だったと思う。 【鉄腕麗人】さん [DVD(字幕)] 8点（2003-12-12 01:19:22）（良：1票）
95．期待したほどつまんなくなかったために、かえって評価が下がってしまった珍しい作品。デパルマが火星を撮る、って聞いてビビッたのは私ぐらいなんでしょうか。なんかこの人、器のスケールが大きくなってもちまちまとメインキャラの少ない映画を撮るんで、もう火星なんか行っちゃってどうすんの？とすくんでいたら案外火星っぽくて仰天した。もちろんデパルマだから火星とか宇宙船の仕掛けなんかもとても美しいのだけど、なんとなく火星がアリゾナの一角にあるような感じがしてそのへんからバスで行けそうなスケール感が楽しかった。犬さん同様、私もラストでは笑ってしまったが、あれはウケようと思ったのではないのだろうか。 【anemone】さん 6点（2003-12-11 01:23:56）（笑：1票）
94．もう全てがつまらない。最高に最高につまらない。
ほんとにほんとにつまらない～～～～～～～～！！！！！ 【杏と蛍】さん 1点（2003-12-10 16:17:27）
93．《ネタバレ》 デ・パルマが撮った2001年宇宙の旅。やっぱあの作品へのアンチテーゼとして、あれだか分かりやすい作品に仕上げたのでしょう。好意的に捉えておく。無重力シーンなんか“俺が撮ったほうがキレイだろ！”と自己主張ミエミエ。そこが大人気なくて、好きだったりするんだけど(笑)。宇宙人登場までは良かったんだけどねー。 【ダブルエイチ】さん 5点（2003-11-28 22:37:11）
92．ティムロビンスがあっさり死んでしまったことしか覚えていない・・・・・ 【よっふぃ～】さん 5点（2003-11-14 14:39:31）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2000年 21回 | |||
| 最低監督賞 | ブライアン・デ・パルマ | 候補(ノミネート) | |