みんなのシネマレビュー

CUBE

Cube
1997年【カナダ】 上映時間:90分
ホラーサスペンスSFシリーズものミステリー
[キューブ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-12-18)【TOSHI】さん
公開開始日(1998-09-12)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ヴィンチェンゾ・ナタリ
キャストモーリス・ディーン・ウィン(男優)クエンティン
ニッキー・ガダーニ(女優)ハロウェイ
ニコール・デ・ボアー(女優)レブン
デヴィッド・ヒューレット(男優)ワース
アンドリュー・ミラー〔男優・脚本〕(男優)カザン
ウェイン・ロブソン(男優)レン
ジュリアン・リッチングス(男優)オルダーソン
玄田哲章クエンティン(日本語吹き替え版)
谷育子ハロウェイ(日本語吹き替え版)
津村まことレブン(日本語吹き替え版)
西川幾雄レン(日本語吹き替え版)
田原アルノワース(日本語吹き替え版)
桜井敏治カザン(日本語吹き替え版)
脚本ヴィンチェンゾ・ナタリ
グレーム・マンソン
アンドレ・ビジェリック
音楽マーク・コーヴェン
撮影デレク・ロジャース
製作メーラ・メー
ベティ・オァー
配給ポニーキャニオン
クロックワークス
特殊メイクルイーズ・マッキントッシュ
特撮ルイーズ・マッキントッシュ
C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ
デニス・ベラルディ(ノンクレジット)
美術ダイアナ・マグナス
編集ジョン・サンダース
字幕翻訳田中武人
その他デニス・ベラルディ(スペシャル・サンクス)
あらすじ
クエンティン(警官)、ハロウェー(女医)、レグ(女学生)、レン(脱獄のプロ)、ワース(建築設計士)、サガン(精神障害者)の6人は、気がつくと不思議な空間Cubeの中に閉じ込められていた。所々に罠の仕掛けられたCubeの出口を求めてそれぞれの特技を出し合い悪戦苦闘するのだが…

キムリン】さん(2005-02-11)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031


173.とにかく驚いた。こんな発想、あり? お金がなくても頭があればこういうものができる、と思い知らされた作品。印象的という意味では生涯忘れられないだろう。知恵と能力を合わせれば脱出も可能、というのは実は深い意味があるのではないだろうか。ただ最後に自閉症らしき青年1人しか残らないラストは辛い。その前の自己犠牲もこの映画の大事なメッセージではあるのでしょうが・・・。観終わった後、ちょっとブルーな気持ちになってしまいます。 大木眠魚さん 8点(2003-05-31 23:54:17)

172.《ネタバレ》 確かに斬新なアイディア。しかし、内容はもう一つ。特に、ラストシーンのあたりでの心理描写をもっと丁寧に作って欲しかった。殺される女子高生(だっけ?)にしても、もっと生への執着を見せるとかできたのでは。終わりに近づくにつれ、急テンポで進み、雑になったように思う。 Takさん 5点(2003-05-31 19:18:36)

171.延々とキューブの中の描写が続く。平均点の割に低予算な映画だな、というのが下世話な最初の印象。映像はアイデア+追い詰められた人間の葛藤の描写がリアルすぎて、緊張しぱなっしだった。最後は女の子だけ助かるハッピーエンドを期待していたのだが裏切られた。ちょっとシビアすぎる気もする。精神病の患者が数学の天才、というくだりはレイン、を思い出させる。 あきんどさん 7点(2003-05-28 02:48:05)

170.想像通り面白かった!なんか興奮しながらみてしまった。画期的な映画。 うさぽん☆さん 10点(2003-05-28 01:35:16)

169.アイディアと面白さに感服しました。閉鎖された空間での恐怖感がよく出ていたと思います。ただ、人物についてあの壊れていく警官以外のキャラがなんかハッキリしなかったのが残念・・・学生さんは計算・謎解きばっかしてる感じだし、お医者さんはただ警官に文句言うために作られたようなキャラだし、外壁デザイナーにいたってはただやられるだけ・・・で、あの障害者も素直に言うことをきくのと他人を混乱させてしまうのとの境界線がハッキリしなかった。もうちょっとどうにかなるだろう?ってことで-1点。 よっふぃ~さん 7点(2003-05-27 12:52:37)

168.確かに凄い発想と映像感覚で賞賛すべきなんだろうけど、後味の悪さが僕には耐えられない。人間の嫌な部分だけが際立って非常に心地悪い。よくできていてアイデア的にはとても好きなだけに惜しい。 スマイル・ペコさん 3点(2003-05-25 10:27:33)


167.《ネタバレ》 人間心理の汚い部分がすごく出てる映画だと思います。実際にあんなところにいたら、おかしくなるのも分かりますが…。最後に助かるのが障害者というオチは結構良かったです。でも、こういう理数系の映画ってどうもダメっス…。右脳が疲れました。 みさえさん 5点(2003-05-22 15:40:54)

166.この映画は発想がまず先にあるので、人物描写についてのコメントはお門違いでしょうか?それにしても、まるでテレビゲームのダンジョンのようでした。そういえば、人物もRPGのパーティーみたいでした、はっきりとした役割分担があって。オチは好きです。最後に残ったのが知的障害者で、外に出る扉が開くのが逆に怖くさえ感じました。あそこにたどり着くまでが全てフリだったんです、あのオチの。すごいですね。最後に、これを始めて見た時は衝撃を受けました。2回目に観たらそうでもない。こういう映画を2回も見た僕が間違いでした。 幸楽さん 8点(2003-05-20 23:07:44)

165.オープニングもエンディングも衝撃的。とにかく「斬新」の一言に尽きる。 terseaさん 8点(2003-05-19 04:38:22)

164.《ネタバレ》 映画としてはいいけど、最後に無知で清らかな者だけが生き残る辺に監督の悪意めいた人間観が出てる気がして後味が悪い。 ひよっこさん 4点(2003-05-18 11:24:48)

163.他に類を見ない作品。異質な空間に始まりそこに終わる。実際にはかなりの恐怖と思うがAngelicHeartさんがいうように楽しそうにも感じる。この作品に関して意味を追求するのは無意味に思う。その無機質な建造物そのものがかなり魅力的。 whitecatさん 8点(2003-05-16 00:11:54)

162.エレベーターの短編が気に入ってそちらばかり何度も見た。こちらは満点。ありそうな妄想。 電灯さん 7点(2003-05-14 14:03:15)

161.最高におもしろい。多様な人間心理が、ミニマルなストーリーの中に集約されている。ちなみに制作費は約5000万円だったらしい。低予算映画のカガミですな。 makotoさん 9点(2003-05-12 16:47:30)

160.おもしろい!深夜のテレビ放送でぼーっと見てたけど、引き付けられる面白さだった。ただ、凄く何かを象徴している感じがあったんだけど、その辺を感じ取れませんでした。 YOUさん 7点(2003-05-12 15:57:17)

159.《ネタバレ》 斬新です。心理劇ですね。自分がこの立場に立ったらどうするかで性格がわかりそう。最後に残る人が、何の醜い欲望も持たないあの彼だったのがとても皮肉だなと思いました。設定に関しては、ちゃんとした理屈がないと納得できない人には「?」かもしれません。映画「マルコビッチの穴」が理屈なしに見れた人とかなら、あの不思議な状況も気にせずについていけると思います。 さん 9点(2003-05-12 14:10:10)

158.すっごいです!そこら辺のホラーより絶対怖い。追いつめられた人間は幽霊や怪物なんかより全然怖い。 小美さん 8点(2003-05-11 13:39:56)

157.白痴の男が結局助かるのは、無垢に対する畏敬の表明か?残された奴等のそれまでの巧妙なやりとりは、全くの引き立て、皮肉としか言いようが無い。 山本さん 9点(2003-05-11 02:57:55)

156.意味不明。 なかさん 2点(2003-05-04 16:20:00)

155.これは凄い。非常に閉塞感を感じる空間において、これだけ異常性を感じるほど生々しい人間性を描くことができるとは。現実社会における人間の岐路の選択と処世術とをリンクさせて縮小したような、強烈な世界観に人類未開の芸術すら感じる。 叫真さん 10点(2003-05-03 19:41:31)

154.かなり人間心理を追求した映画であると感じた。すっきりした映画が好きな人にはおすすめできないかも。なんせ後味があまりよくないので。 ピースさん 6点(2003-04-23 22:40:57)

別のページへ
1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 613人
平均点数 7.50点
020.33% line
130.49% line
240.65% line
3162.61% line
4233.75% line
5264.24% line
6579.30% line
713221.53% line
817027.73% line
911017.94% line
107011.42% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.16点 Review31人
2 ストーリー評価 7.64点 Review54人
3 鑑賞後の後味 6.21点 Review52人
4 音楽評価 5.55点 Review27人
5 感泣評価 4.26点 Review19人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS