| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
60．皆さんが言っている様に邦題がこの映画を駄目にしている感じライアンゴズリングの演技がうまかった 【かさぶた】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2006-03-16 19:25:14）
59．タイトルに魅かれて借りて観たものの、ダメダメでした。難しいのは分かるけど、もう少しストーリーを練ってほしい。 【H．S】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-12-20 20:00:08）
58．《ネタバレ》 ＤＶ夫から逃げて警官になるって、ありかなあ。 【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-11-23 20:22:27）
57．《ネタバレ》 ここまでダメなのは久しぶりだな。ありとあらゆるダメ設定。ダメダメ丼一丁！何が一番ヒドイって、マイケルとライアンの髪型だ。それにラップ巻いちゃってるし。しかもうなじ毛はそのまま放置。これじゃダメじゃん完全犯罪…。 【のはら】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-05-14 01:07:57）
56．《ネタバレ》 邦題がうますぎです。最後の最後に、サンドラ・ブロックがこの二人組どっちが主でどっちが従の関係かわかってハッとしてくれるんですが、映画としてはそこでおわったほうが良かったと思います。
実は主だった方が「ふふん」みたいにニヤリと従に罪かぶせたままにげおおす、のほうが。ありがちだけどまとまりがいい。
なのに主、ゆるしてーと半泣き･･･おいおい。普通すぎるんだよ！
そんな普通の人路線で最初からいってくれたらいいのに、最初に期待させすぎなんです。結局は単なる背伸びしたおままごとだった登場人物達と同様、映画自体中途半端。
サンドラブロックがこれまで私がみた中では重い設定の役をやっていてみどころはそこぐらいでした。 【コムギコ】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-04-30 22:26:01）
55．気づいたらエッチィ絡みシーンで流れに馴染めないままあっという間に終わってた。
原題や内容を見るにどこら辺が「完全犯罪」なのか・・
邦題を付ける人の考えがわからない。 【ＨＩＧＥニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2005-02-12 18:21:02）
54．タイトルからの期待にほど遠く。 【ご自由さん】さん 5点（2004-12-22 22:19:03）
53．ねぇ、吐いたゲロは片付けておきましょうよ。 【paraben】さん 3点（2004-12-14 21:02:51）
52．うーん…ここでのレビューを見たあとだからかなり覚悟して観たんですが…それでもヤバい。どう考えても「中年オバさんがオナニーしてる映画」としか思えません。お約束のベッドシーン（脈絡ないし脱がないし！）、知的な美少年（知的でも美でもない！）、爽やかなラスト（グダグダなだけ！）など、作り手の意向と観客の反応が真っ向から対立する珍しい映画。よく周りが許したよな…。 【金子淳】さん 3点（2004-11-10 16:21:45）
51．う～んなんかもう少し捻りが欲しかったです。ストーリと言うか発想は面白そうなのにもったいないな～と思いました。残念 【映画坊主】さん 4点（2004-10-15 01:38:45）
50．タイトルの印象からして，もう少し少年達に頑張って欲しかったです．天才とかいってる割に手応え無さ過ぎ． 【マー君】さん 4点（2004-09-05 15:59:54）
49．ライアン・ゴズリングの演技、ベン・チャップリンのほのぼのとした感じ、オープニングの教師役の演技は良かったです。それと、サンドラ・ブロックの足マッサージが少しエロかったです。DVDの監督による解説バージョンを見たのですが、自分のやりたかったことを十分実現できていない箇所があり、キューブリックのように時間をかけてやるのは並みの監督では難しいことなのだなと思いました。また、観客をだまそうとした場面の解説や観客に気付いてもらいたい部分の解説を聞いて、監督の意図とは別のところに観客は注意していたり、監督の表現が不十分で観客に伝わらないことがあるのだなあと思わされました。 【ooo-oooo-o】さん 1点（2004-09-03 15:54:05）
48．面白さはまあまあ。最初はサンドラのあの独特の演技に少しイライラ
させられました。もちろん、彼女の個性を出したいんだろうけど
ただの自意識過剰な人に見えなくもないので、もっと素直に真面目に
やってもらう方が観やすいと思いました。
（「インターネット」のシリアス演技は良かったです）
あと、サンドラの過去のトラウマのエピソードがあるけど、これはいっそ
なくてもよかったです。いち捜査官として大いに仕事する、その方が
見やすかったんじゃないでしょうか。サンドラの複雑な心情と高校生たちには
つながりが見られず、その中途半端さは観る者を混乱させる
し、映画の印象を曖昧にさせるのではと思いました。
いっぽう、二人の高校生の演技は素晴らしくて、
それがこの映画の大きな要素になっていると思う。
悩んで揺れ動く、その心情を演じきっていたと思います。
同世代の日本人俳優との差を感じました。違いすぎるので比べる必要もないけど。
クライマックスはほんとハラハラさせられて、いい出来でした。
最後、驚きの真相のはずが蛇足っぽいのは、あまりに急に片付けすぎたからです。
ちょっとバランスが悪かったですね。
【queequeg】さん 5点（2004-07-26 23:25:42）
47．構成にはそこそこの工夫が見られます。ここでの低評価ほどつまらなくはありませんでした。 【K】さん 5点（2004-07-15 17:13:01）
46．ぜんぜん完全犯罪じゃない。タイトルが別のだったら普通にみれそう。 【Aキト】さん 4点（2004-06-17 23:24:09）
45．借りる前にここのレビューを読んでおけばよかった。（そうすれば見ようとも思わなかったのに）ほかの方も書かれているように、安っぽいテレビの2時間ドラマだと思えば見られます。でももっとほかに見るべき映画はたくさんある。邦題も原題もどっちも中味とのつながりがわからない。 【HK】さん 3点（2004-06-14 11:51:55）
44．ずーっと恋愛ネタで間延びさせてる感が付きまとう。最高に期待させる邦題の割りに内容が全く付いてこない。完全犯罪？何じゃこりゃ。 【oO KIM Oo】さん [映画館(字幕)] 2点（2004-06-12 10:12:34）
★43．よくも完全犯罪クラブなんてカッコイイ邦題つけやがったなあ。サンドラ・ブロックの火曜サスペンス劇場じゃあないかい。あんな身勝手な主人公はいませんよ。サンドラ・ブロックのためにつくった映画ですか？しかもとってつけたようなサブストーリーが痛々しい。駄目だこりゃ。 【ようすけ】さん 3点（2004-06-10 03:11:37）
42．まぁ「ふぅん、へぇ～」でフツ～ですかね。全然、完全犯罪ぢゃない行動をしているように見受けられますが・・。 【Urabe】さん 4点（2004-06-02 18:13:43）
41．《ネタバレ》 最後まで観れる映画だし、つまらなくはなかった。5.5点くらいかな。最後は救わなきゃよかったのにね、とか思ってしまうオレはマズイかな？（笑） 【くうふく】さん 5点（2004-06-02 13:01:44）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|