| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
35．《ネタバレ》 ○当時のトム・ハンクスのおはこ的作品。まあそれ以上でもそれ以下でもない。○ダイ・ハードでパウエル巡査を演じた出演映画数の少ないレジナルド・ベルジョンソンが観られる。 【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2013-12-22 20:54:47）
34．可もなく不可もない。犬をよく調教してありました、でもうちじゃあ飼えません。
【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-07-24 16:41:23）
33．ブサイク犬もいいかも、と思いました。結構可愛いです。でか過ぎるのは勘弁ですが…。 【色鉛筆】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-08-02 21:31:20）
32．フーチーってジャックニコルソンに似てる 【junneisan】さん [ビデオ(吹替)] 8点（2005-10-03 20:35:14）（笑：1票）
31．すごーくひさしぶりに見たので、とっても懐かしかったわ。 アタシは若かりし頃、この映画ではじめてデンタルフロスなるものの存在を知ったのよ。 アメリカには面白いものがあるのねーって。 ホホ。 …動物が出てくる映画って、おいしいとこはすべて動物に持ってかれちゃうことが多いと思うんだけど、その点トム・ハンクスはちょうどいい存在感を保ってて、やっぱりすごいのねーってしみじみ思いながら見ちゃったわ。 内容的には適度にサスペンス、適度にロマンス、適度にコメディ、適度に友情ものって感じで、なんだか欲張りすぎな感じがしないでもないけど、1980年代のこういう映画ってアタシ嫌いじゃないのよねー。 なんとなく安心感があって。 …実はアタシ、最近のトムの映画はあんまり見てないんだけど、『スプラッシュ』とか『ビッグ』とかと並んでこの映画は、どことなくほのぼのとしててアタシは大好きよ。 【梅桃】さん [地上波(字幕)] 8点（2005-07-27 15:14:37）（良：1票）
30．《ネタバレ》 犬が可愛くない（笑）。フーチをしつけようと奔走するトム・ハンクスが面白いです。いまやハリウッドのトップスターが、ぱんつ一丁でワンちゃんを追っかけ回してるんですよ（笑）。作品自体は意外にサスペンスタッチでした。飼い主の敵をとろうとするフーチが怪我をしたとき、映画と分かっていながら心配してしまいました。 【どんぶり侍・剣道5級】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-06-14 23:45:07）
29．犬好きには魅力的な映画です。「巨大でフケツなブス犬」のフーチが、物語が進んでくると可愛げのある犬に見えてくるのだから面白い。トムハンクスはさすがにキャラが立っています。惜しむらくは、ストーリーを安易なサスペンスモノにしてしまったことでしょうか。 【mhiro】さん 6点（2005-03-11 19:11:05）
28．ストーリーはわりと陳腐かな？私は犬を飼っていてかなり感情移入していまい最後には泣けてしまったので辛うじて５点！ しかし犬を相手に本気で怒ってルールまで作って説教たれる・・・って、ハンクスならほんとにやってそうだと思わせるところがすごい。 【MK】さん 5点（2004-12-05 13:03:27）
27．結構普通。当時見たときはもっとおもしろかったと思ったんだけどなぁ…。 【ちゃか】さん 6点（2004-11-30 11:57:56）
★26．決してかわいいとは言い難いフーチ・・・。しかしターナーがフーチに対して数日かけて愛着がわいてくると同時に鑑賞していた私にも愛着が。よだれは厳しいですが（笑）本当にかわいいですね。
先日『スプラッシュ』を鑑賞しましたが昔のトム･ハンクスの演技はとてもいいですね。ひとつひとつの動き（演技）が本当に見事で感動してしまいます。最近の演技が決して悪いとは思いませんが貫禄があり過ぎて・・・。 【ＭＩＮＩ１０００】さん 8点（2004-11-05 23:36:31）
25．トム・ハンクスの映画はどれも最高！ほんとに良い俳優さんだと思います。 【teruhisa】さん 10点（2004-08-09 01:30:03）
24．犬は嫌い。結構嫌い。愛玩犬は特に嫌い。でも、こういう映画は嫌いじゃない。犬もブスだが憎めないし。犬と付き合うのも悪くないかな…？と、思わせるナニかがある。平凡なアニマル物ながらも、佳作。 【aksweet】さん 6点（2004-04-18 00:41:12）
23．例えば名犬ラッシーだったら名犬らしく、いかにもかしこそうなりりしい顔をしているし、忠犬ハチ公だったらいかにも人の涙を誘いそうなけなげな顔をした犬だけど、このフーチとやらはまるで異星からやってきたみたいなブッサイクな顔で、そんでもってよだれがヤバイくらい垂れてて飛ばしまくり。ターナーは最初はすごく怒ってて、仲悪かったけど、獣医さんとの関係で仲良くなって行ったよね。いつのまにかターナーと獣医さん、フーチと雌犬はよく似たコンビ。擬人化がいい感じで微笑ましさを出してる。 【あろえりーな】さん 7点（2004-04-08 00:02:08）
22．《ネタバレ》 トムハンクスにぴったりの役。犬は種類的にあまり可愛くないですが、そうしないと潔癖症の主人公とのギャップが生じなくなってしまい、映画として成り立たないので、仕方ないでしょう。 最後死なせてしまうところは、オチを作るためなのかもしれませんが、確かに疑問の残るところではあります。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 7点（2004-04-07 16:41:38）
21．《ネタバレ》 フーチがよだれを垂らしまくり家中をぐちゃぐちゃにされたトム・ハンクスが少し哀れでした。フーチが死んじゃったのは可哀想でした。 【ギニュー】さん 6点（2004-01-23 20:08:11）
20．チーフ飼ってると大変そう。よくぞ耐えたね ハンクスさん。 【３７３７】さん 7点（2003-12-27 13:19:14）
19．《ネタバレ》 Ｔ・ハンクスのコメディアンぶりはさすがだし、Ｒ・スポティスウッドの演出も手堅い。ゆえにそこそこは楽しめたのだが、いかんせん『Ｋ－９』との類似点が多く、印象が薄い。他の方も書かれている通り、ラストは『Ｋ－９』の方が好きかな。オチをつけているとはいえ、ファミリーピクチャーとして考えると、フーチが死んでしまうのは後味がよくない。これを観た子供達はどんな心境になったのだろうか？ 少々心配である。 【恭人】さん 4点（2003-12-03 23:08:06）
18．結構評価たかいっすね。普通に普通の映画のような気はします。この手の映画って当時なぜか多くてちょっとうんざりしてました。筋もお約束だし。 Ｋ９の方がいい。 【たかちゃん】さん 4点（2003-11-17 20:17:46）
17． フーチが、忠犬でもなく、愛らしくもなく、でろんといい加減なところが力が抜けていて好きです．“ Actor's Studio ”でトムが語っていた、カットされたがとても好きだったというシーン ~~~ ターナーとフーチが車の中で交代で見張り番をするシーン ~~~ は入れてもらいたかったな、と思いました．
【シャリファ】さん 6点（2003-11-02 22:06:23）
16．申し訳無いが、個人的なトラウマでこの犬種がどうしても苦手。更に口元からダラ～…と、アレも苦手。ただ、作品的なものは結構好きなのであくまでも客観的評価…と言う事で。 【_】さん 5点（2003-10-27 15:07:02）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|