| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
72．大自然の風景にかなり助けられていますが、話としてはそれほど面白くないです。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2004-01-02 05:07:04）
71．映画としては、苦手な流れ。でも、男二人兄弟で、映画と同じような環境で魚釣りをして遊んでいた私としては、そこそこ感動した。モンタナの清らかな川の流れも堪能できたし。 【クルイベル】さん 6点（2003-12-25 10:20:49）
70．これはブラッド・ピットの出世作になるわけですよね。しかしレッドフォードに似てましたねえ。正直、ブラピの美しさしか憶えてないです。なんといいますか強烈なモノがなかったからかしら。とてもキレイな作品だとは思うけど、キレイにまとまり過ぎてしまって、逆に印象が薄くなってしまったような気がする。すーっと通り過ぎていってしまった作品といったらいいのかしら。気分よく観れたし、ラストは感慨に浸ることはできましたけどね。強烈なモノは、やはりブラピの存在だったのかな。 【envy】さん 7点（2003-12-25 01:01:39）
69．のっけから「なーんだこれ、『エデンの東』じゃーん」と態度をナナメにしてしまったため、もう一つ肩入れできなかった作品。ブラッド・ピットは確かに強烈なオーラを放っているが、彼に食われてしまって良いような映画ではなかったように思う。ストーリーは万人ウケしそうな感動物、良くも悪くも優等生的な、決定的な欠点はない映画なんだけど、私自身はもう一つそのお行儀の良さに気後れしてしまい、素直にのめり込むことができなかった。なんというか、こぢんまりキレイにまとまっているんだけど、突き抜けて来るモノが感じられないという感じ。ロバート・レッドフォードだから当たり前なのかも知れないけど、こういうのってちょっとブリッコ的な感触があって天邪鬼な私には合わない気がする。フツーにおもしろい。 【anemone】さん 7点（2003-12-20 14:34:10）
68．フライフィッシングをやる人には、あの川、あのサイズの鱒、どれもが羨ましい。街のフライフィッシング屋さんも、あそこに行ったことがあるよと少し自慢げでした。映像も綺麗で、少し悲しげなストーリー。ブラピが別人のように爽やかで、ファンではありませんが、いい演技をしていると思いました。最後の台詞も哲学的でいいですね。 【Titans】さん 8点（2003-12-20 13:44:10）
67．精神的にマル。心が疲れたときにはオススメしたい。大自然の雄大な景色と優しい音楽に心洗われた。盛り上がりとかクライマックスは無いけど、いい映画だったなぁと思えた。ストーリー云々よりも、光と緑の眩しさが印象に残る。 【やすたろ】さん 7点（2003-12-18 23:15:13）
66．《ネタバレ》 この映画は、3度見て3度泣きました。しかも同じシーンで・・もう、その場面が来るのはわかっててもダメですね。たぶん今見てもそうでしょう。それほど美しい叙情的なくだり。最高に好きな場面だから、実は全編中だるみな箇所もあり正直たいくつなんですが、その場面のために忍耐でした。あらすじは簡単で、兄弟の兄は優等生で、弟は気ままで楽天家。この弟をブラッド・ピットがやってるんですが、この頃が一番美しい。監督のレッドフォードの若き頃と激似ということです。これは実話をもとにしたヒタヒタくる静かな感動作。美しい河で無邪気に笑う弟の笑顔のあとの結末は残酷で、そのシーンを映像にしなかった監督の趣味のよさが静かに続きます。もう弟は天国で釣りができないとこぼす父、弟の手は砕かれていた。何年かたち一人になり、美しい河に釣り糸をたれる老いて指も震える兄の姿。人生は流れる川のようなもの・・とセリフが流れ出すともう号泣もの。地味で静かな優等生的な映画です。でもこの映画は否定できない。 【アルメイダ】さん 10点（2003-12-07 11:13:43）
65．いい映画だと言うことがわからなかった私が未熟なのだろうか。ブラピはやんちゃで可愛い次男坊の役をよく演じていたと思う 【paruru】さん 7点（2003-12-05 08:30:30）
64．良い映画。流れがとても良い。 【つちのこ】さん 7点（2003-10-30 11:11:02）
63．私には退屈でした。釣りもよくわからないし。ブラピはかっこいいですね。 【るいるい】さん 3点（2003-10-13 21:45:33）
62．「若さ」が美しいものであること。その魅力に対する羨望や嫉妬、自我への抑圧。そんな「青春」を巡る物語を描いた傑作といえるでしょう。兄は、結局、「青春」と決別する側に立ちますが、自らの純粋さを信じる若き弟＜ブラッドピット＞は当然のように破滅の道を選びます。それは、ある意味で自分が自分であることに固執するが故の＜若さ故の＞美しき悲劇なのです。彼は、ジェームスディーンや中原中也のようにその美しさが永遠に刻まれる存在の象徴として、いつまでも「青春」と寄り添う側に置かれるのでしょう。例え映画の中であっても。。。それにしても、ブラッド・ピットはまさに適役でした。レッドフォードが惚れ込んだことはありますねぇ。（彼に若き日の自分を見たんでしょうか） 【onomichi】さん 10点（2003-10-12 23:45:31）（良：1票）
61．ロバート・レッドフォードの監督作品は、どれも彼の人柄が伝わってきて、そのノーブルさが好ましくもあり、物足りなくもある。実話を基にした映画だということだけど、一種の「カインとアベル」ものの変奏だな。ほら、どこか『エデンの東』にも似てない？ それはともかく、釣り好きには前半のフライフィッシング場面がたまりません。だもので、中盤がまったく印象に残らない…。困ったものだ。 【やましんの巻】さん 6点（2003-09-30 10:42:41）
60．ブラピを好きな人がまったり観る映画ですね。 【たつのり】さん 5点（2003-09-24 12:28:04）
59．当時、ブラピが「ジェームズ・ディーンの再来」とか騒がれてた作品ですね。確かに良い味出してます。風景もとてもきれいで、こういう映像は大好きです。今とはちょっと違った、好青年で笑顔のかわいいブラピが見れますのでファンの方は必見です。ホントは５点にしようと思ったのですが、そんなブラピが見れるということで＋１点してます。でも、かなりかったるいと感じる人も結構いるようなので、ドッカーン！チュドーン！という映画が好きな人には全く勧められません。マターリ見ましょう。 【chato】さん 6点（2003-09-13 01:59:13）
58．ブラピはクレイジーがハマるなぁ。『エデンの東』も本当にやるのなら是非観たい。 【ticketyboo】さん 7点（2003-08-17 22:42:06）
57．「行く川の流れはたえずして、しかも元の水にあらず・・」という方丈記の無常観を感じさせる映画。モンタナの美しい自然の中で、フライフィッシングに興じる兄弟、ボートを持ち出して川下りをする幼い兄弟の姿が眩しく、何故か見ている自分を懐かしく穏やかな気持ちにさせてくれる。人生は川のように流れていく。誰も止めることは出来ない。 【くるみぱぱ】さん 10点（2003-08-16 05:57:01）
56．生まれて初めて、泣いた映画です。ゆったりと流れる時間に身を浸し、とことん酔える映画。長いなんてちっとも思わなかった。終わってしまうのが悲しいくらいの美しい美しい世界。光の中のブラット・ピットは本当に「ビューティフル」。監督がレットフォードと聞いてびっくり。あの人は役者としても監督としても素晴らしい、希有な大物ですね。笑えて泣けて感動して・・・とても贅沢な時間をくれた映画でした。傑作！ 【DIANNE】さん 10点（2003-07-10 08:44:52）
★55．ストーリーは大きな変化も無く淡々とした感じかな。ブラピは大好きだけど…。 【蘭】さん 5点（2003-07-07 22:37:23）
54．ブラピがフライを振っているところは綺麗だった。かなり練習したみたいだけど。釣り好きの私としては、フライのシーンがもっと欲しかったけど、兄弟、親子、人種と色々考えさせられるいい映画です。 【phantom】さん 8点（2003-07-02 16:29:46）
53．映像とブラピの美しさにびっくりした。べつに彼のファンではないが、この映画の彼はきれいだと思う。 【あやりん】さん 7点（2003-06-16 14:09:05）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1992年 65回 | |||
| 撮影賞 | フィリップ・ルースロ | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | マーク・アイシャム | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | リチャード・フリーデンバーグ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1992年 50回 | |||
| 監督賞 | ロバート・レッドフォード | 候補(ノミネート) | |