みんなのシネマレビュー

ホワット・ライズ・ビニース

What Lies Beneath
2000年【米】 上映時間:130分
ホラーサスペンスミステリー
[ホワットライズビニース]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2020-07-31)【イニシャルK】さん
公開開始日(2000-12-09)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ロバート・ゼメキス
助監督スティーヴ・スターキー(第2班監督)
ジョシュ・マクラグレン
キャストハリソン・フォード〔1942年生〕(男優)ノーマン・スペンサー
ミシェル・ファイファー(女優)クレア・スペンサー
ダイアナ・スカーウィッド(女優)ジョディ
ジョー・モートン(男優)ドクター・ドレイトン
ミランダ・オットー(女優)メアリー・フューアー
ジェームズ・レマー(男優)ウォレン・フューアー
アンバー・ヴァレッタ(女優)マディソン・エリザベス・フランク
キャサリン・タウン(女優)ケイトリン・スペンサー
ミコール・マーキュリオ(女優)ミセス・フランク
ウェンディ・クルーソン(女優)エレナ
クラーク・グレッグ(男優)
磯部勉ノーマン・スペンサー(日本語吹き替え版)
小山茉美クレア・スペンサー(日本語吹き替え版)
有本欽隆ウォレン・フューアー(日本語吹き替え版)
仲野裕ドクター・ドレイトン(日本語吹き替え版)
渡辺美佐〔声優〕メアリー・フューアー(日本語吹き替え版)
谷育子マディソン・エリザベス・フランク(日本語吹き替え版)
高島雅羅エレナ(日本語吹き替え版)
水野龍司(日本語吹き替え版)
弘中くみ子(日本語吹き替え版)
原作サラ・ケルノチャン(原案)
音楽アラン・シルヴェストリ
撮影ドン・バージェス
ロバート・プレスリー(カメラ・オペレーター)
ロバート・ステッドマン(第二班撮影監督)
製作スティーヴ・スターキー
ロバート・ゼメキス
20世紀フォックス(共同製作)
ドリームワークス(共同製作)
製作総指揮マーク・ジョンソン
ジョーン・ブラッドショウ
スティーヴン・スピルバーグ
配給20世紀フォックス
特殊メイクスタン・ウィンストン・スタジオ
特撮ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
美術リック・カーター(プロダクション・デザイン)
トニー・ファニング
アンドリュー・メンジース(美術監督補佐)
カレン・オハラ〔美術〕(セット装飾)
衣装スージー・デサント
バーニー・ポラック
編集アーサー・シュミット
録音ランディ・トム
スタントジャック・カーペンター
パット・ロマノ(追加スタント)
その他アラン・シルヴェストリ(指揮)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123456789


93.怪しげな隣人、何を企むのか?と思ってたら、なんと、その話はそのまま立消え。まあ要するに、こういうシーンも撮ってみたかっただけなんでしょう。後半は、意外な展開と言うべきか、はたまた「そのままやんけ」という展開と言うべきか。クライマックスは、お詫びの大サービスで、通常のカメラワークでは不可能な撮影をCGで実現してくれたので、何となく嬉しい気分(若干騙された気分)。結局、なーんとなく一本スジが通ってない感じがして、映画のインパクトを弱めてます。 鱗歌さん 6点(2003-11-01 01:36:23)

92.《ネタバレ》 ハリソン・フォードが悪役やってる!ミシェル・ファイファーがあの歳でもキレイ!これしか見どころのない映画です。 あおみじゅんさん 4点(2003-10-24 20:12:30)


91.映画自体の出来は悪くないと思う。でもハリソン・フォードに悪役は似合わない。だから、今一つのめり込めなかった。 くるみぱぱさん 6点(2003-10-05 17:01:47)

90.怖くないなー。ストーリーは振りで先が読めてしまう。ってか、始まる前から何となく読めてたし。演出も、ここらで来そうってのが分かるし、予想以上にしょぼかったりして、緊張感が無かった。それでも、それほど駄目な映画ではないので暇なら観ても良いかも りのさん 4点(2003-09-08 16:42:36)

89.サスペンスものの描写としては結構好きだけど、ストーリー展開が強引すぎる。 MSさん 5点(2003-08-09 13:04:37)

88.予告篇にだまされた・・案の上・・・ KINKINさん 3点(2003-07-10 21:40:56)

87.《ネタバレ》 ホラーとはね。チラシ文句の「夫は完璧だった。たった一度の過ちを犯すまでは。」みたいなコメントがオチを物語ってしまっています。このハリソン・フォードは新鮮で好きなんだけど(って、他のハリソン映画見た事ないんだけど、イメージから)。 アイアム琳子 さん 5点(2003-07-04 01:11:13)

86.ハリソン・フォードの悪役ぶりが、馴染まない…本人も、戸惑いながら演じている感じがする…?ちょっと、演じてみたかった…というのが、ほんとでしょうか?映画のストーリーはだいぶ前にみたので、ほとんど忘れています。すまそ。 クゥイックさん 4点(2003-06-21 22:34:51)

85.ホラー映画としては抜群の出来です。M・ファイファーの心理状況をそのまま表しているかの様な音楽のおかげで、ハラハラするストーリーにさらに拍車をかけてハラハラさせます。さすが「ロバート・ゼメキス監督が名匠・ヒッチコックのオマージュとして作った作品」ですね・・。点数は普通に良かったので7点です。 ポール婆宝勉(わいけー)さん 7点(2003-06-17 22:08:24)

84.ミステリーと見ていたのではっきり言ってがっかりです。ホラーななホラーとはっきりしてほしかった。どちらも中途半端の駄作。 ミッドさん 3点(2003-06-15 01:16:55)

83.自分の中に緊張状態と弛緩状態の繰り返しの丁度いいバランスがあって、緊張状態からの弛緩、弛緩状態からの緊張という両方向の落差で揺さぶってきてほしいのに、この振り子運動が私は好きなのに、ずっと緊張させっぱなしで、あまり弛緩させてくれないから疲れた。張り詰めたものはいつか途切れなければならない。疲れたってことは、それなりに充実した時間を過ごしたことの裏返しでもあるけど。(ネタバレかな)最後の最後はちょっと戦慄しました。私の勘違いかもしれないけど、カメラの引きで雪に浮かびあがる トリプルHさん 6点(2003-06-07 21:19:30)

82.《ネタバレ》 あー期待しすぎたぁ。ホラーと言うかB級サスペンス並み。ゼメキスがキャスト・アウェイの合間に撮っただけの事はある、その半端さ。合間と言っても手を抜いたわけではないと思うんだけどな。ただ本腰が入っていたとも思えない。もうちょっと捻りが欲しかった。なにかありそうに期待させる映像は悪くないんだけど・・・折角ハリソン・フォードが悪役をしてるのに生かしきれてないし。 さん 6点(2003-05-26 21:26:55)

81.ときどきビクッとなるシーンもあったけど、そんな事よりハリソンフォードの生命力凄すぎ!そろそろ死んどけよ、、、とツッコミを入れながら観てしまった。 ISOVELさん 3点(2003-05-26 01:53:58)

80.なんか70年代のサスペンス映画っぽく見えた。 M・R・サイケデリコンさん 5点(2003-05-24 23:43:06)

79.恐怖演出の手法が古いなぁ・・・・・。あと、この際ハッキリ言おう!・・・・「ハリソンが襲ってきても恐くない(笑」 リダイヤルの所は予想外で良かったです。 extlさん 5点(2003-05-01 01:07:36)

78.ホラーが苦手な私が、お台場の音が良い映画館で観たので、すご~~~く怖かった。でもホラー好きな人にとっては物足りないんだろうなぁ。とても古風です。ハリソン・フォードってまじでワンパターン俳優ですね。かなりクセがある役柄なのに、彼が演じているとただ「ハリソン・フォード」にしか見えない。 ともともさん 4点(2003-04-23 00:51:14)

77.思った通りの展開すぎて、どうか期待を裏切られますようにとひたすら祈っていたのにぃ。予告編などにも注意してくれないと困るぞー たーしゃさん 4点(2003-04-15 23:15:49)

76.期待しすぎちゃったのね。友達から「怖い映画」って聞いて。ハリソンがこういう役を演じたという意外性以外は、私はどうも楽しめませんでした。 ぐりさん 4点(2003-03-29 21:12:46)

75.今ひとつ物足りなかった印象。「私の俳優としてのキャリア全てを賭けた演技」という割にはどうも弱いハリソン・フォード。ミシェル・ファイファーの方が好演だったように思う。公開用邦題にしてももっとひねって欲しかった。 カテキン・スカイウォーカーさん 5点(2003-03-19 08:55:24)

74.私はかなり好きですこの映画。前半はちょっと時間稼ぎのような気もするけど、だんだん幽霊の正体が判って来る辺りは本当にサスペンスホラー。このまま平凡な旦那役で終るはずがない、、と思ってはいたもののジェイソンばりのキャラに豹変するハリソンフォードにはびっくり。ああやって見てみると、ハリソンフォードって結構顔怖いんだなぁって思ったりもした。ストーリーは割と簡単だけど、度迫力の二人の演技は絶対必見だと思う。 おぴょっぴょ星人さん 9点(2003-03-10 14:13:50)

別のページへ
123456789


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 173人
平均点数 5.46点
010.58% line
121.16% line
242.31% line
31910.98% line
42715.61% line
53319.08% line
63922.54% line
72514.45% line
8137.51% line
995.20% line
1010.58% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.50点 Review2人
2 ストーリー評価 7.00点 Review4人
3 鑑賞後の後味 7.25点 Review4人
4 音楽評価 8.00点 Review3人
5 感泣評価 2.00点 Review2人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS