| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
122．《ネタバレ》 まあまあ普通の出来だと思います。冬でもスクリーンにシュワ２人は暑苦しかったかも。設定もアクションもそれほど悪くありませんが、もしクローン反対が主題ならばエンディングに問題がある。いくら作られたクローンに責任がなくて、それを作ったのが悪いやつらだとしても、共存を認めてしまったらこの題材を選んだ意味がないと思います。 【TOSHI】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-08-31 22:55:19）
121．《ネタバレ》 ふむ。 ｢100万回生きた猫｣を思いだしましたな。 つか、これってホントは無茶苦茶重いテーマなんだけど、相当軽いノリでできてます(笑) あれはクローンってよりも｢精神記録再生装置｣だろうってな気がしますけど(笑)、まあ、それは置いといて。 ｢エンターテインメントの為にこの設定を利用した｣とみるか、｢この重いテーマをエンターテインメントに仕上ようとした｣とみるか、そこが問題ですね。 これは完全に前者なわけで、気楽に楽しめました。 なんせシュワちゃんなんだしねぇ(笑) ｢お前がクローンだ｣ってとこは(なんとなくわかっていつつも)ちゃんと驚けますし、描かれてる世界の気持ち悪さもナイス。 問題提起もそれなりにしっかりやってくれてたと思う。 こんなハッピーエンドでいい題材だとは思えないけどね(笑) まあ、いいんじゃないでしょうか。 【とっすぃ】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-08-30 02:22:00）（良：1票）
120．当時でもクローンの知識はもうちょっとはあったんじゃない？
いくらなんでもこれは設定がひどすぎます。
でも、まあシュワものとして見ればいいか。 【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-06-26 00:42:54）
119．《ネタバレ》 網膜かなんかで瞬間瞬間の記憶データを記録していったら、その人は死なないことになるのか。
これを考え続けて、アクションどうでもよくなっちゃうんだわ。萩尾望都の「Ａ－Ａ‘」そのまんまだわ。ある時点から再生させた自分は、前の自分と同じ？こんなすごいテーマを、シュワちゃんみたいな軽ーい（見た目の問題じゃなく）俳優さんがバタバタとアクション込みで表現するのか。なんだかなあ。しかし、しかーし、もしもこれが商品化されたなら、真っ先にとびつくのは「日本人」に間違いない。だって宗教のシバリがないも同然だしー、今でも収入のうち生命保険に払う金の割合が世界で最も多いだろうしー、「人命は地球よりも重い」とかわけわかんないこと平気でいっちゃうしー。それはともかく自動運転の車は本気で「欲しい」と思った。 【パブロン中毒】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-01-02 22:00:43）（良：1票）
★118．アーノルド・シュワルツェネガーの作品の中では、あまり面白くないほうでした。 【H．S】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-23 19:20:50）
117．家族はおもんない言ってたけど、面白かったですよ、そこそこ・・・。 【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-11-29 03:27:38）
116．《ネタバレ》 なんか結構面白かったです。
何回も見る映画じゃないけどアクションもコメディーも入ってるし全体的には普通にバランスいいと思う。
クローンについての映画でしたがそれほど訴えるべき物はなかったような・・・後みなさんはひっかからなかったみたいなんですが私はシュワ二人が逆な事を全く気付かないで見事にはまってしまいました・・・（くっそぉ～）個人的に敵の女の人がお気に入りでしたねー（ふふ）でもあの人形はきもい・・・怖い・・・ 【ハリ。】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-11-07 21:10:19）
115．どうしてクローン物って面白そうに見えるんでしょうか？シュワルツ最高！ 【名探偵コナン・ザ・グレート】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-11-01 12:30:38）
114．あくまでもＢ級映画と割り切れば、駐車場で車を発信させたり、後半で科学者をあっさり殺したりするシーンなどがそこそこ凝っていて許容範囲といった感じ。しかし、ラストはさすがにポジティブすぎてイマイチ。お前ら寿命の話はどうなったんだよ、と突っ込んでしまう。まぁ、この映画はあくまでも「クローン」と同系列の映画に分類されるんだろうけど。 【マイカルシネマ】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-09-03 15:46:58）
113．シュワちゃんが二人いたら怖いなあ。。。まあ、それなりに楽しめた。 【あしたかこ】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-05-02 05:55:49）
112．ふつーに面白いという感じでした。ところどころ会話に違和感感じたけど、楽しく見れる範囲内。 【A.O.D】さん 6点（2005-02-15 00:04:50）
111．昔も今も超人的ってか。 【真尋】さん 5点（2005-02-14 16:01:20）
110．《ネタバレ》 遺伝子工学が発達した近未来､クローン人間が出現したらどうなるか、を
ちょっと大げさに描いてある。科学的な突っ込みをすると、肉体的にはともかく記憶の
コピーは出来ない、と思うのだが。
最後のオチで二人とも生き残る、とか、会社の社長の言い分の理解できて同情してしまう、とか
歯切れはいまいちよくなかった。 【あきんど】さん 5点（2005-02-14 06:31:26）
109．ＳＦクローンを扱い題材的には期待したが・・・ 【ご自由さん】さん 5点（2005-02-14 00:25:04）
108．クローン問題を通じて、「永遠の命」という大テーマをストレートに料理した、良くも悪くもアメリカっぽい大味な作品。最終的に「家族愛」に帰着させる無難な作りも相変わらず。
ただ、他の人の指摘にも多いように、アクションとしてもＳＦとしても中途半端で、全体的に突出した部分の無い、無難なだけの作品にしかなっていないのは残念なところ。
もう少し、「ふたりのシュワちゃん」という魅力的な設定を、特にアクション面で生かして欲しかった。 【FSS】さん 5点（2005-02-13 17:58:03）（良：1票）
107．シュワちゃんのあんまりぱっとしない系の中では面白いんじゃないですかね。
ストーリーは良いと思いますよ。しかし、如何せんアクションになって、パイロットが大活躍ではお決まりパターンと言えるでしょう。 【森のpoohさん】さん 5点（2005-02-13 12:41:23）
106．《ネタバレ》 アーノルド・シュワルツェネッガーが出演しているだけで見てしまう自分ですが「シックス・デイ」は結構、上位の作品だと思います。アクションだけではなくストーリーにも重点を置いているのが良い。しかし、なぜか中途半端でした。作品の中に出てくる人形がキモすぎです・・・。あれを可愛いとか言える人が居てたら軽蔑してしまう。家族愛を大切にするアダムですが平気で人の首を折ったり、車でひいて喜んでいたのが恐い(焦)ラストが気にいらない・・・クローンのアダムは本物を助けて死ぬべきだったと思う。 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-02-12 23:12:52）
105．ワイプがいちいちうざいね！ 【k】さん 4点（2004-12-19 02:51:35）
104．シュワちゃんが２人も！何て豪華な。一時期に比べれば全然許せる作品。笑っちゃうほどの強さが健在でとても嬉しい。ただ、折角２人も出したのだからオチをもう少しひねってもよかった。お約束みたいな流れのネタバレで終盤はダレているのが残念。 【えいざっく】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-10-05 20:14:59）
103．シュワちゃん映画の中では、ターミネータシリーズ、プレデターに次いで面白いと思います。クローン技術というのは、近未来では起こりうる問題かもしれませんが、あまりそこの所をくどくどやってないし。そもそもシュワちゃんが２人いれば、カ州知事と俳優の両立が出来るわけで、それはそれで良いかも？ 【みんてん】さん 7点（2004-10-05 00:25:02）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2000年 21回 | |||
| 最低主演男優賞 | アーノルド・シュワルツェネッガー | 候補(ノミネート) | 本物のアダム・ギブソンに対して |
| 最低助演男優賞 | アーノルド・シュワルツェネッガー | 候補(ノミネート) | クローンのアダム・ギブソンに対して |
| 最低スクリーンカップル賞 | アーノルド・シュワルツェネッガー | 候補(ノミネート) | 本物のアダム・ギブソンとクローンのアダム・ギブソンに対して |