| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
554．《ネタバレ》 2度映画館で見てしまいました。一度目は素直にだまされて、2度目は複線を確認しながらシナリオを楽しみました。
この作品なら何度でもだまされたいと思いました。 【きいろくま】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-03-07 23:51:01）
553．《ネタバレ》 もう何年も前に映画館で『おもんない。。。』とボヤいた作品。話題先行、たいした内容や無い。子役の熱演が無かったら駄作と言うてもええかも。ネタはすぐにわかります。まいど同じ服やねもん。ガッカリ。。。 【海の雫】さん [映画館(字幕)] 2点（2006-01-29 16:35:00）
552．見事に騙されました。思ったより見ごたえあって面白かったです。 【バイオレット】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-01-28 00:38:11）
551．《ネタバレ》 視聴者側が細かいところを究極的に全力で追究したなら、そりゃ納得いかないところもあるはず。だけど、ブルース・ウィルスがレストランの椅子に座るときに、椅子が全く動かなかったり、そのレストランのシーンをブルース・ウィルス抜きで再生したとしても何ら違和感が無いことは、作成者側の細かいところを究極的に全力で作成した成果だと思う。また、一番最後の最後になって「あぁ～」とか「おうっ！！」とか言ってしまうような『気付く』映画はその仕掛けを知ってからもう一度見るとあたらしい視点から見ることができて面白いとも思う。しかし、逆を返せば仕掛けを知らずに見れるのは最初の１回だけ。もう、１度見たら取り返すことのできない感覚なのである。あの「おうっ！」は。映画は１回目が命であるかもしれない。 【０００】さん [DVD(吹替)] 8点（2006-01-12 11:25:57）
★550．細かいことを言えばおかしい所だらけですが、面白かったです。 【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-12-23 19:18:30）
549．《ネタバレ》 オチを知った上で観ましたが、楽しめました・・というか、泣けました。泣けるホラー映画って、貴重ですよね？ 【ひで】さん [DVD(吹替)] 8点（2005-12-11 22:26:18）
548．《ネタバレ》 「おやじが実は幽霊だったんだよねぇ」と友達にネタばれされて見た映画。おやじではなかったが、おちがわかっていたので普通だった。 【ばっじお】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-12-08 23:23:11）
547．《ネタバレ》 今のところ、シャマラン監督作品の中で一番好きです。オスメント君の演技がかなり光っています。ブリーフ一丁で怖がるシーンや母親に真実を告げるシーン等素晴らしいと思います。ブルース・ウィリスも今までとは違う感じの役を演じていましたが、合っていたと思います。
この映画を初めて見た頃は、シャマラン監督の新作に期待してたんですけどねぇ～(-o-;) 【プロシュート】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2005-11-26 15:59:28）
546．《ネタバレ》 ブルース･ウィリスにゴキブリ並の生命力を誇るマクレーンのイメージを重ねてしまう部分があるからこそ、あのオチもきっと生きるんだろうなぁ。脚本の完成度もさながら配役の良さを感じさせる作品でした。やられた！ 【Minato】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-11-26 15:16:03）
545．私には最近悩みがありまして、それはすぐにオチを言いたがるという映画ファンとしてはサイテーの癖であります。都会の荒波にもまれて、スレてしまった私はむしろ何も考えず素直に映画を見る事ができなくなっていたのであります。この映画はそんな私を救ってくれました。そう私にはこのオチが分からなかったのです。まだまだ私にはピュアなこころが残っていたのです。ああ神様～。 【wish】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-11-26 10:31:11）（笑：1票）
544．最後までもたなかった感じです。 【午後のコーヒー】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-11-26 08:23:17）
543．オチ自体はわざわざ最初にあんな断りを出してもらわなくても何となく中盤までで読めてしまう。それよりも、今までになかった幽霊の表現がなかなか斬新でよかったです。あんな風に後ろを通り過ぎていったり、テントに潜り込んできたららやっぱ怖いわなぁ。 【とかげ12号】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-11-19 23:28:52）
542．時間つぶしに映画館で観てしまいました（前情報なしで）。オチが全てなのに、途中でオチが分かってしまう・・・という良く分からない謎の映画です。 【タマクロ】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-11-19 16:30:28）
541．《ネタバレ》 いや～この監督は本当に素晴しい！ホラー映画の皮をかぶった心温まるヒューマンドラマを創造するなんて。そんじゃそこらのどんでん返し系のミステリーなんかより後味がいい。やられたと思ったその後に、あんなに切ない涙を流させてくれるなんて！シャマラン最高！ 【ジャザガダ～ン】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-11-16 00:58:04）
540．ラストは、素直に感心してしまったよ（笑）。全体的に、上手いねぇ。子役の演技も良くて、映画にグイグイ引っ張られましたよ。それなりに怖いので、ホラー映画としても成り立ってるのでは？まぁ、いい映画だよ。ただし、ネタを知らなければねw 【瑞鶴】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-11-13 22:10:01）
539．一回だけしか観ちゃいけない 【ひで太郎】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-11-10 22:32:02）
538．↓とまったく同じです。まさに一発ものの代表作品ですね。 【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-11-09 23:22:42）
537．オチあっての映画。１回目はそこそこ面白いが、２回目はうーん・・て感じ。演技はよかったです。 【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-09 02:39:48）
536．《ネタバレ》 情報なしで見たので翻弄されることができてよかった。この点は「ビューティフルマインド」に同じ。仕掛けはあったが気がつかなかった。うまいなあ。シャマランはこのころまともだったな。自分がこういう状態になったらどうしよう、とビビりますよね。なんか、こうなりそうな気がしてしまうのがこわいですね。シャマランが正気に戻ってまたおもしろいやつをつくってくれるとよいな。 【パブロン中毒】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2005-11-08 23:13:26）
535．《ネタバレ》 う～ん、最初に結末言われちゃったので最後のどんでん返しは驚きませんでした。
そこらへんは自分は結末とか秘密とかあらすじとか言われても全く気にしない（てーか忘れる）質なのでどうでもよかったんですけど。一番驚いたのはこんなに子役中心の映画なのにオスメント君の演技にぶれガなかったことです。いやぁ～やっぱり少なからず才能というものがあるんですね。一番怖かったのはテントに入ってるときかな、 【ハリ。】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-07 20:32:38）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | ハーレイ・ジョエル・オスメント | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | トニ・コレット | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | Ｍ・ナイト・シャマラン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | Ｍ・ナイト・シャマラン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | アンドリュー・モンドシェイン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | ハーレイ・ジョエル・オスメント | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | Ｍ・ナイト・シャマラン | 候補(ノミネート) | |