| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
15．《ネタバレ》 「こいつが犯人か？」→「違いました」という肩透かしな展開が多過ぎて、途中から犯人探しに対する興味が失せてしまうのが難点ですね。
終盤にて、得意気に「警官が犯人とは思わなかっただろう？」と言われても「こんなキャラ、いたっけ」と思っちゃうくらいだったし、ミステリーとして楽しめたとは言い難いです。
そんな本作は「犯人探し」「見立て殺人」といった謎解き要素だけでなく「閉ざされた島にて殺人鬼と対決する」というスラッシャー映画的な側面も備え持っており、こちらに関しては結構面白かったんじゃないかと思います。
それまでの如何にもな被り物を捨てて、普通の人間の姿になって犯人が襲い掛かってくる展開なんかは、ちょっと新鮮でしたね。
性的な快楽を与えるツボを押して、犯人が悶えている隙に「あと数分は感じてる」「早く逃げろ」という緊迫したやり取りを主人公達が交わす場面なんかも、あまりにも下らなくて、シュールで、面白い。
ボートと縄を使って犯人の胴を引き千切るという倒し方も、中々豪快で良かったんじゃないかと。
序盤の「バカンス」「パーティー」部分が、ちゃんと楽しそうに描かれているのも嬉しかったですね。
迷路でパックマンのＢＧＭを流し、皆でゲームを再現して遊ぶ場面なんかもお気に入り。
・実質的な主人公であるツボ押しの達人が、万能の存在過ぎて魅力に欠ける。
・監督本人が情けない殺され役で出演しているのは、自虐的過ぎて興醒め。
・「意外」な犯人ではなく「地味」な犯人を出して得意気にされても困る。
等々、不満を論ったらキリが無いんですが、演出や音楽などは結構ちゃんとしているし、観ていて不愉快になる、って程では無かったです。
ツッコミを入れながら楽しく観賞するのをオススメしたくなる、憎めない映画でした。 【ゆき】さん [DVD(吹替)] 5点（2018-04-18 23:01:52）
14．《ネタバレ》 B級スラッシャーホラーです。
コメディー要素があって楽しめました。
こういう楽園の島に行ってみたいです。
若い女性が沢山です。
男が女性の昇天のツボを押すシーンがエロかったです。
【ゴシックヘッド】さん [DVD(字幕)] 4点（2015-01-21 00:33:38）（良：1票）
13．だいぶツボにはいったけど、女の子がかわいくないので、マイナス一点。
【センブリーヌ】さん [地上波(字幕)] 5点（2013-01-23 02:09:23）
12．《ネタバレ》 あれ、評価めちゃ低いですね。B級ホラー・コメディとしてそんなに悪くないと思うんですが、笑えなかった人が多いんでしょうか？私は邦題を後から知り、推理ものと思ってなかったせいか、それなりに楽しめたけど・・・「周りとコンタクトを遮断されたレジャー島」で、スタッフのみが狙われるという設定ですが、お客に殺人が起こってることがばれない様おバカ怪談に講じたり、みょうちくりんなエクセサイズ（カニ体操？）をしたりするところや、指圧師にくにゃくにゃにさせられるところなど結構笑いました。お約束のエロシーンもバカっぽい。でも殺人シーンは意外に残酷。また、出演者唯一のビッグネームであるビル・パクストン（よく出たなあ、とは思うけど）、面白い使い方をされています。彼の演ずる“ココナッツ・ピート”の歌う、殺人の鍵にもなっている変な歌がおかしいです。確かにミステリーとしてはお粗末で、真犯人が「お前誰だよ」状態（事前での影が薄すぎ）、動機も説明不足。最後の不死身ジェイソン状態はご愛嬌かな？ 【あっかっか】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 5点（2008-12-15 13:33:48）（良：1票）
11．なぜ、ビル・パクストンがこんな映画にって感じです。誰が犯人かが最大の焦点になってますけど、いまいちピンとこないヤツがそれでした。意外に死なないし。下品なエロシーンがあるのでお子様には見せられません。 【カーマインTypeⅡ】さん [DVD(吹替)] 4点（2006-11-18 13:42:53）
10．《ネタバレ》 "ミステリー"という名前に釣られて、何の前知識もなくテレビで観賞。 『ミステリー･ゾーン』 系でもなく、『刑事コロンボ』 系でもなく、ましてや 『ショーン・オブ・ザ・デッド』 系なホラー・コメディでもなく…どのジャンルに入れていいのか、このあたりがすでにミステリー。しかしいちばんのミステリーは、チャンネルも変えず、最初っから最後までこの映画をしっかり観きった自分やもしれない（苦笑） 【マイケル･エリス】さん [CS・衛星(字幕)] 1点（2006-06-23 00:56:27）
9．ママー、きょうねボク、ものすごいバカ映画みたよ！ 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2006-01-27 19:27:50）
8．ははははは、完全にコントで失笑。 【紅】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-07-27 01:17:55）
7．うわー、これ凄いです。まさにセックス＆バイオレンス路線まっしぐらで、青少年が観ちゃいけない教科書のような映画です。だけどホラー映画の教科書には絶対してほしくないなぁ。最初の方はそれなりにA.クリスティや横溝正史（と言うよりは金田一少年か…）風の見立て殺人で始まるのに、後半からは前半の伏線は一体何だったんだ？というような単なる無差別殺人に方向転換してしまう。製作者側が前半のストーリーを完全に忘れちゃったんじゃないだろうか…。犯人はもとよりやられる側のどいつもこいつも馬鹿ばっかしなんだけど、やっぱ一番の馬鹿はこんな作品を世に送り出した製作者一同だと思う。そしてこんな作品を観てしまった僕もある意味馬鹿…。 【(^o^)y-~~~】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-06-21 02:31:23）
6．ココナッツ・ピートの歌に対してココナッツパンチしたい。 【真尋】さん 3点（2005-03-22 15:23:46）
5．《ネタバレ》 ああ～、一応最後まで観てしまったけど結局何だったんだろう。自分の推理ではこのキャスティングの中では一番有名な俳優ビル・パクストンが途中で殺された振りをしているだけで最後には真犯人として出てくるのかと思っていたら・・・何だよ、あっさり殺されているじゃんｗ実際の真犯人はというと本当に影が薄いし「あんた誰？」って感じなんだよね。 【眼力王】さん 1点（2005-02-20 01:17:21）
4．《ネタバレ》 また、邦題に騙された…。
ミステリー要素なんてまるで無し。無数に乱造されている有象無象のＢ級殺人鬼ホラーのひとつ。当然のように、オリジナリティ絶無。皆無。ゼロ。いやマイナス。同じジャンルでも、「誰が犯人か？」という一点に特化していた分、「スクリーム」の方が作品のスタンスとしては数段マシ。
前半はクリスティっぽく、真面目に見立て殺人を演出していたものの、後半に行くに従って、「そんなことは忘れた」と言わんばかりの、ただの「おバカホラーコメディ」に成り下がる。
犯人の意外性も必然性も無し。と言うか、なんであんたが犯人？なんでそんなにジェイソンばりに不死身なの？笑うところ？
本格にもパロディにも徹し切れていないことを、「どうせ私らの作るもんはＢ級ですから」と開き直り、始めから真面目に作る気が無い中途半端な駄作ホラーの典型。０点にも値しない。
【FSS】さん [DVD(字幕)] 1点（2005-02-01 16:20:03）
3．《ネタバレ》 最初からハズレだろうなぁと思いつつ借りてみたので、やっぱりか、って感じでしたね。
スクリームの様に犯人が最後まで誰だかわからない設定ですが、実際に最後に犯人が登場した時「っていうかこの人誰？？」と、私はこの人を覚えていませんでした。ちょこちょこかかるあのへんてこな歌にもしまいにはイライラしました。 【akoako】さん 2点（2005-01-17 11:29:02）
★2．《ネタバレ》 完全なコメディホラーでした。 パッケージに騙された。
連続殺人を行なうに到る動機が全くわからなかった。
でもエアロビのお姉さん（名前忘れた）の笑顔がキュートだったので１点。 【ｍｏｍｏ】さん 1点（2005-01-10 00:37:47）
1．《ネタバレ》 年に１本は「スクリーム」タイプのホラーを観たいという私にとっては待ちに待った一本だったのだが、完全な駄作であった。パッケージは女性の尻にアサシンナイフと魅力的なのだが、騙されてはいけない。内容は「アガサクリスティー」を真似たはいいが、肝心の謎解きがおざなりになっており、動機にしても”結局人殺しをしたかったのね！”という感じ。せめてそれで大人しく終わればいいものを「ジェイソン」まで付け加えるからたちが悪い。全く作品としてのプライドというかオリジナリティーに欠ける。また、男性のヘアーという我が映画史上最大の汚点シーンがあり、私のような犠牲者が出来るだけ少なくなることを願って止まない。 【まさサイトー】さん 2点（2004-11-21 08:53:14）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|