| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
48．雨や水が効果的に使われていて、夏場の雨のようなジメジメする怖さと不快感があった。子供の幽霊ってある意味大人の幽霊より怖い気がする。でもノイローゼぎみの黒木瞳も別の意味で怖かった。子供のいくちゃんが可愛い。 【ピンク】さん 6点（2003-08-26 20:03:36）
47．親子愛を絡めたホラーもので、ジメジメとした陰鬱な描写と不安を煽る演出はなかなか良かった。しかしそれも、主人公(黒木瞳)が屋上の高架水槽に気付くまでの話し。急転直下、即物的な演出で盛り下げたラストは頂けナイ。変なモノを出しちゃ～イカン。 【光りやまねこ】さん 4点（2003-08-23 23:25:40）
46．《ネタバレ》 原作を読んだのはオレだけですかね？ 最初、映画の題名がひっかかっていてそれで本を読んでから映画を見てのレビューでっす！ 原作は短編集で、「水」をテーマにした作品がずらりとあるんですけど、これはよかったんです。「水の恐怖」がうまく書き出されていて、キレいだな～とか思ってたんですけど・・ 映画は、まぁ話変えすぎですね。鈴木光司かなりご不満なのでは？原作の不気味な美しさを一つも書いてなく直接的な恐さばっかりで・・あれじゃ子供だましだろ！！最後の母の行動も・・う～んてカンジです。でも、みなさんのレビュー見てたら「あぁなるほど」と分かりましたが。 まぁ、作品としてはかなり×です。。最後に一つ。 邦画のダメダメ監督さん、最後の最後に主人公をいきなり変える描き方はやめてください！！最後まで黒木瞳の視点でいけ！！ 【武しゃん】さん 2点（2003-08-16 23:25:39）
45．《ネタバレ》 なんか食い足りない内容でしたけど。テレビ放映版はかなりカットされていたんでしょうか。「貯水槽の中の死体」とか「離婚して孤立無援の母子」などの設定はこれまで何度もあったし全く新味無し。強いてあげれば雨をバックにしたモノクロ感とエレベーターが効果的だったというくらい。黒木瞳の行動は言われているほどには不自然さはなく、ああいういい加減な管理人も世の中には結構いるだろうし、弁護士も最低限のフォローはしているので、それほど気にはならなかったけど、それにしてもね・・・。「美津子ちゃん」は一体何を求めていたんでしょうか。階上の住人は悪徳金融業者に追い詰められて一家心中させられた、とか言う設定の方が納得させられたかもしれないけども、まあこれも陳腐な話ですね。監督の自己満足作品というところです。 【キムリン】さん 5点（2003-08-16 21:24:57）
44．初めのうちはじめじめとしていい雰囲気で進んでいったのに、話が進んで行くにつれてだんだん先が読めてきて冷めてしまいました。奥さんの精神病とか、何も関係ないし。それにあのラストはどうもいまいちでした。 【しゃぼんだま】さん 5点（2003-08-16 19:29:23）
43．おどろおどろした邦画らしさに加え、じめじめ感まである・・・、心地悪過ぎ・・・。ホラー要素が弱く、全く恐いシーンが無い。なお且つ、ドラマ性も薄い・・・。あれだけ、子供に執着して置きながら、「これでいいの・・・」と納得する母親はどうなんだろうか？。この映画にお金は出せませんね・・・。 【sirou92】さん 1点（2003-08-16 18:27:24）
42．ホラーとしての完成度（でもリングの時ほどの衝撃はない！）はいいけど、映画の雰囲気が『湿度全開！！』な感じで見てて凄く嫌な気持ちになりました（梅雨に見たら最悪だろうな・・・）。あと子役の２人はびしょ濡れになったりして等、体をはっててスゴいけど、黒木瞳は綺麗なだけで演技は下手です（でもＣＭのおかげでカレーを食べさせたら右に出る者はいないかもね）。あと１０年後のシーンと１０年後の郁子は前半のイメージをぶち壊しているから要らないと思います。それにしても鈴木光司はもうネタ切れなのじゃないでしょうか？誰か彼を助けてあげてください！ 【ピルグリム】さん 5点（2003-08-16 17:14:50）
41．正直言うと、ま～ったく怖くなかった。隣人も気づけよっ！って思わずツッコミをいれたくなりました。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 3点（2003-08-16 16:18:40）
40．原作の数倍面白くなってる珍しい作品。全編に漂うじっとりとした嫌な空気がホラーに合っていると思う。怖いかと言われたらＮＯですが。 【終末婚】さん 7点（2003-08-16 16:01:55）
39．ほかの方々が書いているように、黒木瞳の行動など、「普通、そうしないだろ～」と納得いかない点が多数。細かい点を気にせずにホラーを楽しめる人向けです。 【チョコレクター】さん 4点（2003-08-16 15:18:24）
38．二回目の鑑賞は割と平気だったかな。映画自体の怖さよりこの季節に水責め映像を見せられたことに(((((;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸﾌﾞﾙでした。 ハリウッドリメイクか・・・。母親率いる旅の仲間が給水塔に赤いバッグを捨てに行く話にされそうだなぁ。 【池田屋DIY】さん [映画館(字幕)] 6点（2003-08-16 09:55:07）
37．この映画のターゲット層にオレは入っていなかった事を誇りに思う。しかし、黒木瞳は綺麗だなぁ・・・あの設定には合ってたし、美形な娘とのツーショットはよく似合うなぁ。 【シュールなサンタ】さん 2点（2003-08-16 08:26:41）
36．皆さんと同様に「ママだよ。」には納得がいきませんでした。なんとなく後味の悪い、胃がもたれるようなホラー？でした。 【クロ】さん 4点（2003-08-16 07:33:49）
35．赤いバッグを捨てても捨てても元に戻ってるとこは怖かったな。でも、ラストが好かん。感動させようとしてるのが見え見えで賦に落ちないよ。親子愛を描くなら黒木瞳を殺さずに、「その後二人幸せに暮らしました」ってほうがいいと思うんだけど・・・ね。 【およこ】さん 5点（2003-08-15 23:19:04）
★34．期待していただけに非常にがっかりさせられた。ホラーとしてではなく、ファンタジー風の作りのほうが良かったんじゃないかな。4点くらいだけど、子役の女の子の存在感と演技でこの点数に。 【境界線】さん 6点（2003-08-15 23:17:24）
33．もの凄いつまらない。なんというか話自体がデタラメな感じ。ただ恐くさせたいだけなのかな。確かに救出したのが自分の子じゃなくて実は・・・って辺りの一連のシーンには十分迫力はあるけれど・・・うーん、もう少しまともな映画を作ってくれ。 【たけぞう】さん 0点（2003-08-15 23:12:25）（良：1票）
32．《ネタバレ》 ホラーなのに感動させようなんて欲張りすぎです。いくこが大きくなってからは必要なかったですよね。守られてたなんてホラーなはずでしょ？こんな感動求めてない！！って感じです。溺れかけた我が子をつれてエレベーターに乗ったら実はなつこちゃんだったってシーンで、なつこちゃんの顔を出した瞬間幻滅でした。。。最悪ですよ。今まであんなに顔を見せないように努力してたはずなのに最後の最後であんなしょぼい緑の顔をだすなんて。。。 【キャラメルりんご】さん 2点（2003-08-15 23:05:06）
31．《ネタバレ》 私は怖いと思うシーンよりも切ないと思うシーンの方が多くあったと思います。夫と別れてひとりで娘を育てていかなければならない女性が、昔の子供の頃の出来事をオーバーラップさせながら、自分はちゃんと子供を育てなければならないのに、周りで変なことが起こり、やがて母親の愛を求めさまよう幼い子供の幽霊と共に逝ってしまうという内容にとても切なくなりました。ただひっぱりすぎる演出があまり好きじゃない人やとても恐いホラーを期待する人にはオススメできないですね。 【はがっち】さん 6点（2003-08-15 22:51:31）
30．あのビルの屋上のタンクに落ちちゃった女の子可哀想でしたね。長い間誰にも気づかれないで。淋しかったんだろうな。黒木瞳は相変わらずキレイですね。それから、最後に出てきた女子高生役の女の子も美人でしたね。 【くるみぱぱ】さん 8点（2003-08-10 01:46:26）
29．怖かったし話も結構好きでした。隣人の顔が全く見えない怖さや、入居したばかりの部屋に対する不安は個人的にすごく共感できました。雨も日本の梅雨ならではで降りまくってて雰囲気出てた。 【aaa】さん 8点（2003-07-24 00:36:56）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|