| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
15．最近テレビで見たベルサイユのばらがめちゃくちゃおもしろかったので、見てみたんだけど…なんか微妙でしたね(苦笑)下の方にもこういう意見がありましたが、できればフランス語でしゃべってほしかったです。。。 【☆名無しです☆】さん 6点（2003-07-02 16:58:18）
★14．こういう映画、英語で見せられてもねえ。大雑把過ぎますよねえ。それなりに豪華でもありますが、まず主人公の家名を取り戻したいという思いが全然伝わってこないし、見ていてもシラけていくばかりでした。登場人物が皆、嫌なやつばっかりだし、勝手にどうにでもなれとしか思えない。実際はどうだったのかな、やっぱり本当にやな奴ばっかだったのか、そうは思いたくもないけれど。 【大木眠魚】さん 3点（2003-05-21 01:41:44）
13．これ観るんだったらベルばら読んだ方が１００倍楽しいですよ。としか言いようがないですね。 【猿マン】さん 2点（2003-05-17 00:47:33）
12． 名前見て結構期待してみてしまったが、いかんせん面白くない。 【相対性理論２】さん 3点（2003-04-20 02:30:09）
11．この映画を見る前はH・スワンクがマリー・アントワネット役かよ！？と思っていて全然イメージ違うんじゃない？と思っていたのですがやっぱり違う役でしたね^^;「ボーイズ～」の時もそうでしたが、彼女にはこういう耐え忍ぶ役が本当に似合うなーと感心します。 【およこ】さん 5点（2003-03-27 21:08:35）
10．最初から最後までなかなか感情移入できなかった。だから見終わった後は歴史的な事実をただ単に見たっていう感じだった。 【chad】さん 5点（2003-02-19 16:36:34）
9．知らないうちに淡々と映像が流れていってしまった。 【cocooon】さん 4点（2003-02-15 14:32:32）
8．なんか全体的にはしょり過ぎ？物語を判りやすく大まかなポイントだけ押さえたって感じでしょうか。ヒラリー・スワンクは「ビバリー・ヒルズ青春白書」以来すごい好きな女優さんんですが、彼女はやっぱり上手いですよ。ただどう考えてもこのジャンヌって人、計算高い悪女のはずなのに観客にこびてる人物描写な気がします。彼女のルックス上もっと悪役に徹した方がこの物語としては絶対厚みが出ると思いました。オープニングの奇妙なテーマソングで少し「はっ」としたんですがね・・・でもこの作品に限りませんがフランスの話を外国の人がやるっておかしな話ですよね。日本の時代劇をアメリカの俳優がやると100％違和感万点ですからね。 【さかQ】さん 5点（2003-02-11 04:38:31）
7．フランス革命が良いことだったとする歴史観をもとに、マリーアントワネットではなく、詐欺師ジャンヌ・ヴァロアを善意の主人公にして、最終的には彼女が勝ったという映画にした点で画期的な映画だが、台詞がどれも月並みで退屈した。最後のマリーアントワネットが死刑になるシーンも唐突で、とってつけたような印象は否めない。アレクサンドル・デュマの「王妃の首飾り」(創元社文庫)の方が、それぞれの登場人物が生き生きと描かれていて、ストーリーもサスペンスに満ちて面白かった。 【tomochan2002】さん 3点（2002-10-31 13:09:14）
6．堕落した役人たち、その人たちにつけ込んで欲望を叶えようとする人たち、苦しむ国民たち。。。今の日本と同じじゃん。(笑)いきなりジャンヌが大人になってからの話だったから小さい頃の苦しみとか、微妙にわかりにくかったな。それがあったらもう少しジャンヌに共感持てたのかも・・・ 【パピコ】さん 6点（2002-10-23 12:05:49）
5．確かに微妙な内容やと思います。はっきりいってジャンヌ！あなたは何がやりたかったん？ってな気分っす。王妃とかももっと裕福そうなキャストにしたほうが… 【ミィコ】さん 5点（2002-08-26 18:53:56）
4．ストーリーの展開が大雑把だったことも、H. スワンクに主役をはるインパクトがなかったことも、人物描写が浅かったことも残念．“ギフト”の友人役みたいなのはぴったりな気がするんですが．M. アントアネット役の女優さんはかなり顔立ちが本物の肖像画と似ていたので、驚いた． 【シャリファ】さん 5点（2002-08-13 23:24:45）
3．バリバリのフランスの話なのに、英語・・・。フランス映画じゃないからしょーがないのかも知れないけど、フランス人の鼻にかかったようなしゃべりで見たかったなぁって感じです。ジャンヌがなんであそこまでして家名を大切にするのかもいまいちわからないし・・・。かわいそうだとも思うけど、巻き込まれた人たちはもっとかわいそうな気が・・・。レトーがかっこよかったです♪ 【雅】さん 6点（2002-03-07 22:13:46）
2．そう、ジャンヌに感情移入出来ないのが一番の問題。思いっきり悪女に描くか、思いっきり可哀相な女性に描くか、どちらかにして欲しかった。どうしてもどっちつかずの印象が拭えません。だから感情移入できない。あと私の印象ではジャンヌのキャストは「？？」です。アントワネットも側近の女性と見分けがつかない時があったし。アントワネットはもっと他の人物より際立って派手じゃなきゃ！（ベルばらの影響受けすぎ？^^;）ただ、映像は美しかった。さすがベルサイユ宮殿で撮影しただけはある。音楽もなかなか。というわけで１点プラスの５点です。 【リミ】さん 5点（2002-02-25 11:45:01）
1．すんません、途中ちょっと寝ちゃいました(=%2C%2C=)。映像雰囲気よかったんだけど、なんでジャンヌがそこまでやるのかって説得力に欠けててこう、感情移入できなかったんだよね～。前半ジャンヌ表情乏しいし。両親がなくなって叔母のところに引き取られてから、伯爵と結婚するまでの生活がどんなだったかがわからないと、いきなりあらわれた主人公に同調できるわきゃないっす(=ε=)。で、あと、マリーアントワネットおよびその周囲の人がやせぎすすぎてて、当時の「豪華で裕福なサロン」の絵がぎすぎすして見えたんですよね～。もちっと、ポワーっと平和なイメージなんで(ってそりゃ私の勝手な思い込みかもだけど…ヤセギスつんつんっていうのはイギリス王室のいめえじが…)。 【ちっちゃいこ】さん 5点（2002-02-20 21:53:12）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 衣装デザイン賞 | ミレーナ・カノネロ | 候補(ノミネート) | |