| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
77．評価が難しい。好きになれそうでなれない、どっちつかずの作品。最終的には何？って感じだった。好きになれた登場人物はデ・ニーロぐらいかな。 【ゆきむら】さん 6点（2004-09-19 17:21:12）
76．どうにもこの手のドラマは向いてないのかな。美しいんでしょうけど、退屈でした。まだまだ甘いですね。 【★ピカリン★】さん 4点（2004-06-19 16:46:41）
75．豪華な顔ぶれですが，どれも生かされてない感じ．デニーロに文句言っても仕方ないけど，この役が特に拍子抜けでした． 【マー君】さん 4点（2004-06-09 21:20:43）
74．《ネタバレ》 映像と音楽が美しい。あれだけの原作なのでもう少し長く丁寧でもよかったかもしれません。ジョーおじさんのふところは深い。
原作とは全く別物として観た方が良いですね。
タイトルも変えた方がよかったのかも。 【ぷー太。】さん 7点（2004-03-21 19:55:10）
73．水のみ場でのキスはとても印象に残った。子供時代の雰囲気やほろ苦い思い出みたいなものは面白いんだけど後半がやや力不足…ラストで、冒頭の脱獄犯が再び出てきたのは良いけれどわざわざ殺さなくても物語は収束したと思うんだが…どうもイマイチだった。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2004-03-20 20:23:30）（良：1票）
72．凄い遺産を期待しすぎたせいか幻滅した。グゥィネスではあの小悪魔のような役は無理。 【モチキチ】さん 2点（2004-03-18 15:55:01）
71．ただでさえイーサンホークさんが出ているというだけでもいいのに、豪華なキャストだし、最後にはオドロキのこともあったし、私にとっては大好きな要素のつまりすぎた作品です。ラストはちょっと前にわかってしまったのが少し残念でした。これをまったく気付かせてくれなかったら、かなり最後はビックリして、満点だったと思います。 【mako】さん 9点（2004-03-09 19:32:42）
70．イーさんは、大好き。と前置きしておく。ただこの映画の中でイーさんのダメ男っぷりときたらない。ぐいねすのヤな女っぷりといい勝負だ。ダメ男とヤな女の恋愛から学ぶものなど１つもない。実際、ない。成功する為にジョーとの絆を断ち、とか言う時点で人間としてなってない。そんなヤツは成功できん。ゆってみたらただのバカップルみたいなもんですよ。デニーロが死ぬところではなぜか「あーほんとにデニーロ死んだら葬式とか盛大なんだろうか」と妄想。でも散りばめられてる小さな伏線と、イーさん、あとカメラワークが結構好きだったので５点にします。 【らいぜん】さん 5点（2004-03-02 17:04:27）
69．子供時代のシーンが非常に美しいですね。水飲み場でのキスにはかなりドキッとさせられます。 【オカピ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-01-25 17:49:15）
68．緑の植物に半ば占領された感のある古い邸宅に、美少女……。幻想的な子供時代が、時を経て現実となった時、あの美しさはどこへ行ってしまったの？と、残念に思ってしまいました。エステラ（グゥイネス）は、一応不思議キャラだったのですが、どこか俗物になってしまったような印象。神々しいまでに美しい存在だったら、また雰囲気が変わって良かったのかもしれませんね。もうちょっと、エステラ＝ミューズ的なものを見せてくれたらストーリーに入っていけたような気がします。また、イーサンの描く絵にも魅力が感じられず、なんか変な感じだなぁ～と、納得ができませんでした。その流れで観ていたためか、デニーロに対しても今更何をやっているの～？と「？」がたくさん飛び交ってしまい、中途半端な印象。前半の邸宅の場面がキレイだったため、後半にがっかりしてしまいました。 【元みかん】さん 4点（2004-01-04 00:35:20）（良：1票）
67．私は、グィネス、良かったと思います。この映画を見て、はじめて彼女を意識しました。そして他にどんなの出ているのかしらんと、確認したら、なんとほとんど見ていることが分かりました。ローズマリーは良かったが、シェイクスピアはもうひとつだったなんて、全然関係ないことを書いたりして・・・ また、他の人同様、映画自体はストーリーとか動機付けとかいろいろ未消化で、なんとかしたほうが良い部分が多いので6点にしました。でも、まあ、あんなキスされたら男としては一生彼女を意識するだろうなーなんて思うけど。 【ぴよっち】さん 6点（2003-12-31 00:21:55）
66．《ネタバレ》 とても微妙な映画だと思う。映像も、風景も、雰囲気もかなりいいのに、ストーリーが？？なぜ彼女は主人公を捨てて去っていったのか？強盗犯の意図は？結局何を伝えたかったのかのさえもわからない。原作を読んでいればかなり違うのだろうが、予備知識を持たずにいきなりこの映画を批評しろといわれても無理。誰かも言っていたが、少年時代の不思議な屋敷などの設定がその後に活かされていない気がする。原作を読んでから、また改めて観てみたい作品。 【mhiro】さん 5点（2003-12-25 19:20:13）
65．《ネタバレ》 …反対意見も多いだろうことを承知の上で言わせてもらっていいかしら? ｱﾀｼ、ｸﾞｨﾈｽのどこが美しいのか一切理解できないんだけど。 顔もあんなだし、体もなんか…鶏がらみたい。 ｷｬｰ!言っちゃったわ。 ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。 でもね、ｱﾀｼがこの映画をｽﾃｷ!って思わなかったひとつの原因は、そこにあると思うの。 だってｸﾞｨﾈｽってｲｰｻﾝみたいに母性本能くすぐるﾀｲﾌﾟの男が何年も思い続けるような魅力的な女!? 別にさして小悪魔的な魅力も感じないし。 その時点でなんかありえなーいって思っちゃった。 彼女にはもうちょっとこう、ﾏｼﾞﾒな感じの役のほうがいいんじゃないかしら? ﾎﾎ。 あともうひとつｱﾀｼがあんまり納得いかなかったのは…ああいう芸術を志してる人にとって、人が裏で手を回してたために成功したってのは、たぶん逆に最大の屈辱だと思うのよね。 だって絵を買い占めたのもあの脱獄犯、お膳立てしたのもあの脱獄犯って…彼の才能が本当に認められたのかどうかもわからないじゃない。 かえって失礼なんじゃないかしら? ってことであの地下鉄のｼｰﾝも素直に泣けなかったわ。 っていうか、打ち明けずに死んでほしかったわ。 その後判明してｲｰｻﾝ号泣、みたいなのはｱﾘだと思うけど。 …ｱﾝ･ﾊﾞﾝｸﾛﾌﾄ、ﾛﾊﾞｰﾄ･ﾃﾞ･ﾆｰﾛ、と脇役が豪華だっただけに、なんとなく残念だったわ。 ｸﾘｽ･ｸｰﾊﾟｰもいい味出してたし。 でもあの水飲み場のｼｰﾝは…ｱﾀｼもやってみたいわー。 ﾎﾎ。 【梅桃】さん [地上波(字幕)] 5点（2003-12-23 21:58:26）（笑：1票）
64．とにかく、グウィネス・パルトロウでは物足りない。少女時代のエステラの美しさが台無し。美少女が突然、鳥の骨に…！あの違和感は否めないよなぁ。 【SAEKO】さん 4点（2003-12-23 21:12:20）
63．最初の方で男の子と少女が水飲み場でキスするシーン、なんていうか、ああいう体験がしてみたかったなというか、、、昔は夢見たというか、、、、、ただの失言だなこりゃ(笑) 【あろえりーな】さん 5点（2003-12-23 16:28:37）
★62．静かな町の古びた屋敷での場面がとても神秘的でした。あまり作品全体にはテーマらしきテーマがなかったように感じ、最後は「で？」と思ってしまいました。終盤でのデニーロによるネタバレの場面は「泣くのはここです！」みたいに感じられて少々引きながら見ました。終始不思議ちゃんぶってる彼女にもちょっとイライラ…。 【プミポン】さん 4点（2003-12-18 02:28:46）
61．イーサンが好きで見たけど面白くなかった。でも、子役の２人は美男美女！ 【アンナ】さん 4点（2003-12-14 15:45:14）
60．それなりに楽しめた。チョットエッチ。でもこういうのすきですね。 【ブチャラティ】さん 7点（2003-11-24 21:50:37）
59．いまいちでした 【ピニョン】さん 5点（2003-11-17 23:47:48）
58．まず、話のテンポが非常によろしくない。男性と女性の子供の頃からのつながりの見せ方は悪くないのだが、内容的に、時間をかけなくとも見せられるモノだし、脱走した犯罪者と浅瀬で出合うシーンや、少年時代に通う不思議な屋敷など、意表のついた設定が得に活かされていない。どうもスッキリしない部分が多く、中だるみ感が強いのもマイナス要因。 【sirou92】さん 1点（2003-11-17 03:04:32）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|