みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
36.雰囲気で観るほうなんで、甘いけど8点。ジョニーデップはいいなあ。この人をみるとホッとする。死んだのは自殺じゃなくて、クスリのやりすぎでしょ。事件の10年くらい後のことじゃないのかな。 【美西】さん 8点(2002-10-05 20:17:00) 35.けっこうおもしろかった。切り裂きジャックがなんかよかった。ジョニー・デップはすごくかっこよかったけど、予知能力の意味かなりない。最後は自殺かな・・。 【タコス】さん 8点(2002-09-24 20:18:26) 34.切り裂きジャックの解釈は面白いと思いましたが、ジョニー役の刑事の描かれ方とかが中途半端ですね。阿片による未来の察知も結局は何の役にもたっていない。お金を渡したけれど最後の女性(グラハム)が助かったのも本人の機転によるものだったし、実行犯もその一味で口封じされて警察の力は一切関係なかった。でもなぜ真相をしっている刑事(デップ)は殺されなかったんだろう??ジョニー・デップが主演じゃなかったらただのB級映画になってたかも。 【kazoo】さん 3点(2002-09-11 10:03:52) ★33.デップが美しかった。 【kaneko】さん 5点(2002-09-10 23:42:19) 32.19世紀末のロンドンの街並や階級によってあまりにも差のある生活の描写が隅々まで行き届いていて、時代考証によって忠実に再現したのだろうと思わせる.ここも見所のひとつかと思いました.映画全体の色調が暗いのだがこれも忠実な時代考証の産物なのでしょう.J. デップは何を演らせてもすんなりと役のエッセンスを吸収して、存在感を生み出す人であるなあ、と(スリーピーホローの捜査官イカボッドとちょっとかぶりましたが.) 【シャリファ】さん 7点(2002-09-08 18:04:40) 31.いいですね。ジョニー・デップかっこよすぎじゃないですか?ところで現実では犯人はいないんじゃなかったっけ? 【クラーク】さん 9点(2002-09-07 22:57:33) 30.阿片中毒でたいした捜査もせずに悩みまくっている主人公。そんな感じ。ひとつの売春グループしか狙われていないのだからどうにかせいよ…。事実はそうだったのかなぁ。 【チューン】さん 5点(2002-08-27 12:18:17) 29.あの内容で2時間は結構ツライ。1時間半ぐらいならまだ許せたのに・・。すっごいつまらないわけではないけど、すっごいおもしくものでもない。ただ演出はえらい丁寧だと思った。 【mmm】さん 6点(2002-08-21 23:31:41) 28.とっても良かったです!そんなに…って人は多いみたいですが、私的には10点満点でした。飽きることなく最後までずっと観ることができました。結末も感動しました。ヘザー・グラハムは魅力的だし、ジョニー・デップは渋すぎ!素敵!!! 【さくら】さん 10点(2002-07-31 21:35:16) 27.エンディングが悲しかったですけど、「切り裂きジャック」に対する予備知識がなかったので、素直に観ることが出来ました。作品そのものは暗いのですが、見終わるとほのぼのとした気持ちになりました。ジョニー・ディップはめちゃめちゃ格好良かったっすね。 【けん】さん 7点(2002-07-28 08:34:06) 26.ラストシーン、J.デップさんは自殺したってことですか? 【ぶぅ。】さん 5点(2002-07-21 16:08:37) 25.全体的に暗い映像とBGMががサスペンスとして盛り上がらせてるけど、切り裂きジャックとその時代背景をあまり知らない僕としてはいまいち不可解。主要人物のキャラがみんな一緒だし外見はみんな英国紳士だし、みんなヒゲ生えてるし。ストーリーが若干長く感じたのもマイナス。 【びでおや】さん 6点(2002-07-21 01:14:07) 24.決定的な敗因は脚本にあると思う(コミックの原作者は、この展開が一番面白くなりそうだからこういうストーリーにしたのだと言ってました)。19世紀末のカオス感は出てたと思いますが、どうにも話が判りづらい上に中途半端。それを何とか映像と音響の作り込みで補いました、といった所でしょうか(しかしラストのヘザー・グラハムのアップは人形の様。この人は動いている時とそうじゃない時は全然変わっちゃう)。そんな訳で評価も今一定まりませんが、アブサンの阿片割り(これは体に悪過ぎる!)ならぬビールとタバコの霊感頼りで、5点献上。 【sayzin】さん 5点(2002-07-19 18:45:24) 23.始めは画面の暗さにオウノウモットアカルイノガヨカッタヨと思ったけど見終わってから思うとこの映画にはこの映像が一番適確だとおもう。時代をよく表した衣装と王室の権威と保守的な体質がストーリーに深く関わってくるあたりがリアルでおもしろかった。梅毒って昔は大変だったんだ。なあと痛感しました。 【たな】さん 7点(2002-07-17 04:04:03) 22.暗く陰湿なロンドンの雰囲気は良かったのですが。。。うーん。。。物足りない。意外性が無かったからからな。。。アヘンで幻覚を見て、それを操作と結びつけるって設定もどうだろうって感じですし、しかもそれが作中でそれ程生かされている訳でもない。それにフレッド警部の奥さんのエピソードは果たしてどこに生かされているのかもわからない。まあ、ジョニー・デップがカッコよかったって事で。それにロビー・コルトレーンも良かった。 【aki@HCR32】さん 4点(2002-07-16 00:02:19) 21.ダイアナ暗殺疑惑と被せた内容なのかな?なんかそんな雰囲気を感じた 【4U】さん 7点(2002-07-08 04:33:34) 20.ジョニ-のヒゲ素敵で+1。でも恋愛部分が浅いのはかなりイタイです。そしてフリーメーソンってのは安直すぎるかな。あの頭コンッての気持ち悪かったです; 【桐生】さん 7点(2002-06-26 23:18:45) 19.あまり期待しなかったからかな、 【桃子】さん 8点(2002-06-15 23:52:58) 18.映画としての出来としては、ラストのエンディングが今ひとつだったけど、「切り裂きジャック」の実話の時代背景や、いろいろな知識を持っている人なら楽しめる映画かと思います。 イギリスの王国に対して、ここまで「これが真実!」みたいにして出しちゃって、アメリカ批判されないかなー? と思いました。 切り裂きジャックの知識ない人にはおもしろくないかもしれないですね。 【かめれおん】さん 7点(2002-06-14 04:12:58) 17.う~~~~~~~~ん 意外性がなさすぎるっていうかぁ・・・王室の体制なんて昔は「もっとえぐかった」んじゃないかって事は容易に想像できるのでもう少し意外な人物が犯人であった方が面白かった様な気がする。ジョニーの好演と梅毒で死ぬ王子に1点ずつプラスして5点 【だだくま】さん 5点(2002-06-11 05:07:05)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS