みんなのシネマレビュー

スパイダーマン(2002)

Spider-Man
2002年【米】 上映時間:121分
アクションドラマSFアドベンチャーシリーズもの青春もの漫画の映画化
[スパイダーマン]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-01-31)【イニシャルK】さん
公開開始日(2002-05-11)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督サム・ライミ
キャストトビー・マグワイア(男優)ピーター・パーカー/スパイダーマン
キルスティン・ダンスト(女優)メリー・ジェーン・ワトソン
ウィレム・デフォー(男優)ノーマン・オズボーン/グリーン・ゴブリン
ジェームズ・フランコ(男優)ハリー・オズボーン
J・K・シモンズ(男優)J・ジョナ・ジェイムソン
クリフ・ロバートソン(男優)ベン・パーカー
ローズマリー・ハリス(女優)メル・パーカー
テッド・ライミ(男優)ホフマン
ビル・ナン(男優)ジョセフ・"ロビー"・ロバートソン
エリザベス・バンクス(女優)ベティ・ブラント
オクタヴィア・スペンサー(女優)チェック・インカウンターの女性
マイケル・パパジョン(男優)カージャック犯
ジェイス・バルトーク(男優)地下鉄にいるギタリスト
スコット・スピーゲル(男優)海辺の警官
クリス・コッポラ(男優)カイル(ノンクレジット)
リック・エイヴリー(男優)(ノンクレジット)
スタン・リー(男優)(ノンクレジット)
ウナ・デーモン(女優)(ノンクレジット)
ブルース・キャンベル(男優)リングアナウンサー
猪野学ピーター・パーカー/スパイダーマン(日本語吹き替え版)
岡寛恵メリー・ジェーン・ワトソン(日本語吹き替え版)
山路和弘ノーマン・オズボーン/グリーン・ゴブリン(日本語吹き替え版)
大塚周夫ヘンリー・バルカン(日本語吹き替え版)
飛田展男ホフマン(日本語吹き替え版)
立木文彦ボーン・ソー・マッグロー(日本語吹き替え版)
一龍斎貞友チェック・インカウンターの女性(日本語吹き替え版)
江原正士リングアナウンサー(日本語吹き替え版)
福田信昭マクシミリアン・ファーガス(日本語吹き替え版)
後藤哲夫フィリップ・ワトソン(日本語吹き替え版)
勝部演之ベン・パーカー(日本語吹き替え版)
稲垣隆史スローカム将軍(日本語吹き替え版)
谷育子メル・パーカー(日本語吹き替え版)
石田圭祐(日本語吹き替え版)
斎藤志郎(日本語吹き替え版)
下屋則子(日本語吹き替え版)
唐沢潤(日本語吹き替え版)
津田匠子(日本語吹き替え版)
雨蘭咲木子(日本語吹き替え版)
山像かおり(日本語吹き替え版)
小形満(日本語吹き替え版)
朝倉栄介(日本語吹き替え版)
小林正寛(日本語吹き替え版)
厚木拓郎(日本語吹き替え版)
原作スタン・リー
ジェームズ・キャメロン(ストーリー原案)
脚本デヴィッド・コープ
サム・ライミ
スコット・ローゼンバーグ
アルヴィン・サージェント
音楽ダニー・エルフマン
クリス・イニス(音楽編集)
編曲スティーヴ・バーテック
マーク・マッケンジー
主題歌チャド・クルーガー"Hero"
挿入曲SUM 41"What We're All About"
撮影ドン・バージェス
デヴィッド・ノリス〔撮影〕(カメラ・オペレーター〔ノンクレジット〕)
製作イアン・ブライス
スティーヴン・P・シータ(製作補)
ローラ・ジスキン
製作総指揮スタン・リー
アヴィ・アラッド
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮ジョン・ダイクストラ(特殊効果スーパーバイザー)
ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
ピクセル・マジック社(視覚効果)
美術ニール・スピサック(プロダクション・デザイン)
スティーヴ・アーノルド[美術](美術監督)
トニー・ファニング(セット装飾)
カレン・オハラ〔美術〕(セット装飾)
カイル・クーパー(タイトル・デザイン)
衣装ジェームズ・アシュソン
トニー・ガードナー[メイク](衣装試作品制作)
編集アーサー・コバーン
ボブ・ムラウスキー
録音ケヴィン・オコンネル[録音]
スティーブン・ハンター・フリック
ゲイリー・A・ヘッカー
グレッグ・P・ラッセル
字幕翻訳菊地浩司
日本語翻訳松崎広幸
スタントエリザ・コールマン
リック・エイヴリー
J・アーミン・ガルザ二世(ドライバー)
デヴィッド・バレット[スタント]
ジョン・コヤマ
その他ピート・アンソニー(指揮)
スティーヴン・P・シータ(プロダクション・マネージャー)
ケヴィン・ファイギ(プロダクション総指揮)
あらすじ
高校生ベン・パーカー(トビー・マグワイヤ)はいじめられっ子。気が弱く、片思いのMJ(キルスティン・ダンスト)に告白も出来ない。しかし、スーパースパイダーに噛まれて全ては変わった。発達した五感と運動能力、手首から出る蜘蛛の糸を生かし、彼は「スパイダーマン」を名乗って、ニューヨークの治安を守り始める。一方街では、「グリーンゴブリン」と呼ばれる怪人が破壊活動を行っていた。マーベル社の人気コミックを映画化。

円盤人】さん(2004-02-24)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031


77.俺の大好きなライミ監督の最新作とくりゃ見ないわけにはいかない。ていうんでこの前やっとビデオ借りて見ました。残念ながら原作は見たことないので比較できないけど、エンターテイメントとしてはよかったと思う。中でも空中をものすごい速さで飛び回るスパイダーマンのシーンがお気に入り。 クリムゾン・キングさん 7点(2002-11-07 02:17:49)

76.マグワイヤがV6の岡田さんにみえてしかたなかったのは私だけ?ひゃっほーとか言いながらビルからビルへと飛んでみたいです。(危 ちゅんさん 8点(2002-11-05 19:29:02)

75.アメリカンコミックヒーローの多くは、正義を、理想を守る前に多くはたった一人の女性を守る使命をおびている。アメリカの大衆はたった一人の女性に象徴される例えば「家庭」とか「小さな平凡な人生」とかを守る為に働いていたのだ。仲間に馬鹿にされている男の子は弱くとも一人の女の子を守ろうとした。これがアメリカの平均的な男性像なのだ。 あきちゃんさん 7点(2002-11-03 22:15:52)

74.所詮アニメ出身だと思っていたのが嬉しい裏切り!シビアな内容で素晴らしい!続編はやめてほしいが。。。 masaさん 9点(2002-11-03 19:33:44)

73.最後が納得できません。友人に恨まれて終わりじゃん。それにあの女!!劇画中恋した男の人数が、スパイダーマンふくめて4人もいるじゃん!! ハリウッドさん 5点(2002-11-03 01:55:52)

72.町中をクモの糸でCG使いまくりで駆け回るシーンには圧倒されましたが、ストーリーに無理がありすぎるし、クモに刺されて超人的な能力を得るというのが気に食いませんでした。あと、ウィレム・デフォーが鏡の前での一人漫才は面白かったです。家でリラックスして寝転びながら、お菓子でも食べながら、所詮は子供騙しの映画と考えて見ればよかったと思っています。 センパクさん 5点(2002-11-02 23:19:58)

71.バットマンもよかったけど、こちらはコミックをほとんど知らなくてもしっかりと楽しめる親切な映画でした。ので、中盤の闘いなどでは「オー!」と興奮することも出来ました…妙なところで曖昧な点もありますが、そこはやはり「アメコミ」ということで! 残師さん 8点(2002-10-28 18:30:33)

70.トビーが良いねっ! 人気のある映画ばっかり批判する人は多い…。批判するほうが簡単だし,映画を知り尽してる奴っぽく見えるのは確かですが。 rrrさん 8点(2002-10-28 13:39:40)

69.漫画チックなところが楽しめたし、スピード感があって日頃のストレスが発散されました(しかし・・・ゴブリンの存在はいったい何?)。サイダーハウス・ルールとは全然違ったトビー・マグワイアが見れたのも良かったです! いせひめさん 7点(2002-10-27 22:33:43)

68.内容そのものに関してはおかしな点が無数にあって、実際多くの人が重箱の隅をつつくようにあれこれ疑問を口にしているんだろうけど、そういう見方をするヤツは素人。何も考えずに映画の世界に入り込み、素直に笑って感動するべき作品だと思う。しかし、私はドシロウト。しかもけっこうな年齢の大人なので、素直に観れません。ま、おもしろかったんですけど。トビーのマッチョ姿とかね。この映画に大人が難癖をつけちゃいけません。難癖をつけるのが許されるのは対象年齢10歳未満の子供たちです。 ヤマカカシさん 5点(2002-10-26 15:57:34)

67.ちゃちなゴブリンの衣装や、タイムズ・スクエアでのスパイダーマンとゴブリンの格闘は、とにかく安っぽいが手作り感があってよかった。問題なのはCGスパイダーマンの方。動きが全くもって「いかにもCG」と言った感じで興醒めだった。ストーリーはドラマとアクションを混ぜて緩急をつけているつもりなんだろうけど、要素がばらばら。キルスティン・ダンストが全く赤い髪が似合わないのもかなりマイナス。エンターテイメント大作としてはまずまず楽しめたが、2回観たいとは思わない映画だった。 T・Oさん 6点(2002-10-25 17:28:41)

66.ティム・バートンの最初の「バットマン」観た時のような後味を感じた。救われない運命だなぁ・・・この主人公。彼女も手に入れられたってのに。パート2やるんでしょうか?だとしたら敵キャラは”アイツ”ですかね? シュールなサンタさん 4点(2002-10-24 11:46:46)

65.いやいや、私はこういった映画に設定がどうとか、ストーリーが単純とかいうのはナンセンスだと思いますんで、そういう観方はしてません。(そんなの、初めから解りきってると思いますし・・・。)アメコミ原作物はこれで良いと、個人的には思います。昔、アメリカ・日本でそれぞれ実写化されていた記憶がありますが、やっと、「おお!いけてるねー!」と思うスパイディーの動きを見れました!最近のCG技術には、いまさらながら感動です。ただ、スパイディーのデザインは個人的には、マクファーレン版が一番シブいと思ってるんで、そこだけ、ちょっと残念。(こんなマニアックな話して、スンマセン!)とは言え、スパイディーフェチの私的には、10点!(でも、特にアメコミとか好きでない方には、あまりお勧め出来ないとも思う・・・。) daddyさん 10点(2002-10-23 06:19:15)

64.悲しいかな、死霊のはらわたが全盛期? 猫パンチ!さん 2点(2002-10-22 05:20:54)

63.子供も大人も楽しめちゃいますね。主演のトビー、ハマリ役でした。スパイダーマン・ゴブリン共に、衣装を作り込み過ぎていないの(安っぽささえ感じる)が、かえって親しみやすくてよかったです。 ぷっきぃさん 8点(2002-10-20 18:32:11)


62.超つまんねぇ! kanekoさん 0点(2002-10-15 21:33:26)

61.面白い!エンターテインメントの王道を行ってる映画ですよ。ストーリーは小学生でも作れそうです。監督もあえて単純なストーリーでヒ-ローものを描きたかったんでしょう。何よりスパイダ-マンの動きが凄い!ストーリーは気にせずに楽しめます! ゴブリンさん 5点(2002-10-12 23:30:01)

60. クモに優しくなれるかも? さすらいパパさん 10点(2002-10-09 11:16:08)

59.スパイダーマンの格好の良さが伝わってこない。もっと格好良く撮って欲しかった。それだけに期待してたのに。 croonさん 6点(2002-10-06 04:35:49)

58.おもろい!!アングルとかも爽快感溢れてるし、話も分かりやすかった。意外とギャグも入ってたりするし。なんと言ってもラスト、良い終わり方だー。映画はオゴリだったし、最高にイイ気分で家路に着いた。恋愛・アクション・コメディーと沢山の要素があるのに、ゴチャゴチャしてないんだよねー AJさん 10点(2002-09-28 12:23:25)

別のページへ
1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 617人
平均点数 6.34点
020.32% line
160.97% line
2132.11% line
3264.21% line
4447.13% line
57311.83% line
614122.85% line
715224.64% line
810917.67% line
9315.02% line
10203.24% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.44点 Review18人
2 ストーリー評価 6.21点 Review38人
3 鑑賞後の後味 6.47点 Review34人
4 音楽評価 6.50点 Review30人
5 感泣評価 4.13点 Review23人

【アカデミー賞 情報】

2002年 75回
視覚効果賞ジョン・ダイクストラ候補(ノミネート) 
音響賞ケヴィン・オコンネル[録音]候補(ノミネート) 
音響賞グレッグ・P・ラッセル候補(ノミネート) 

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS