| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
50．結構好きです。自分ではこういうの借りないけど、なんとなく見てみたら眠くならないし、映像も綺麗でした。現実味があると思います。 【もも】さん 8点（2003-02-02 17:14:55）（良：1票）
★49．つまらん。でも哲学的内容がちょっとあって面白かった。時間を旅するなんて本当に出来るのかなぁ。 【kaneko】さん 1点（2003-01-31 19:17:29）（笑：1票）
48．恐らく、主人公と人類にとっては決意と納得の結末、一応のハッピーエンドだったのでしょうが、この結末はこの映画を見た人の多くの期待通りではないものでしょう。もっと自由自在にマシンを操って大暴れして欲しかったでしょう。バックトゥザフューチャーのごとく。だから、フラストレーションがたまって「つまらなかった」と切り捨てたくなると思います。人類を未来を「荒野」にするか「超ハイテク世界」にするかはタイムマシン映画の2択ですよね。この映画は前者ですが。前者は大抵お金がないＢ級映画です。でも、僕には素直に面白かった。サマンサ・ムンバ可愛かったしね。僕が主人公の立場だったら、30分考えた末にあの結末でハッピーです。 【でむ】さん 8点（2003-01-20 03:02:38）
47．こんな映画だったんですね。ただのラブストーリーかと思ってたら途中でまんまとひっくり返されちゃいました。あの生き物はなんだ！？ちょっと油断してたらいきなり出てきたんでビクってなっちゃったよ。つっこみたいとこ満載の内容でした。この男ってこんなに強かったっけ？てか、女のタイプ変わりすぎだね（＾＾） 【モンブラン】さん 7点（2003-01-16 01:16:32）（笑：1票）
46．古典をそのまま映画化しても、21世紀では通用しないって事の証明でしょうか。80万年後の未来に行くというだけでは、今更誰も驚きません。主人公が80万年後から先の未来の変革を志すってのもどうでしょう？ せめて100年後辺りから先の変革を望んでくれた方が人類にとっても有り難い筈。ま、先祖のイマジネーションに敬意を表した結果でしょうか。映画も時間が一気に進む様にテンポが良いのを通り越してまるで2倍速で、とにかく何もかもが呆気なく終わります。しかし、最近のジェレミー・アイアンズってこんな役ばっかですね、4点献上。 【sayzin】さん 4点（2003-01-12 18:58:57）
45．期待してたのでショックだった。展開がいまいましい。ＣＧの色彩がすごいというのでみてみたら地底人、何あれ。 【phantom】さん 3点（2003-01-10 22:45:14）
44．前半はよかった途中までだけど、大地が割れたりくっついたりする場面の特撮はよかったけど８０万年言ったあたりからなんかB級の映画っぽくなっていたのはいただけなかった。全体的にも編集で切りすぎな気がするし。３点がいいとこだと思う。 【ぽんた】さん 3点（2003-01-09 15:55:04）
43．ストーリーは前もって知っていたので、どのようにして過去を変えるのかに興味がありました。。。ふむふむそういう解決なのか。。。とすっきりできる終わり方じゃないような感じでした。個人的に。 【悪徳商人嘉三郎】さん 5点（2003-01-09 12:26:20）
42．チャレンジ精神は認めよう、描ききれたかどうかは別ですね。原作を読んで見たいと思った。 【エミール】さん 6点（2003-01-09 05:51:54）
41．予想していたより全然面白かった。時間が流れて行く映像はかなりよかった。2037年に月が壊れて地球に向かってくる場面は俺の中で1番印象に残っています。そして、80万年後に来て空を見上げると月が壊れているあの映像はホント良かった全体的なストーリーも結構良かったので、結構楽しめる映画だと思います。 【ボビー】さん 7点（2003-01-08 13:26:26）
40．この映画の前作というのかな？をテレビで見たことがあるので、けっこう期待していたのだが。少し懲りすぎてしまって、タイムトラベルの面白さが薄くなってしまったようだ。ラストシーンの余韻は、間違いなく前作の方がよい。 【ジブラルタの星】さん 5点（2003-01-07 21:50:00）
39．原作があまりに古典的すぎたのだろうか？でも，図書館での件とかまあまあ好きだなあ。ガイピアーズ「メメント」ではかっこよかったのにまた猿顔に。。。しゃべると良くないんじゃないかなあ彼は。 【蝉丸】さん 4点（2003-01-05 09:53:51）
38．ガイ・ピア―スは男前。８０万年は飛び過ぎでしょう。 【猫パンチ！】さん 3点（2003-01-05 02:29:57）
37．最初の雰囲気にとても期待したけれど、なんじゃこりゃ。単身敵のアジトに乗り込んでヒロイン救出で大爆発でラブラブなラスト。ジャンプの読みきり漫画じゃあるまいし。ありがちな倫理を蹴飛ばすからタイムトリップは面白いのに。前にも誰かおっしゃってたけど、タイムボカンのがよっぽどマシ。 【にまの】さん 2点（2003-01-04 01:38:19）
36．良かったですよ、自分の中のタイムマシンのイメージはバックトゥザフューチャーのように勢いで時を越えるタイプのものだったのでその場を動かず、しかも時の変化を視覚で楽しめるというのは良かったです。８０万年後で恋をするという描写がなかったので何故８０万年後に残ったのかわからない人は多かったと思う、（私はCSで演じた役者さんの話でそういうことを聞いたことがあった）歴史を変えられない理由には説得力があった。「ああ、だからのび太も変わらないのか・・・変わってもそこはドラえもんの世界ではないんだ」って（笑） 後半のモンスターパニック＆なんで俳優がこのメンツ?金なかったの？と疑問は残りましたがそこそこに面白い作品。DVD借りてま、損はしてないかなって感じ。 映画館いってまで観るもんじゃないけど。だから5.7点くらい 【カイラ 】さん 6点（2002-12-30 17:54:05）
35．映像が素晴らしいです。ストーリー・・・ 【fuyu君】さん 6点（2002-12-29 22:26:57）（良：1票）
34．酷評が多いのでどんなダメ映画かと期待してみたら…普通に面白いじゃないですか。俺は好きです。《ここからもろネタばれ》まずは未来に行く映像でやられました。映像で鳥肌が立ったのは久しぶりです。そしてストーリーの一番肝になるのが、主人公の心境が変化する瞬間。８０万年後の世界で、恋人の死によって出来たタイムマシンを使って恋人の死を阻止しようとしてもダメと言う事を悟る。そして主人公はさらに未来に行き、六億年後を見て完全に破壊された地球を見る。そこで、未来なら変えられるんじゃないかと言う答えを見つける。しかもタイムマシンが一種の兵器になることがわかる。だとしたら…。と、８０万年後の世界から未来を変えようとする。なぜ８０万年後の世界なのか、と言うとやはりここで答えを見つけたからだと思います。親切にされたしね。そして答えを見つけた瞬間、恋人を救う事をあきらめ未来を変える事を実行する…。(猿の惑星みたいだけど）そしてそれは実証される。元の時代に居場所がなかった主人公は、タイムマシンを壊す事にためらいがありません。答えが見つかれば、「ただの機械」だし。急ぎ足だったけど、あっという間に見れてなかなか面白かったです。原作もオリジナルも見てないせいかもしれませんが。最近やった映画では心に残る作品の一つになりました。 【ピザ萬】さん 9点（2002-12-24 11:30:31）（良：2票）
33．２点まではいかないが、４点以上つける気がしない。「かなり面白くない。かなりコケ具合。そのコケ具合を誰かに言いたい。別名。しょぼ映画」という基準に合わせて３点。主人公がガイ・ピアースでなければならない理由が解らない。ジェレミー・アイアンズは最近、こういうキワモノ役が多い・・・。 【シュールなサンタ】さん 3点（2002-12-23 20:21:31）
32．う～ん・・・展開もいまいち・・強引過ぎる気がしました・・・ 【ロングバケーション】さん 1点（2002-12-23 01:08:32）（笑：1票）
31．面白かったけど短いような感じがした。あと途中に出てくるゴリラみたいな生物の演出がやたらとわざとらしかった。 【くおりてー佐々木】さん 5点（2002-12-22 21:46:59）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 特殊メイクアップ賞 | 候補(ノミネート) | メイクアップ賞 として | |