みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
184.サムにあまり魅力を感じなかった。ミスキャストなのかなぁ・・・?脚本がよくなかったのかなぁ・・・ なんなのかなぁ・・・正直つまらんかったです。。。あ、でも女の子かわいいですね~。 【カソヴィッツ】さん 3点(2003-09-16 23:41:10) 183.あざといとか思わずに観れたから良かった。とにかくショーン・ペンがすごい。もうレベルが違うって感じ。うちの父親はショーン・ペン知らないから、ショーン・ペンをほんとの障害者だと思ってたほど。あとこの映画観てものすごく子供が欲しいと思った。自分が親になったらサムみたいな親になりたい!私的にはこのショーン・ペンの演技を見れただけで10点満点です。 【ヒョー$】さん 10点(2003-09-14 21:39:05) 182.最後の方、ボーッとしてしまって結末がわからなくなってしまった。くそぉぉー。弁護士さんがサムの作った紙の壁を破って部屋に入っていくシーンが印象的でした。 【ゆうろう】さん 6点(2003-09-13 13:16:10) 181.これはルーシー役のダコタ・ファニングの可愛さだけが際だった作品なのでは?と思いました。とにかく可愛い!その理由だけ劇場へ行ったようなもんですから。内容としては、あの親子のこれからを心配しましたね。どうなっていくんやろって。 【Mr.ぼぉん】さん 5点(2003-09-08 23:48:24) 180.ダコタ・ファニングの演技はウマすぎますね。最近の子役の中で一番好きかも。あと、音楽もイイですね、ビートルズ。サントラ買いました。三回は泣きました。 【アルエ】さん 7点(2003-09-08 21:01:26) 179.感動できませんでした、名脇役で助かってるって感じで、「え?これで終わり?」みたいな感想です。 【法子】さん 3点(2003-09-08 16:44:48) 178.《ネタバレ》 結構感動した。フォレストガンプと同じような感じかと思ったけど、ちょっと違った。裁判の映画じゃないか?ってくらい裁判の話が長いけど、女弁護士も良い味出してて良かった。最後はどうなったのか明確じゃないのが不満かな。隣人も途中から話から出てこなくなって結末が無かった。とは言え、親子愛のテーマを全編に渡って感じることができるので、コンセプトは強く出せたし、感動できた。あの演技は大変そうだ。 【りの】さん 7点(2003-09-08 13:30:38) 177.正直、良い話だとは思うけど、感動はしないしもちろん泣けなかった。う~んこうゆう話は基本的に弱いんだけど、期待しすぎた自分も悪いし、何より始めっから泣いてやろうと思ってたんだよねぇ。予告にやられたって感じ。全体的になんかちょっとイマイチだったなぁ。 【西川家】さん 3点(2003-09-03 20:11:46) ★176.問題提起としては価値ある作品だと思う。が、知的障害者をバカにしてるような描写には腹が立った!仕事がら知能検査や障害者に接することがあるけど、7才程度ならもっと深みや学習能力があるように思う。子役は可愛い。 【さんた】さん 4点(2003-08-22 18:45:36) 175.なんだかカメラに酔ってしまって、気分がすぐれず見てたら、ショーン・ペンがダスティン・ホフマンに見えてきちゃった。親はなくとも子は育つ? ただし愛は必要不可欠ですな。 【Bridget】さん 5点(2003-08-22 03:00:23) 174.ほとんどすべてが「わざとらしい」。 【おばちゃん】さん 2点(2003-08-21 20:05:55) 173.三半規管の弱い私、コーヒー店内(カップの淵あんなに持つかなぁ?)など、数々の画面で乗り物酔いする、こんなにしつこく映す必要が??全体的に話も少々しんどい、ごめんなさい。//ただ女優陣が凄いのは良い・・☆ダイアン・ウィースト…相変わらず ため息ものの表情演技、セリフ要らないくらい。☆ダコタちゃん…貴女も、、なぜに目でものを言えるの?巧い。 ☆ローラ・ダーン…母でない母以上の愛。この人の出る終盤が泣けた泣けた。 こんな3人とショーン・ペンに囲まれてるので、ミシェル(お家が素敵すぎてかえって哀しい)の張り切りオーバーアクトもしゃーないかなー…仲間内に見栄を張るミシェルは可愛いかったね。 【かーすけ】さん 6点(2003-08-21 08:46:09) 172.少しホロッとしましたよ。子供と離ればなれになるのは辛い。...NHK“こころ”の子供がかわいそう。 【kaz】さん 6点(2003-08-19 18:08:46) 171.天才子役が泣かせるという割りには、あまり涙出ず。ショーン・ペンはクサい。 【KINKIN】さん 4点(2003-08-17 20:31:33) 170.知的障害者を使って泣かそうとするのはずるだとおもうでつ。フォレストガンプもそう。ストレイトストーリーも。それと親子の愛を訴えて泣かすのもずるでつ。もひとついうと、ビートルズをあれだけあからさまに使って、愛こそ全てってあざとすぎるでつ。自分らの愛を他人様の金でなんとかしろっていうのは激甘でつ。人生っていうのは一時の感情じゃない。毎日続くものでつ。.......ということを頭では考えているのに、とっても泣けました。サム本人が一所懸命なのがいい。まわりのひとたちも、それぞれの考え方のもと、一所懸命になっていくのがいいでつ。それと、こんなこというと変かもしんないけど、サムとルーシーの間にあるのは親子の愛っていうより、まるで初恋みたいにみえたの。 【ごりちんです】さん 9点(2003-08-10 16:20:14) 169.《ネタバレ》 もっとベタベタでスカスカな映画だろうと先入観を持って見たので、かなり楽しめました。親子の愛しているが故の互いの苦悩にちょっとグニャッと。まだ幼い自分が「父親」という存在を越えてしまうのを恐れ、読める言葉も読めないと嘘をつき勉強を拒むルーシー。それを必死に読ませようとするサム。そして「パパも読めないのに」って言っちゃいけない事言っちゃうルーシー(でも言いたくもなるよね、今まで周りの普通の7歳児たちよりもずっといろんな苦悩を経験させられてきたんだろうし)。でも少し複雑な表情を残しながらも「読んでくれる事(皆の様に自分の頭脳を上回る事)は僕は幸せなんだ」って自分にも言い聞かすように父親として諭すサム。このシーンが印象的だったなー。でも一番グニャッときたのはミシェルファイファー演じる弁護士さんが弱音ぶちまけるとこ。彼女素敵よね。あと独特のカメラワークも世界観に合ってて好きでした。ただまあ子供なんでそこまで求めるべきでもないのかも知れませんが、ダコタちゃんの演技演技した演技がちょっぴり鼻に付く所もありました。それと障害者の描き方についてですが、中にはサム以外の障害者を笑いの対象としてしか写していないと批判を持つ方もいるようですが、彼らの個性を愛しく思い微笑む事は悪いこととは思いません。可哀想だ、失礼だという視線は彼らに対する無益な偏見だと自分は思うのです。 【イチェルコ】さん [DVD(字幕)] 8点(2003-08-09 20:55:23) 168.実際子育てできてるわけだし、親が頼りない方が逆に子供がしっかりしちゃっていいかもよ~なんて思ったりもしました。 【Riko】さん 6点(2003-08-09 13:34:01) 167.何処で感動しろっていうんだよ、ミシェルファイファーの妖艶さにか?ショーンペンは明らかにミスキャストだし、障害者の方々の演技はコエーし、いかにもいい映画でしょっていうストーリーも白けるし、スタバのサブリミナル効果抜群ですよぅ!この映画観て「ショーンペンかわいい!」って思ったら「U-turn」を観ましょう、かわいいですよ。 【もりしげひさや】さん 2点(2003-08-08 04:28:02)(笑:1票) 166. 本人の頭の上を飛び交う幸せ論を、こどもはちゃんと強い意志でねじ伏せて、自分に必要な愛情の在処を指し示すところが小気味良い.ところどころ心に残る科白があって、特に好きなのは“貴女はいい香りがするのね.香りは人柄を表すのよ”という隣人の言葉.冒頭のスタバでのシーンは、サムの実直な仕事ぶりを表しながら色使いが綺麗だし、全編流れるビートルズがはっとするほど美しい.そして、S. ペンの巧さに唖然. 【シャリファ】さん 8点(2003-08-04 21:53:39) 165.娘が物わかり良すぎて入れませんでした。障害者の演技はできていたけどドラマは正直描き切っていなかったんじゃないかな?親子の無償の愛という看板に頼りすぎているというか…。 【ぽぽ.net】さん 5点(2003-08-04 01:48:58)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS