| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
30．《ネタバレ》 オリジナルでは、ハンフリー・ボガートが小娘のオードリー・ヘップバーンに恋をしてしまうって意外性がおかしかったんだけど、ハリソン・フォードでは、まあそういうこともあるだろうな、って感じ。ワイルダー作品としては中級かと思っていたが、リメイク見て思い返すと、やはりちゃんとした映画だった。周囲の人たちがサブリナを見る目が優しく嫌がらせがない、こういい人たちだけでもドラマは出来るってこと。こういう優しさの処理、今では出来まい。美人になって帰ってきたサブリナを弟は気づかないが、兄ハリソン・フォードはあっさり「やあサブリナ」と言うところで、兄弟のサブリナ観の違いをサラッと見せる手際。芝居の切符の手配を頼まれた秘書が「ミュージカルって、役者が不意に歌ったり踊ったりする芝居ですよ」と解説するところは笑った。恋をすると男も女も眼鏡をはずすのだ。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-09-24 12:02:27）
29．この映画に対する記憶と言えば、僕がこの映画を観たという事実だけ。だけど実際この記憶だけあれば十分なのかも。 【たいがー】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2007-08-31 10:35:55）
28．オードリーの方を見たのが15年位前で、しかも話をほとんど忘れていたため別作品として見れました。弟のどこが魅力的なのかさっぱり分からなかったのと、サブリナがパリから帰って来ても大して綺麗になっていないのが残念だったけど、ハリソンフォードが素敵でそこそこ楽しめました。 【erica】さん 7点（2004-10-08 17:13:06）
27．公開当時、ハリソン・フォード主演で『サブリナ』というタイトルから、大衆を洗脳する国家の陰謀に立ち向かうサスペンスかと（それはサブリミナル！）。まさか『麗しのサブリナ』のリメイクだとは思いもしなかった。見たらなんとたしかに『麗しの～』のリメイクなのだが、主役がサブリナではなくライナス。そりゃキャスト見りゃわかるようなもんだが、それなら『サブリナ』というタイトルは『麗しの～』を思いおこさせて適当とは思えない。せめて『麗しのライナス』としてくれたら．．（ダサッ、センス悪っ！）どちらにしても評価が悪いのはココの部分で損をしているところがある。 内容はシリアス路線のライナスが主役なのだから当然オリジナルよりそっちの色が濃くなるのだが、中途半端にコメディが入ってきて中途半端な笑いをとっている。笑うところはしっかりと笑いたい。 【Ｒ＆Ａ】さん 5点（2004-07-16 15:21:19）（笑：1票）
26．《ネタバレ》 なかなかおもしろかったかな？ハリソン・フォードのキャラクターが好感が持てて。しかし、デビットはなんとも…なんか、ただの遊び人って感じ。サブリナが片思いしてるんだから、それなりの人物でないと…。あと、ジャケットがサブリナとライナス。これではサブリナが最後ライナスとくっついてしまうことが、ストーリーを知らない人でも分かってしまう。まぁハリソン・フォードが出ていたからよかったというか…大変可愛い役柄なので、ハリソン・フォード好きにはたまらないというか…。 【揺香】さん 7点（2004-07-08 17:11:08）
25．こんなキャストでヘプバーン＆ボガードを超えられるわけがない・・・。 【モチキチ】さん 4点（2004-05-16 07:54:10）
24．映画館にいっちゃった人たちに哀悼の意を表します・・・・・・・・・・・・・・ 【へろりうしオブトイジョイ】さん 0点（2004-04-28 06:28:38）
23．♪世界でひぃとりだーけの支持・・でもいいわ、私こっちの方が好きぃ。ポラック監督と音楽Ｊウィリアムズ・・このメロドラコンビで辛抱できる訳ないこの私、泣いた泣いた～。
ジュリア・オーモンドは「麗しの～」というには確かにキツイ、ビノシュにもチョト似てるかも。でも、胸キュンの視線演技がめちゃめちゃ良いんですわぁ。ハリソン・フォードは、女っ気のない仕事バカがほぐれていく様を可愛らしく魅力的に演じてま
した、こっちはボギーより勝ってると思うけど。
個人的にはファニー・アルダンが登場した途端にフワーッと魅了されてしまいました。出番少ないけど、怖い顔してまたええこと言うんです、こんな先輩いたら私パリに居続けるわ。
お話も無理なくアレンジしてスマートに進んでたと思いまーす。
オードリーを頭からできるだけ追い出す努力がいかに重要かということもわかりました（？）。
【かーすけ】さん 7点（2004-03-12 21:12:10）（良：1票）
22．オリジナルとの違いを見つけるのは面白いけれど、元があまりに有名なこともあり、作品自体はそこそこにイマイチ。どうせならもっと人気のある俳優を使って欲しかった。新しい設定の女社長と双子の秘書がおかしくて、そこは良かった。あの双子『ターミネーター２』に出ていた気が…。 【プミポン】さん 4点（2004-01-25 23:41:07）
21．ヘプバーンのサブリナのイメージが強くて（しかも、そっちの方が面白いし）いまひとつ。旧作よりいいのはハリソン・フォードの方がかっこいいかな？ってところかな。リメイクは辛いね。 【あかりん☆】さん 4点（2004-01-19 12:32:07）
20．《ネタバレ》 これは玉の輿映画と観るべきか？ シンデレラストーリーと呼ぶにはショボイ。ダサダサの少女がパリで洗練され、でも、心の奔放さは少女のままで、そんな彼女に次第に引かれていく仕事の鬼。…まあ、その展開にワクワクする人もいるんだろーけど、でも、遊び人の弟君だって、実は才能があったわけでしょ？ 遊び人でどうしようもない弟が、実は才能もあってさー。何より、性格もとっても優しいじゃん。結局、彼女は、兄弟のどちらと結ばれてもハッピーってことじゃん。…けっ！！って感じ…（ただの嫉妬だけどさ～） 【日雀】さん 4点（2004-01-19 10:06:04）
19．普通。 【あしたかこ】さん 5点（2003-12-27 20:38:15）
18．なにはともあれハッピーエンドは良い！ハリソンのはにかむ顔がかわいい。ライナスのような人ならばかなり年上でも恋愛対象内だな。
【ドルフィン】さん 8点（2003-11-05 20:02:10）
17．ハリソン最高っすねぇ！めっちゃいい役してますなあ。ロマンチック 【job】さん 6点（2003-09-28 12:12:43）
16． 看板に偽り有り。タイトルは「サブリナ」じゃなくって「ライナス」にすべきじゃ？？嗚呼「ひとりぼっちの青春」「大いなる勇者」のポラックも地に堕ちたもんだ…トホホ。予想を遙かに下回る余りのショボさに６点マイナスときたもんだ。 【へちょちょ】さん 4点（2003-09-25 03:05:56）
15．サブリナが、浮気性で自立も出来ていない、外見で女性を判断する（パリから帰ってきたサブリナが誰なのか分らないシーンは最悪）デビットの事を、なぜ、あれほど好きになっているのかが分らない・・・。サブリナも、都会に出て色々と学んだ割りに、外見を着飾る事のみを覚えて、心の成長を感じない部分は共感できない。兄が加わった三角関係も、ひどく、見るに耐えがたい。デビットの、かき回すだけかき回しておいて、結局、婚約者と落ち着いてしまうラストは最低。 【sirou92】さん 1点（2003-09-20 21:14:27）
★14．《ネタバレ》 ＢＳで見ました。ヒドイね。全く皆さんのおっしゃる通り。だいたい ９０年代に あんな大きな会社をしきっている人が、ビジネスでパリに一度も行った事がないっていうのも変。んな訳か ハリソン君 役作りかなんか知らないけど 神経質すぎて、社長の風格無し。マザコンのサイコの男優さんっぽかった。あとの二人は・・・言わずもがな。最後に 自家用ジェット持ってるのに なんで これ使わないの？ ラストは ララミー家のジェットで 一人出発をしようとするサブリナが ハリソン君の姿を見つけてタラップを降りて来て 二人抱き合う これだったら ギリギリ許せた？！ 【うみ坊主】さん 4点（2003-09-05 17:14:53）
13．特にオリジナルに思い込みがあるわけではないので、気楽に見たのですが面白くなかったです。 【omut】さん 4点（2003-08-04 07:29:23）
12．リメイクなんてするもんじゃないよなー、と思う。マジで。リメイクして、前の作品より成功した（感動を起こせた）例ってどれだけあるんだろう？ やめて欲しかった。だいたい、昔ほどパリは突出して洗練された場所ではないので、メインテーマの【サナギが蝶に変身】が、すでに苦しい設定。どうせなら、ヒロインに経営学でも学ばせれば良かったのに、と思ってしまいました。それなら少しは現代的でしょ。オードリーのあの可憐さ、そして衣装のすばらしさを、改めてしみじみと実感するのみ。 【ルクレツィアの娘】さん 4点（2003-06-02 22:10:05）
11．「サブリナ」という古臭い話を前作はオードリーの魅力だけで見せたのを、何でリメークしたのか不可解。オードリーの魅力に勝る女優がいるわけないし、誰がやっても失敗に終わるのは目に見えている。オーモンドも横顔はちょっとバーグマン似で綺麗なんだし、リメイクでなければよかったのにねえ。 話はこっちのほうが現実的で納得できる。 【キリコ】さん 5点（2003-03-07 14:38:04）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| オリジナル主題歌 | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | "Moonlight" |
| オリジナル主題歌 | アラン・バーグマン | 候補(ノミネート) | "Moonlight" |
| オリジナル主題歌 | マリリン・バーグマン | 候補(ノミネート) | "Moonlight" |
| 作曲賞(コメディ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1995年 53回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ハリソン・フォード〔1942年生〕 | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | アラン・バーグマン | 候補(ノミネート) | "Moonlight" |
| 主題歌賞 | マリリン・バーグマン | 候補(ノミネート) | "Moonlight" |
| 主題歌賞 | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | "Moonlight" |