| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
19．観ていて「オイオイ･･･」の連続。ゴジラファンが集って脚本を書いた方がこの何倍も良い作品になる。ゴジラ映画ならちゃんとゴジラのテーマを使え。申し訳程度にさらりと流すだけで雰囲気からいって全くゴジラではない。聴くだけでゴジラの脅威を感じられる秀逸なテーマという強い武器を持っていながらなぜ使わないのか不思議でしょうがない。 【えいざっく】さん [映画館(邦画)] 1点（2004-09-05 12:08:06）
18．２００３年製作のゴジラまで見て，この作品が一番映像的には頑張っていると思う。が，他作品にも言えることだが，脚本をしっかりしてもらいたい。 【北狐】さん 5点（2004-05-06 14:06:16）
17．意味不明点多し。こじつけ多し。特にラストは？？？ 【ぶぅ】さん 3点（2004-04-24 22:26:15）
16．《ネタバレ》 ゴジラの放射火炎が、昔のゴジラよりもパワーアップしている！！。
オルガを見事倒したゴジラの知恵には驚きである。
夏休みの宿題が役に立って良かったね。 【哀しみの王】さん 10点（2004-03-30 12:15:41）
15．何故か西田尚美が目障りでしかたがありませんでした。また、ビル爆破前後のシーンなど本筋に関係の無いところで盛り上げようとしているのがミエミエで失笑物でした。でも、ゴジラなのでいいか。 【クロ】さん 5点（2004-03-30 11:00:13）（笑：1票）
14．《ネタバレ》 決戦に出てきた怪獣の形がビオランテに似ていて、しかも大口を開けるもんだから、ゴジラが頭を突っ込んだら「ゴジラＶＳビオランテ」とほとんど同じだなーなんて思っていた。で、その通りになってしまった。しかもＣＧ技術は発達しているはずなのに、なぜか元ネタより完成度が低い・・・。
ストーリーも結局何をいいたいのかはわからずじまいだった。 【でんち】さん 3点（2004-03-30 02:21:01）
13．突っ込みどころ満載。アイデアは面白くなりそうなのに、それを消化出来てない脚本は、ある意味凄い。本来なら１点にしたいが、ゴジラの鋭角的なデザインにプラス１点。ゴジラ映画は今まで10本以上は観ているが、ハッキリ言って観る価値あるのは昭和に作られた第１作のみ。毎回しょぼいストーリーなのに、何故評価する人が多いのか私には分かりません。 【へろへろ】さん 2点（2004-03-29 15:05:48）
12．これは酷いです。ゴジラの存在感が薄い、オルガって結局なんだったの？、登場人物たちの行動原理わけ判らん、などなど・・・。怪獣映画として、観ていて全然ワクワクしなかったですね。ゴジラファンならずとも失望の一作でしょう。 【shakunin】さん 1点（2004-03-29 00:00:33）（良：1票）
11．ＴＶ放映がなければ見ないで済んだのに・・・甥っ子が見たいと言わなければ見ずに済んだのに・・・こんな程度のゴジラ作って満足するんだったら最初から作るなよ。ゴジラが可哀想だよ。 【亜流派 十五郎】さん 1点（2004-03-28 22:38:33）
10．酷評が多いので覚悟して見ましたが…割と普通の出来ですね。当然と言えば当然だけどエメリッヒ版よりは“ゴジラ”してる。あの安っぽいUFOとタコみたいな怪獣も、60年代SF映画へのオマージュとして受けとめれば笑って許せる範囲でしょ。それよりも気になったのはUSA版を彷彿とさせる水中をスイスイ泳ぐゴジラと、UFO出現時に人々が空を見上げる「ID4」に酷似したシーン。これもエメリッヒに対するオマージュなのか?? 【終末婚】さん 6点（2004-03-28 19:40:36）
9．思えば映画館で見たこの映画。すでにCGIも定着し、
いよいよ日本のゴジラも新世紀を迎えてあれくらいの
レベルになってるのかという期待を胸に映画館へ。
え～と、VSシリーズと何一つ変わっていないです。ゴジラの造型が変わったのと、自衛隊が弾外さなくなった事くらいです。VSシリーズの始まりが確か1991年だからぁ、約9年かぁ………………日本の特撮ってその間、何ひとつ進化することなく現状維持しかしてこなかった訳だ。 【マンダム】さん 2点（2004-02-17 14:37:54）
8．初見時は、全く期待していなかった分、思ったよりも楽しめた要素が多く、ゴジラ映画として及第点を出した今作だったが、久しぶりに観てみると、なかなかの“トンデモ映画”だった。
1998年公開のハリウッド版「GODZILLA」に対する批判を受けて、「これが本家だ！」と言わんばかりに製作されたらしいが、描き出される諸々のアクションシーンやスペクタクルシーンは、いずれも何らかの娯楽映画の二番煎じ感が強く、皮肉にも「ハリウッド映画の見過ぎ！」と言いたくなる。
登場人物らの台詞回しが一々あざとくて、各俳優の演技も全般的に稚拙に映ってしまう。
無駄に威圧感のある高級官僚役の阿部寛の存在感と、ラストの「ゴジラーーッｌ！」からの自暴自棄ぶりはなんだったのか。（ゴジラを抹殺することに信念を燃やしつつも、誰よりもゴジラに憧れていたのは彼だったということか？）
ゴジラと対峙する存在もまた「異色」である。
この映画のタイトルを“VSバージョン”にするならば、ずばり「ゴジラVS未確認飛行物体」であろう。
映画の大半において、ゴジラは謎の「円盤（UFO）」との対決を繰り広げるわけだから、これはまさにゴジラ映画史上においても稀有な「異色作」と言えるだろう。
そして、その円盤から誕生する滅法ダサくて無様な宇宙怪獣にも注目である。
と、まあ散々こき下ろしているようにも聞こえるだろうけれど、この“トンデモ映画”ぶりは、ある意味ゴジラ映画らしいとも言え、突っ込みどころ満載のほつれ具合は、良い意味でも悪い意味でも東宝特撮映画の真髄と言えよう。
到底傑作とは言えぬが、ファンにとってみればこれはこれで味わい深い。
他作品では類を見ない絶望的なラストシーンも、「個性」として光っている。 【鉄腕麗人】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2004-02-06 19:34:14）（良：1票）
★7．やばすぎる！これは映画か？何のためにゴジラを復活させたのか意味不明だし、アマチュアが作ったようなCG丸出しのUFO！なにもかもがチープ！よくもまあ、この程度の完成度で世に出せたなと、別の意味で感心する。ファンの声援に制作者サイドが勘違いして応えちゃったケースですね。せっかく阿部寛が出てるのに…。もう勘弁してください（泣）！ 【リョム】さん 1点（2004-02-02 20:09:54）
6．道東でのあの物々しい始まりは確かに良かったです。村田雄浩も変な父親としていい味出していたし，子役の女の子も悪くない。西田尚美さんも雰囲気が何となくいいし・・・。でも，それ以外全く印象に残らなかったのは何故だったんでしょう。皆さんご指摘のように宇宙からの物体という設定か，それともエリート対在野といったありきたりの構図か，とにかく私が見た「ゴジラ」シリーズの中ではいまふたつの作品でした。世評に高い大森一樹監督の「ゴジラ対ビオランテ」よりはリアルな特撮を含め，良かったと思いますが・・。 【koshi】さん 5点（2004-01-12 22:50:49）
5．最初の１５分間は凄いです。「うわぁ、こりゃ『ゴジラ』の、いや、日本の怪獣映画の新しい夜明けだ！」と感激します。でも、そこまで。短距離ランナーがいきなりフルマラソンに出たかのような、グデグデの展開に唖然。物語がどんどんウソくさくなって、退屈で、目をそむけたくなるようなデジタル合成が出てきたりして、見るべきところが、ミニチュアセットはワリと良くできてるね、くらいになって。東宝はゴジラを神格化し過ぎなんじゃないでしょうか。 【あにやん🌈】さん [試写会(字幕)] 3点（2003-11-21 15:50:19）
4．《ネタバレ》 ゴジラシリーズが一旦終了してから4年。「復活させたからには、さぞかし気合いの入った作品に仕上がっているんだろう」と期待して見たんですが、完璧に裏切られました。「金輪際ゴジラブランドは信用しない」と私に思わせてくれるくらい、見事に裏切ってくれました。ゴジラ映画人生史上、初めて途中で寝ました(2回目のトライでようやく全編観賞)。大体、松井の背番号にあやかってゴジラの身長は55mにしたって、東宝、観客なめてるだろ？気をとり直してストーリーを見てみても、…なに？UFOって…。結局、これまでの平成シリーズ後半と何も変わっていませんでした。阿部ちゃんの「ゴジラァーー！」絶叫には赤面し、こんなシーンでも一生懸命演じなくてはならない彼に同情しました。冒頭、幾つか「お」と思わせる画(え)はあったんですが、要はそれだけ。非常に残念。自分の求めるゴジラと東宝が作るゴジラとの間には、深い溝が出来てしまった。 【カシス】さん 1点（2003-11-17 15:28:32）（良：1票）
3．《ネタバレ》 まぁ～た設定リセットして新シリーズ？？性懲りも無く、よくもまあｗ。個人的に佐野史郎が大嫌いな上にCG怪獣オルガもショボいんで、志の低さに4点。 【へちょちょ】さん 4点（2003-10-31 00:34:11）
2．近年のゴジラ映画には失望していたのでしばらく見ていなかったのだけれど、今作はここ数年の中では抜きん出て面白いのではないかと思う。拍子抜けさせられる安いＶＦＸやＣＧは相変わらずあるのだけれど、所々ではあるがゴジラの造形美や構図に目を見張るものがあった。ストーリーも陳腐なんだけど、キャスト陣に個性的な面々が揃って映画に膨らみを持たせていたと思う。ほんと最低でもこれくらいのものは作ってもらいたい。 【スマイル・ペコ】さん 7点（2003-10-14 15:49:00）
1．【1回目】このシリーズの存在を消したいと思うのは僕だけでしょうか？ このシリーズの中では真中くらいの出来。【2回目】5年ぶりに観ました。結構おもしろいじゃないですか(爆)。全体的にまとまりがあったと思う。ミレニアムシリーズ以降のものではかなり優秀な部類じゃないかな。ただし、CGは手抜きですね。ありゃ駄目だ。映画館では怖くて観れなかった 【ようすけ】さん [映画館(邦画)] 5点（2003-10-14 15:39:04）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|