| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
58．核ミサイル爆破という衝撃的なプロローグから、一気に世界観に引き込まれました。テンポの良さと、緊張感ある展開が素晴しい。アメリカの抱える「テロ」の問題も嫌味なく盛り込まれており、犯人の「妻と、娘は何のために死んだんだ！」のセリフが哀しくて、辛い・・・。多少描ききれていない部分もありますが、これだけ楽しませてもらえれば、文句ナシです！。 【sirou92】さん 7点（2003-09-30 01:28:42）
57．だらだらしてて途中ですごく飽きちゃいました。。ニコール・キッドマン好きだから見れたけど、違う人ならやめちゃってたかも。それにしてもくだらないなぁ映画でしたね。。。 【キャラメルりんご】さん 4点（2003-09-29 18:23:45）
56．まあハラハラドキドキの連続でそれなりに楽しめたんだけど、なんか最初から最後までドタドタしすぎてた感じ。ちょっと疲れちゃったかな。ジョージクルーニー濃すぎてなのか二コール、ちと存在感薄かった気がするんだけど。 【fujico】さん 6点（2003-09-28 23:20:57）
55．最後はやっぱりタイムリミットぎりぎりの爆弾解体ショーですねえ(汗)。しかも放射線を検出って…。詳しい知識はないけどヤバイのでは？ジョージ・クルーニーは「問題ない！」って言ってたけど…ホンマかいな？？？？ハンス・ジマーの音楽も個人的にはちょっとクドイ。ニコール・キッドマンは良かったです(笑) 【ゆうろう】さん 6点（2003-09-28 20:46:06）
54．小田茜度120％な二コール・キッドマンのキャリア姿は綺麗でかっこいいい。墓場に雨が似合うように米映画には核がお似合いだ。ロシアの無能っぷりを晒してる所はさすが「地球の警察アメリカ」といったところ。軽快に話が進むので見やすいが、調子良く解決していくので出来レースを見ている感じ。再度見ようとは思わない。 【VNTS】さん 5点（2003-09-28 17:15:16）
★53．あまりアクション映画が好きでない私でも楽しく観る事が出来ました。ニコール・キッドマンが好きだからかもしれないですが。アクションも素晴らしく、全体的にスピード感があって良かったと思います。テロリストの悲しい過去には同情してしまいますね。 【銀次】さん 7点（2003-09-28 03:29:22）
52．前半は、ゆっくりなストーリー展開で正直たいくつになりましたが、後半はとても迫力あるアクションシーン（ヘリコプター爆破、教会での大爆破など）や緊迫した逃走シーンなど満載でとても面白かったです。まさにＤＲＥＡＭ ＷＯＲＫＳですね。またキャストでも二コール・キッドマンがかなり最高でした。まるで人形みたいでした。ブラウンの髪（金髪のキッドマンよりもこちらのキッドマンの方が個人的に好きです）、大きく透き通る目、白い肌・・・・・・綺麗すぎて、本当に惚れそうになりました（笑）。あとジョージ・クルーニーも銃撃ちまくりでカッコ良かったです。後味もいいし、娯楽作品としてはかなりのクオリティーなので８点です。 【ピルグリム】さん 8点（2003-09-27 22:36:16）
51．オチ弱し。 【つめたさライセンス】さん 7点（2003-09-27 12:48:39）
50．《ネタバレ》 領空侵犯まで正当化してしまうのかね、君達は。だとしたら、もっと説得的で詳細な説明が要るだろうに。しかも途中からは、うるさく怒鳴り続けるだけの主演の２人よりも、リュックを背負ってニューヨークの街中を不安げにさまよい、狙撃された弟に肩を貸して逃げ回る敵役の方がはるかに光ってしまいました。タイトルも、よく考えるとすごく傲慢なような・・・。 【Olias】さん 3点（2003-09-27 02:30:33）（良：1票）
49．ジョージ・クルーニーがなんか嫌な奴に、さらに二コール・キッドマンが無能な女に描かれているような気がします。なんとなくムカつきました。でも、ラストで核爆弾が２段階に爆発するという特徴を上手く使っているところがちょっとニクイ。 【クロ】さん 7点（2003-09-27 00:21:48）
48．《ネタバレ》 最初核を奪う所から始まる訳ですがなんだか直接奪った奴は復讐とか何とかには関係無いのですかね？その辺がちょっと理解出来なかった。関係なかったら最初なんであんなに丁寧に描いたのよう分からん。そう思うのはそれだけか？そんで中盤は別に何も問題は無かった。常に面白かった。んで肝心のラストなんだがなんかあのクロアチア人の視点に傾いて『時代背景による不条理な家族の死に対する悲しみ』と言うのが主題になってましたね。だからなんか最後はしっくり来なかった！狙撃のシーンはアンだけはらはらしたんだけど・・・。 【ジャイアン】さん 6点（2003-09-24 20:27:53）
47．なかなかよくできたアクション映画です。テンポがいいのでいっきに最後まで観れました。主演の二人（G・クルーニー＆N・キッドマン）もよかったです。もう少しラストでハラハラさせてくれたら最高でした。 【ジム】さん 7点（2003-09-03 23:14:56）
46．キャッチコピーの”手に汗握る緊張の連続”というよりは、ストーリーの繋がりが貧弱でヤマ場が分散してるだけじゃん。悪くはないんだけどねえ。 【tantan】さん 6点（2003-08-20 11:02:41）
45．ストーリー構成はちょっと残念に思います。クライマックスが分散されてしまった感じです。でも、全体的に面白いと感じたのは確か。それに、真のクライマックスといいますか、狙撃のシーンは、ホントに怖いです。最後に至ってこういうシーンに出会えるとは予想外で、これはインパクトありました。 【鱗歌】さん 8点（2003-07-26 21:32:15）
44．映画館に見に行きましたが、デイープ・インパクトといいこれといい僕はこの女性監督とは感覚があわないみたいです。演出があまりにもウソっぽすぎて終始引いていました、爆弾が残り１秒で止まったのには苦笑、まじでつまらなかった。 【映画大好きっ子】さん 3点（2003-07-25 00:42:42）
43．ジョージ・クルーニーとニコール・キッドマンのコンビはよかったけど何かセルビア人を悪者扱いしてたからなぁ・・ 【カトエ】さん 5点（2003-07-13 13:24:44）
42．映画の後半、マンハッタンのど真ん中で爆破させるため核弾頭を持った男を、警察の狙撃手がビルの屋上から狙う。が、男の手前で、子どもを肩車した男がさえぎって発砲できない。その旨を無線で聞いたジョージ・クルーニーとニコール・キッドマンは、同じように「早く撃て！」と叫ぶ。再び、ライフルの望遠スコープを覗く狙撃手。大写しになる子どもの笑顔…。本来が正義の側に入るはずのヒーローとヒロインが、一人の子どもの死を顧みることなく核弾頭の爆発を防ぐことのほうを選択する。つまり、彼らはここで「アメリカ」という”国家”の立場にあることを図らずもも暴露している。ここまで、シビアに「ヒーロー」の実態をさらけ出した（しかも「娯楽アクション大作」で！）アメリカ映画なんて、なかったのでは。結果、カタルシスのないほろ苦い後味が残ることとなったけれど、観客をバカにしている（というか、バカになるようしむけている？）映画ばかりが横行する昨今、こうした志の高い映画は、とても貴重だと思う。ぜひ見てください。 【やましんの巻】さん 8点（2003-06-02 13:24:19）（良：1票）
41．仰々しくなくクールに抑えた演出が見事。ストーリーの設定と深みで緊張感と迫力を出すことに成功している。優れたアクション映画だ。 【スマイル・ペコ】さん 8点（2003-05-28 02:46:40）
40．アクション映画としてスリル、緊張感があって楽しめる。最後までだれずに引き込まれる。他にあまたあるアクションものに比べればずっと出来はいい。クルーニーとキッドマンの共演というのも目の保養です。 【キリコ】さん 7点（2003-05-21 13:25:27）
39．アクション映画としてできはよかったと思うんですが、なぜか記憶に残りにくい映画。二人がきれいすぎてかな、そっちのほうにばかり目がいっちゃいました。 【みんみん】さん 4点（2003-04-30 22:30:38）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|