| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
★64．《ネタバレ》 細部にわたり丁寧に作り上げられてる作品だと思います。死刑の是非、という本作品のテーマからはちょっとそれますが、妻留守中の息子とのやりとり、スペインに帰る妻子との別れのシーン、最後の食事、そして息子がかわいがってたぬいぐるみの中にある最後のメッセージ…と、デビッドの息子に対する愛情が切ないまでに伝わってきて、身につまされました。余談ですが、ケイトが走るシーンはなんだか体が重そうで、後ろから押してあげたくなりました。 【ぷっきぃ】さん 8点（2004-05-08 19:56:43）
63．今まで見た映画の中で一番ラストにビックリしました。あんなオチだけは予想していませんでした。あの衝撃は今でもハッキリ覚えとります。 【もりまりも】さん 8点（2004-05-08 15:08:07）
62．異色のサスペンスとしては面白いが、死刑廃止論の社会派映画としては全然ナンセンスである。死刑廃止論で常に根本的に欠けているのは、被害者の人権に対する視点である。死刑囚の冤罪救済を言うなら、注射などよりもっと理不尽な方法で、予告もなく裁判もなく、冤罪というより罪もなく死刑を執行される被害者の人権は誰が償うのか。責任を負うのは加害者であり、それが死刑という”眼には眼を”の罰であるのは当然であると思う。 【きりひと】さん 7点（2004-05-06 09:46:12）（良：1票）
61．《ネタバレ》 ラストのビデオに映ったデビッド・ゲイルの表情が忘れられません。淡々とストーリーが進む中どこか他人事かのように見ていた私の目を覚ます後半の衝撃的な展開には、見終わった後に心の奥底にまで悲しみが深く刻み込まれました。自分の命を犠牲にしてまでも死刑制度に異議を唱えるべく計画を実行するビデオに映ったコンスタンスの姿に涙が止まりませんでした。ただこの作品を見終わったあとにいろいろ考えさせられましたが、今のところは死刑制度の是非については自分の中では結論が出せそうにないです・・・。 【はがっち】さん 8点（2004-05-05 21:46:37）
60．それでも死刑は続いていく…。 【たま】さん 7点（2004-04-30 04:37:25）
59．いやー衝撃的でした。凄い映画です。どの俳優も素晴らしかった。 【ギニュー】さん 8点（2004-04-23 18:01:28）
58．《ネタバレ》 死刑反対は解るが、ラストのビデオに映された部分が余分でしょうがない。 【ボバン】さん 7点（2004-04-19 01:58:57）
57．《ネタバレ》 死刑賛否問題に対して感じさせられた見事な作品。
最初の方をみていて、デットマンウォーキングに似ている感じなのかなと思っていたが、内容は違うものだった。
テキサスでは群を抜いての死刑実行。命をあやめるということ。戦争。平和。生粋のメッセージ映画。アランパーカーならではの色であろう。
このメッセージからくるもの。宗教も戦争も死刑も運動も、自分の身の回りにある物事にリンクしているとおもう。 【風太郎】さん 7点（2004-04-15 13:18:19）
56．《ネタバレ》 結末は衝撃的です。運動家の狂気に改めて恐怖を感じました。ケビンの演技力があってこその作品でしょう。みんなに観て欲しい一本です。 【ともっち】さん 9点（2004-04-09 15:11:04）
55．あぁもう、あのヨレヨレのケヴィンがいいです。 【kasumi】さん 6点（2004-03-30 23:50:43）（笑：1票）
54．妄信的な活動家の追い詰められた心理描いたサスペンスですが、あまりに妄信的なので私には誇張されたスリラーのようにも思えました。ストーリー展開が最後の大どんでん返しで終わるあたり新鮮さを感じられませんでしたのでこの点数です。 【fujicccoo】さん 6点（2004-03-30 00:10:47）
53．あの結末を早いうちに予測していた．．．と言ったら嘘になるが、しかし、驚きもしなかったのが正直なところ。しだいに明かされていくゲイルの過去と事件の真相についての描写が不十分で、何故あのようなことになったのか、説得力に欠ける。結局最後に観客をびっくりさせるだけの陳腐な映画になってしまっている。 【駆けてゆく雲】さん 6点（2004-03-25 21:36:32）
52．《ネタバレ》 作品として完成度は高いと思う。しかし何か根本的なところで違和感が残った。冤罪をでっちあげることによって死刑制度が見直されてもいいのだろうか？確かに無罪の者が死刑になりうることを証明したがこれはある意味“ルール違反”だと思う。オーバーに言うと、死刑制度の是否は別にして、法そのものに対する冒涜行為だと思う。しかも命をかけてるのだからなおさらだ。
それに死刑に反対ならば自分の命こそまず尊重してほしい。自己犠牲にしてもこれでは本末転倒な感がある。ゲイルがなぜ死刑廃止運動に熱心に参加しているのか、またなぜ自ら冤罪を受けようと覚悟したのか、このあたり心理描写がもっとほしかった。
【michell】さん 4点（2004-03-15 01:05:28）（良：3票） （笑：1票）
51．ユージュアルサスペクツを見てたので、「またこれ最後なんかあるんだぜ、ふふん」と見てたが、最後に「えーーー！？」と素直に思ってしまう自分の単純さにある意味感心。伏線ちゃんとあるんだから気づけよー。最後のビデオに「オフレコ」って書いてあることでなんであの記者が選ばれたのか全部繋がるんだよねー。でもとても「天才」には見えなかったねー。普通の人だったねえ。 【wlon】さん 8点（2004-03-12 01:50:12）
50．ラストの二転三転がよかった。テーマも深い。久しぶりに考えさせられる映画を観たな～ってかんじ。ケビンスペイシーが出てるっていうので観たんですが。 【エディ】さん 8点（2004-03-11 19:12:39）
49．《ネタバレ》 テーマからは脱線してしまいますが、特筆したいのはサスペンスもさることながらケビン・スペイシーの前半／後半のラブシーンの対比。情熱的かつフィジカルな前半のラブシーンに対して、後半のメンタルなラブシーン。後半の方の女優さんは、どちらかというとそんなにルックスがあるわけではありませんが、なぜか前半のシーンより震えるくらい魅力的でした。官能の中でみせるケビンの優しい演技がひかります。
【すいか】さん 9点（2004-03-11 03:12:56）
48．哲学的で重いテーマだけど極上のサスペンスとして描かれていて、話の展開にどんどん引き込まれました。ケビン・スペイシーの演技も良かったですが、脚本がとても素晴らしかった。しかも脚本家の処女作品らしいのでびっくりしました。いろんな人に観て貰いたい作品です。 【ロロトマシ】さん 10点（2004-03-08 16:14:11）
47．ノーマークだったんですが、面白かった。アラン・パーカーらしく、サスペンスと見せかけて直球の社会派ドラマ。ラストの展開も、単なる「どんでん返し」ではなく、そこにメッセージを持たせるあたり、その内容への賛否はあるでしょうが、こういう映画もアリなのでしょう。まあ、難をいえば、ケビン・スペイシーが出てる時点で観客はみんな「怪しい」と思ってしまうことでしょうか。 【ころりさん】さん 7点（2004-03-08 01:44:32）
46．上質の社会派エンターテイメントで面白かったです。ラストの歌劇トゥーランドットは結婚の条件として相手の男性に謎解きを要求し、答えられなければその男の命を奪う（つまり死刑にする）という残忍な姫の物語でこの映画の隠喩だそうです。 【シュンペーター】さん 8点（2004-03-01 15:38:39）
45．冤罪モノは大嫌いだけど、これはそのものがテーマの一つになっているので興味深かったです。なるほど、なるほど･･･の連続で見ごたえがあり、すべてがスムーズに連動されてます。３回に分けてジャーナリストに語る内容もうまく計算されてて緊張感を持たせてます。サスペンスとして楽しめたと同時に、死刑制度に関しても考えさせられました。 【桃子】さん 9点（2004-03-01 14:57:08）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|