| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||
48．やばいくらい面白い！登場人物がミンナ素敵！映画ってのは、やっぱりこうじゃなくっちゃね！この冬、外れの映画見ちゃった後は必ず｢ああ、もう一回Ｍｒ．インクレディブル見れば良かった｣って思っちゃっうよ。 【光路郎】さん 9点（2005-01-10 16:44:17）
47．おもしろい！！ピクサー映画恐るべし。いまやピクサー作品はジブリ作品よりも外さない、優良銘柄じゃないかなあ。映像が凄いとかじゃなくて、ストーリーがいいもん。メッセージがどうこうじゃなく、見ていて素直に楽しめる作品でした。 【tonao】さん 8点（2005-01-09 21:42:45）
46．もはや絶大なる信頼のブランド・ピクサー作品というので、予告編で見たキャラクター造形にやや不安を感じつつも吹き替え版を鑑賞。黒木さんや三浦さんの吹き替えは違和感なくとても良かったです。
作品はスピード感あるアクションアニメといったところですが、それぞれのキャラクター独自のヒーローぶりも面白く（特にビューンと伸びて大活躍するインクレディブル婦人）、デザイナーのエドナやインクレディブル氏の保険会社の上司などの脇役に至るまで楽しい。ピクサー独特の海の水や艶やかな髪の毛などの絵も素晴らしい、、と出来がいいのは確かなのですが、個人的好みで「二モ」や「モンスターズ・インク」のような愛らしくほのぼのした作品により愛着を感じますし、内容的にも絵的にも前作たちのほうが心に残るような気がします。
【キリコ】さん 7点（2005-01-08 17:52:39）
45．ＣＧアニメーションだからこそできうる細かい描写。綿密に練り上げられたストーリー。洒落たエンドクレジット。もう、脱帽の一言です。PIXARよ、よくぞここまで.......という感じですね。映画とはエンターテイメントであり、観客を楽しませてこそのものなのだということを、いつまでたっても自主映画気分で作っている方達にもう少し見習っていただきたい。そしてもうひとつ。三浦友和は素晴らしい。この人がこんな上手い役者になり、これほど見事な吹き替えをするなんて、２０年前いったい誰が思ったでしょう。子供に哀願されて渋々行った日本語版でしたが、良かったと心底思いました。人気タレントにおんぶしなかった日本の配給関係者の適格な決断にも拍手を送ります。 【showrio】さん 8点（2005-01-08 17:31:40）（良：1票）
44．《ネタバレ》 さすがピクサーだけに大人から子供まで楽しめる作品です。末っ子のジャックジャックが最強のパワーを持っていたというオチは最高ですね。中盤までの、社会に適合できない父親の哀愁ぷりやスーパーパワーに苦悩する子供たちは、悲哀を漂わせつつも、どこかほのぼのとしています。感涙度が低く徹底的にエンターテイメントに徹しているのは、最近のアニメの感動させよう的な風潮に辟易していたので好感が持てました。続編希望です。 【カフカ】さん 7点（2005-01-05 21:32:16）
43．アニメやからなぁ～点数甘くなるのかなぁ～ まぁアクションとしても面白いし、老若男女誰でも見れるし… でもそれだけやな～ 基本的にアクションやからメッセージ色は薄いのかも知れないけど。逆に無難すぎるかな～文句はないけど…高得点は挙げれないかな～この辺が限界かな～ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 6点（2005-01-05 01:19:07）
42．ザ・インクレディブルズ、だよなぁやっぱ。原題のままタイトル変えないほうがしっくりくる。この家族すげーかっこいい！みたいな少年心がバリバリと刺激されて、もう上映中ずっと「かっこいーかっこいー」って言ってた。ＣＭで使われてる４人全員の決めポーズのとことかも、ベタだけど、そりゃＣＭ使うわと思うくらい決まってる。ベタって、ハリウッド的って、何なんだろうって考えたら、結局「みんながいいと思うこと」ってことで、じゃあ恥ずかしがらずにやったほうがいいんじゃねーの？とまで思わされました。ピクサーすげーなー。あまりに感動して、もう最後らへんピクサーで働きたかった。ここで働かせてください！ここで働かせてください！って連呼したかった。そんで最後のあのクソかっこいいエンドクレジット。何、この席を立ちたくない感。いつも映画のクレジットは見てない俺の心が直撃を受けている！？もうやられたよ。負けた。負けた。はいはいかっこいいかっこいい。俺が悪かった。となぜか謝りたい、そんな気持ちになりました。 【コダマ】さん 9点（2005-01-04 20:01:46）（良：3票） （笑：1票）
41．パーフェクト!とにかく最初から最後まで伏線が生きてる。こんな映画初めて観たぜ。スタッフロールもかっこいい、007ばりの音楽も申し分なし。子ども向けの印象があるかもしれませんが、とんでもない。本国じゃPG指定なんです。監督は、G指定ですべてを語れるというピクサー側に対し、「確かにそうかもしれないけど、もしゴッドファーザーをG指定で作っていたらこんな傑作にはならなかったはずだ」と反論したそうです。その心意気やよし!! 【シェリー・ジェリー】さん 10点（2005-01-03 13:56:05）（良：1票）
40．素直に面白いアニメでした。
それぞれがちゃんと役割を持っていて、妙に感心しました。 【こじ老】さん 8点（2005-01-02 23:42:34）
39．過去に見たあらゆる映画の中で、最も優れたスタッフロールに全点。ストーリーは良くも悪くも期待を裏切らない普通に良く出来たストーリーだし、総合点は高いと思われるが、毒が無さすぎ。「ファインディング・ニモ」が予想外の高水準だっただけに、残念ながら「こんなもんか」という感じ。でも普通に期待した程度には面白いし、やっぱり実写では実現不可能なスピード感はある。たぶんベタなヒーロー物を意図したんだと思うしファミリーがいい感じに結束して息の合ったアクションを展開する流れはテンポ良く楽しい。プラスアルファを期待してしまっただけに無念さが残るが、映画って最後の15分とスタッフロールが良ければかなり得点が上乗せされてしまう部分があるので、騙されないぞ、と意地になったきらいはあると思う。サミュエル・Ｌ・ジャクソンがアニメでもやっぱりクールにキメてくれたのは嬉しいし、出番は少ないものの予想以上に活躍してくれたので印象自体は悪くなかった。やっぱりどうしても「ニモ」に比べるとキャストが地味だったのが敗因かも。けっこう笑いのツボは押さえていたし、安心してファミリーで見に行くには持って来いだとは思います。あと一押し、さえあればかなり乗れたはずなので、食い足りなさが非常に残念。主役がクレイグ・Ｔ・ネルソンっていうのがダメですよね。敢えてアナログを強調した音楽は好感持てました。 【anemone】さん 6点（2005-01-02 00:44:55）
38．もうある意味完成に近いプロット。だが欲がでるんだよね。
もっと切なくてもいい。もっとハラハラしてもいいなどなど
ヒーローを求めなくなった一般市民に似てますね。
贅沢ですよ。人間は。 【とま】さん 8点（2005-01-02 00:29:03）
37．意外と面白かった。へたなヒーローもの映画よりもいい。続編を期待します。 【ぺん】さん 8点（2005-01-01 22:02:24）
36．主役はインクレディブル夫人ですね。 【たま】さん 7点（2004-12-30 19:20:33）
35．観に行く前は「またアメリカ的価値観（ファミリー、ヒーロー）の押し付けなんだろうな」と思っていたんですが、見終わって素直に面白いと思いました。伏線きっちり、アクションバッチリ、脇役も個性的。アニメにしてはちょっと長すぎるので少し中だるみした部分もありましたが、今までピクサーにピンと来なかった私にも楽しめました。でも子供にはどうなんでしょう。大人向け？余談ですが、近くで見ていたおねーちゃん２人組が「三浦友和って誰？」って話をしていたのにショックを受けました。（映画館・吹替え） 【なみこ】さん 8点（2004-12-30 13:16:37）
34．《ネタバレ》 ピクサーのアニメにしては長い115分。ブラッドバード監督になって、映画全体の雰囲気もずいぶん変わって「オトナ」っぽい出来。パパ救出作戦以降は、文字通りのスリルと楽しいアクションの連続で、トイストーリーの時も思ったけど、ハリウッドの娯楽映画のいい伝統を受け継いだ、ハリウッドらしいアニメーションでした。個人的には、スーパーヒーローのマントへのこだわりが起こす災いの教訓が、ラストでしっかりと活かされていたのがツボでした。 【ころりさん】さん 8点（2004-12-29 12:20:04）
33．映画の楽しさがいっぱいに詰まった傑作！愛らしいキャラクター、息もつかせぬ展開、圧倒的なビジュアル。素晴らしい音楽。そして観終わった後、すがすがしく爽快な気持ちにさせてくれる。そばにいてくれる人を大事にしようと思う。エンドロールの向こう側にはまだ彼らの世界が続いていて、あの家族達の活躍が続いているに違いない。そんなことを思いながら映画館を後にした。そしてもはやＣＧの出来がどうのというのも野暮な話だが、触れずにはいられまい。凄まじくクオリティの高い造形、動き、ビジュアルセンス、美術、非の打ち所が無いとはこのこと。1カット1カットがこれでもかと言うほど念入りに作りこまれていて、それを惜しげもなく短いカットでバッサバッサとつないでいく。圧倒された。 【ロイ・ニアリー】さん 10点（2004-12-28 23:26:06）（良：2票）
32．悪いことは言わん。まだ映画館でやってる内に見ておけ。この俺が保証する。もし見に行って面白くなかったら俺が金を返してやるよ。特にハウルを期待して見に行ったのに、どう評価していいか戸惑って「これはこれで好きだよ、僕は」とか中途半端に誉めるしかなかったのが残念なそこのアナタ。Mr.インクレディブルだけは絶対に期待を裏切らない。だってこれ本当に面白いぞ？もうここまで満足させてくれた上に手放しで他人にオススメしたくなる作品なんて滅多にねーだろ。ピクサーだしきっと面白いだろうなって期待してはいたんですよ俺も。だけどここまで想像を絶する面白さだとはさすがに思わなかった。12月に入ってからはよく「2004年の俺的映画ランキングBEST10はどんな感じになるかなぁ」なんて考えて楽しんでたんですが、年末ギリギリになっていともあっさりと1位をぶんどって行きやがりましたよ、この憎いヤツめ。こうしてまた一段とピクサーに対する信頼感が上がったのでした。おめでとうピクサーありがとうピクサー。もう一生ついていくぜ。最後にもう一度言わせて下さい。見ろ。 【コバ香具師】さん 10点（2004-12-25 05:39:02）（良：2票） （笑：1票）
★31．古きよき時代のアメリカドラマ風味を漂わせつつ、家族愛、夫婦愛も丁寧に描かれている。ピクサー恐るべし。 【ロカホリ】さん 9点（2004-12-24 03:42:17）
30．ピクサーというだけである程度期待して見に行き、期待通りに面白かった。ただ、アクションに力を注ぎすぎたのか、家族愛という題材はありきたりだし、ピクサー独特の皮肉というか毒の効いた笑いは若干少なめな感じでやや食い足りなかった。吹き替えの役者さんたちはとても良かった。 【ラーション】さん 8点（2004-12-23 18:03:14）
29．強い奥さんって、本当に良いですね。 【オドリー南の島】さん 10点（2004-12-23 00:38:34）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2004年 77回 | |||
| 脚本賞 | ブラッド・バード | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ランディ・トム | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | ランディ・トム | 候補(ノミネート) | |
| 長編アニメーション賞 | ブラッド・バード | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2004年 62回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||