| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
10．どこといって悪いところはないが、ちょっと地味。「老体に鞭打って戦う」ってイーストウッド作品お馴染みのシチュエーションも、こうまで執拗に続けられては飽きる。「ミスティックリバー」では監督業に専念してくれたので、正直ホッとしているけど。 【K】さん 6点（2004-01-31 15:29:54）
9．およよよ・・（涙）
出て来た瞬間に犯人だと分かるっていうのは、サスペンスとしては辛いなぁ～ 違うキャスティングの方が良かったかも。話はそんなに悪くないと思うんだけど。
アンジェリカ・ヒューストンが女医役にぴったりはまってて、すごく良かった。 【よっさん】さん 6点（2003-12-23 23:50:41）
8．犯人が出てきた瞬間からバレてる。猟奇犯にしてはバカっぽくてカリスマ性がない。イーストウッドおじいちゃん過ぎる。おじいちゃんと恋に堕ちちゃうし、犯人捕まえたって今後、貰った命によって生きていくってのに重みのないラスト。犯人がナゼ、イーストウッドとつながりを持ちたがったのか判らない。全てに説得力が感じられない。心臓移植したおじいちゃんの体に一番悪いのはＨのような気がするんだが・・・ 【亜流派 十五郎】さん 0点（2003-12-20 10:36:46）（笑：1票）
7．小説を元に映画化されたということだったので面白いかと思って見ましたが、始まってまもなく犯人の目星がつき、動機もすぐにわかってしまうので、推理物ファンには手ごたえが無い作品ですね。 【ＳＮ】さん 5点（2003-12-03 22:31:58）
6．冒頭の犯人を追いかけて金網よじ登ったりするイーストウッドを観て、おいおい大丈夫かよ～。無理するなよ～。とハラハラしてしまったが。しっかり犯人に追いつけるイーストウッドを見て、さすがだな、まだまだ現役！と思った。 【きのすけ】さん 7点（2003-10-19 09:53:15）
5．僕は最後まで真犯人が分かりませんでしたので面白かったです。ただ、最近のイーストウッド映画に一言。老いは仕方ないけど、ジジイのくせにいつもヒロインとデキてしまうというのはなんとかならんのでしょうか？ 【あおみじゅん】さん 7点（2003-10-17 15:28:35）
★4．《ネタバレ》 やっぱイーストウッドは演出が上手い。間も良い。ハリー・キャラハンを思わせる暴れっぷりも見られます（これは嬉しかった）やっぱ「悪と戦う男」を演じると、特にカッコ良すぎだなぁ＞イーストウッド 【ロカホリ】さん 8点（2003-09-12 17:46:35）
3．大ファンということを差し引いても、面白い。脚本もよくできている。けだるいジャズも映画にはまっている。謎解きや残酷描写を期待する映画ではない。レクター博士系の映画を期待する人はＮＧでしょう。ただただ、イーストウッドのハードボイルド演出に酔いしれましょう。見てない人は羨ましい。生きていく楽しみが残ってるもの。 【まるぱそ】さん 9点（2003-02-12 22:05:53）
2．ラストの締めくくり方は、いつものイーストウッド作品的通俗さで工夫が足りないが、心臓移植されたヒーローという着眼点が極めてユニークで、その孤軍奮闘ぶりはやはり彼ならではのもの。古い仕事仲間とのやりとりなどは、ダーティ・ハリー以来の伝統を継承しているし、逃げる車や新聞の束に銃をぶっ放すところなど、まさに歌舞伎の大見得を切るシーンそのもの。イーストウッドという役者としての年季が違うのだ。惜しむらくは意外でもない真犯人に魅力が欠けている点だろうか。 【ドラえもん】さん 7点（2003-02-01 00:44:41）
1．イーストウッドが老いという弱さをきちんと描いていて、主人公含め全員に人間ぽさがにじみ出ている。しかも無駄は一切ない。イーストウッドは皺しわ過ぎて時折観ていてビクッとさせられるし、アクションは…て感じだけど、それを除いても秀逸。ただ最近ネタがかぶっている気も。 【ゴーガイル】さん 9点（2003-01-31 22:36:48）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|