| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
61．世に言う“レクター３部作”の序章の再映画化でござんす。ええとですねぇ、１度目に映画化された方（レクター博士の沈黙）はまだ未見なんで、そちらとは比較できないんですけど、これまでに映画化された前２作（羊～とハンニバル）と比べてみますと、ハンニバルよりは上、羊～よりは下…といった感じですか。ハンニバルの方で見事な変態ぶりを披露してくれたレクター博士ですが、今回はまた以前のような紳士に戻ってくれたので、見るほうとしては安心なんですが、どうも今回は殺しの手口に捻りがない。そして、以前のような犯人との攻防戦、犯人捜査の謎解きがいまいちな感じに見受けられます。まあそりゃ、前々作があれだけインパクトのでかいモノなんで、それを打ち破るのは至難の技というやつですよ。…とまあ、俺自身の感想はこんな感じです。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2003-09-21 01:41:42）（良：1票）
60．不気味で緊迫した画面。結構楽しめました。一件落着と思ったところでまだ続きがあったとは驚きました。「羊たちの沈黙」には及びませんが「ハンニバル」より面白かったです。 【野ばら】さん 7点（2003-09-19 18:36:11）
59．《ネタバレ》 ハンニバルより上、羊より下。ハンニバル・レクターがプロファイリングをせず、ただ謎解きをしているだけなのが興ざめ。「選ばれる女に共通点が」というから、なにか心理的なものを期待していたら、ホームビデオを撮っただけだなんて、何か浅いなぁ。一度死んだと思わせたDが生き返るのも、ノリが筋肉アクションみたい。もうこのシリーズはゴチソウサマです。エドワード・ノートンは素晴らしい役者。エミリー・ワトソンも、相変わらずエキセントリックな女を演じさせたら、右に出るものがない名演技。役者を楽しむという点で6点。 【ともとも】さん 6点（2003-09-15 08:14:54）（良：2票）
★58．ホプキンスも、もうイッパイイッパイっぽいなぁと。相変わらず迫力はありましたが。 【ロカホリ】さん 6点（2003-09-12 17:56:53）
57．よくある評価だと思いますが、「ハンニバル」以上「羊たちの沈黙」未満の出来ですね。ハンニバルの失敗を本当によくここまで修正できた手腕に、喝采を送りたい。しかし不満もある。噛み付き魔は正直浮いている。俳優が悪いのか、演技が悪いのか、それと演出が悪いのか？とにかくあまりピンと来なかった。ストーリーは途中まで案外単調で、肩の力を抜いて観ていたが、最後の最後で久し振りに相当な緊張感があったのは良かった。ひねりの利かせ方が今回はよく出来ていたと思います。 【はむじん】さん 7点（2003-09-10 09:46:25）
56．素晴らしい。レイフ・ファインズがレッド・ドラゴンの狂気と哀しみを完璧に表現している。この映画は彼が堂々の主役。レクター博士の出番が少ないのも全く気にならない。作品全体の雰囲気も「羊たち～」に戻ったし、「ハンニバル」にあったエンターテイメント性も上手く取り込んでる。終わり方もものすごく納得がいった。「羊たち～」とどっちが、というのは観る人の好みに任せるっていうくらいだと思う。しかし、こう出来が良いとますます「ハンニバル」は抹殺したくなるなあ・・・。 【C-14219】さん 9点（2003-09-10 03:50:46）
55．《ネタバレ》 原作も私はこのレッド・ドラゴンが１番好きです。殺人者が社会で普通に生活している部分も描かれていて、単なる特異な精神異常者というだけではない、それが現実に近いんじゃないでしょうか？俳優も皆、はまり役だと思います。アンソニー・ホプキンスはやはり鉄格子の中にいる方がはるかに凄みがあるし、エミリー・ワトソンも上手過ぎ。娯楽作品としては１級品だけど、共通項がホームビデオだと気付くのが、今となっては遅すぎるような感じがする。あんなに何回も観ていて。普通最初に捜査しないかなあ、とても切れ者捜査官とは思えない。ま、原作がそうだからしょうがないけど。 【大木眠魚】さん 7点（2003-08-29 19:50:43）（良：1票）
54．「羊たちに沈黙」ほどではないにしても、「ハンニバル」で狂った路線を修復し上品さを取り戻してくれたのが嬉しい。しかし今回アンソニーホプキンス演じるレクターの存在の大きさを改めて感じた。もはや、この手の映画でレクターを超える殺人鬼はそうそう現れないだろう。 【カズゥー柔術】さん 7点（2003-08-27 11:13:14）
53．やはり、レクター博士は房の中にいた方が断然良い！「羊～」には及ばないものの「ハンニバル」よりは上品でよい。作品的には「羊～」が一番好きだけど、個人的にはキャストはこれが一番好きです。 【キャラメルりんご】さん 7点（2003-08-19 18:58:22）
52．《ネタバレ》 疲れた・・・。レクター博士存在感ありすぎ。犯人が外道で終わるのは少し悲しかった、二重人格だったが最後は本当に彼女を助けたかったんだろうか?こういう怖さって日本にないよね。 【洋画大好き君】さん 7点（2003-08-14 23:20:42）
51．サスペンスとして見るには、まぁ及第。「ハンニバル」と比べれば、上品。「羊たちの沈黙」と比べるのは、酷。ラストシーン・・・三部作の締めとしては、スッキリしてて、スキ。私的にこの三部作は「個々別々の作品」として評価したい、ので、甘め。 【aksweet】さん 8点（2003-08-14 19:48:37）
50．ビデオで見ました。期待してなかったのだけど、最初から一気に引き込まれました。皆様と全く同じ感想で、ハンニバルよりぜんぜんいいし、「羊たち」に近いぐらいの秀作。レクターがノートン刑事を脅してるだけに恐さは上かも。9点にしようかかなり迷った。 【レンジ】さん 8点（2003-08-11 19:52:52）
49．やっぱりレクター博士は檻に入ってたほうが存在感がある。Ｅ・ノートンは優しい顔立ちの中に秘めた力があるあの演技好きだなぁ。人間っておいしいの？ 【浜村 純一】さん 6点（2003-08-10 13:04:43）
48．《ネタバレ》 「羊たち～」が良すぎたのか、どうしても本作の点は辛くなります。まず犯人と盲目の女性とのロマンスは余計だったと思う。そのせいで「羊たち～」で有効だった犯人探しの要素が薄くなったように思います。しかもレッドドラゴンは向こうから出てきてくれるし。姿の見えない犯人を追う緊張感が感じられないのは大きなマイナスでした。レクター博士は相変わらず怖い人なんですが・・・。 【次郎丸三郎】さん 7点（2003-08-08 16:59:26）
47．《ネタバレ》 リメイクとは知りませんでした。シリーズの第１作なら、第２作の「羊たちの沈黙」のほうが完成度（原作として）が高いのは納得。ホームビデオのおちはすぐわかりました。 【MORI】さん 7点（2003-08-06 10:11:33）
46．《ネタバレ》 記者が狙われ、殺されそうなことが見え見えなのにかる－く利用してみようってだけでフォローもなにもなく、殺された後もこれを我々がどう考えるかだってのは、記者がかわいそうなのと同時にFBIもひどいもんだなと思いました。ちょっとその思想にはあれっ？てなったな。 【たつのり】さん 5点（2003-08-05 01:54:23）
45．『羊たちの沈黙』と同じくらい面白かった。『ハンニバル』が私には受け付けられなかったのでなおさら。 【ticketyboo】さん 8点（2003-08-03 07:25:53）
44．先日観たばかりですが、僕の心から消えそうにない人物は、マッチョなレッドドラゴンや、ハンサムなノートンや、時の流れを隠せなかったレクター博士ではなくて、盲目の女性役のエミリーワトソンです。不思議なオーラを放っていました。最後のオチは、「レオン」のように爆弾巻いてノートンの家ごと自爆すればスッキリしたのに、。 【キタロウ】さん 7点（2003-07-30 03:00:31）
43．エドワート・ノートン、レイフ・ファインズと個人的に好きな役者がしっかりやってくれたし「羊」をかなり意識して作られていて、レクターシリーズとして最初を飾るにふさわしいリメイクでしょう。レクターVSグレアムはスターリングとはまた違う対決の仕方でそれも良かった。 【ぱぴんぐ】さん 8点（2003-07-29 19:19:04）
42．今まで見た映画の中で一番怖かった。目ん中に鏡入れられてるのは怖すぎて泣いた。これ見た日の夢は自分が殺人鬼になった夢だった。家族のホームビデオ、悲しかった…。エドワードノートン好き 【mju】さん 9点（2003-07-28 16:30:36）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|