スナッチ

Snatch

2000年【米・英】 上映時間：102分

（ アクション・コメディ・犯罪もの）

[スナッチ]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2022-01-05）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2001-03-10）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ガイ・リッチー
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	ブラッド・ピット(男優)	ミッキー・オニール（パイキー）
	ベニチオ・デル・トロ(男優)	フォーフィンガー・フランキー（強盗）
	デニス・ファリナ(男優)	アビー（マフィア）
	ジェイソン・ステイサム(男優)	ターキッシュ（プロモーター）
	スティーヴン・グレアム(男優)	トミー（プロモーター）
	アラン・フォード(男優)	ブリック・トップ・ポールフィールド（ネメシス）
	レニー・ジェイムズ(男優)	ソル（質屋）
	ロビー・ギー(男優)	ビニー（質屋）
	ヴィニー・ジョーンズ(男優)	ブレッド・トゥース・トニー（弾丸歯）
	マイク・リード〔男優〕(男優)	ダグ・ザ・ヘッド（宝石商）
	ラデ・シェルベッジア(男優)	ボリス・ザ・ブレイド（銃弾をくぐる男）
	アダム・フォーガティ(男優)	ゴージャス・ジョージ（ボクサー）
	エイド(男優)	タイロン（逃がし屋）
	ジェイソン・フレミング(男優)	ダレン（パイキー)
	ユエン・ブレムナー(男優)	マレット
	サム・ダグラス(男優)
声	檀臣幸	ミッキー・オニール（日本語吹き替え版）
	山路和弘	ターキッシュ（日本語吹き替え版）
	松本保典	トミー（日本語吹き替え版）
	矢尾一樹	フォーフィンガー・フランキー（日本語吹き替え版）
	楠大典	ソル（日本語吹き替え版）
	藤原啓治	ビニー（日本語吹き替え版）
	中博史	ダレン（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	ボリス・ザ・ブレイド（日本語吹き替え版）
	藤本譲	ダグ・ザ・ヘッド（日本語吹き替え版）
	小林清志	ブリック・トップ・ポールフィールド（日本語吹き替え版）
	廣田行生	ブレッド・トゥース・トニー（日本語吹き替え版）
	西凜太朗	ゴージャス・ジョージ（日本語吹き替え版）
	天田益男	タイロン（日本語吹き替え版）
	石田圭祐	アビー（日本語吹き替え版）
	磯辺万沙子	（日本語吹き替え版）
	石住昭彦	（日本語吹き替え版）
	斎賀みつき	（日本語吹き替え版）
	三宅健太	（日本語吹き替え版）
	岸祐二	（日本語吹き替え版）
	森川智之	ミッキー・オニール（日本語吹き替え版【ＢＤ新録】）
	中井和哉	ターキッシュ（日本語吹き替え版【ＢＤ新録】）
	前野智昭	トミー（日本語吹き替え版【ＢＤ新録】）
	咲野俊介	フォーフィンガー・フランキー（日本語吹き替え版【ＢＤ新録】）
	飯島肇	ソル（日本語吹き替え版【ＢＤ新録】）
	間宮康弘	ブレッド・トゥース・トニー（日本語吹き替え版【ＢＤ新録】）
	岩崎ひろし	ボリス・ザ・ブレイド（日本語吹き替え版【ＢＤ新録】）
	秋元羊介	ダグ・ザ・ヘッド（日本語吹き替え版【ＢＤ新録】）
	後藤哲夫	ブリック・トップ・ポールフィールド（日本語吹き替え版【ＢＤ新録】）
脚本	ガイ・リッチー
音楽	ジョン・マーフィ〔音楽〕
撮影	ティム・モーリス＝ジョーンズ
製作	トルーディ・スタイラー
	スティーヴ・ティッシュ
	マシュー・ヴォーン
編集	ジョン・ハリス〔編集・1967年生〕

あらすじ

強奪したダイヤをさばこうとする一味とそれを横取りしようとするロシア人、一方裏ボクシングのプロモーターはちょっとした買い物でトラブルになる。 ロンドンで二つの別のストーリーが数多くの濃いキャラクター達と共にちょっとずつからみ合い、話が加速して行く。 はたしてダイヤは誰の手に？鍵を握るのはいったい誰か？ 意外な展開と軽快なリズムでラストまでノンストップ

【お米券半額】さん(2007-07-29)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想】

240．ごめん、わけがわからなかった。センスがいいとは思ったけど。もう一度見てみよう。。。 【あまね】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-08-13 07:26:45）

239．こういうテンポ最高！！ 【ゆきむら】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-07-20 17:19:07）


★238．センスのいい監督だな。好みじゃないけど。 【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-07-17 21:36:31）

237．これは本当に面白かった。内容は「ロック、ストック～」のスタイリッシュさに代わり、脚本をさらに複雑にしたものであるが、こちらのほうが「現金に体を張れ」のある意味、正当な後継者といえるのではないだろうか。まさに「軽快」ともいうべきテンポで５つのエピソードをきれいにさばき、プロットを追うだけでなくところどころに見せ場を作ることも忘れない。とくに「弾丸歯」ことトニーのエピソードは最高。３人の強盗相手の絡みは「パルプ・フィクション」には負けないぜ、と言わんばかりだ（タランティーノ映画の無駄話もこれぐらいなら丁度いいのに）。そうやって１０人以上のキャラクターを登場させながら、どのキャラも魅力的に描き分けてしまう監督の才能には素直に脱帽。「オーシャンズ１１」はとくにこの映画を見習え、といいたくなる出来だった。 【マイカルシネマ】さん [地上波(字幕)] 8点（2005-07-14 00:55:11）

236．スモーキングバレルズの焼き直しでブラピが出てる、という印象しかない。こんなのを観てしまったばっかりに、今思い出すと両者のシーンの断片がかぶって困る。どっちがどっちだったっけ。別にこんなこと2度もやらんでよろしい。紛らわしい！ 【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-07-06 19:09:09）

235．恥ずかしながら、一回目を観たときはアビーとボリスがごっちゃになってしまい（風体が似すぎです）、途中で理解不能になりました。本日リベンジに挑み、やっとすべてが腑に落ちました。なるほどなるほど、良く練られた構成です。ただ、テンポが他の映画の数倍はある作品なので、脳はそれなりに酷使するかと。 【K】さん [DVD(吹替)] 8点（2005-04-27 22:23:12）

234．ダサカッコよくて笑える作品。犬がオモロイ。 【NIN】さん 8点（2005-02-02 16:20:48）

233．面白かった。黒人３人がいいね。 【ベルガー】さん 8点（2005-01-18 20:59:30）

232．自分的に「面白い」というより、「可笑しい」映画でした。映画の完成度的には、『スモーキング・バレルズ』の方が上かと思ったんですが。登場人物が一人消えるとき、死ぬっていうパターンが多かったのが、この点数になったってところかな。ブラッド・ピットは、汚れ役の方が断然良いです。カッコ良い身体だったし。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 6点（2004-12-23 01:08:43）

231．《ネタバレ》　フランキーがなかなかカッコイイと思ったらアッサリお亡くなり。他のキャストも味のあるキャラばかりでしたがやっぱりお亡くなり。残念。だがそういった多くの登場人物を上手く使いテンポ良く話を運んだ。登場人物のそれぞれの関係の把握がちょいと難しいけど気軽に見れる一本だと思います。 【ＨＩＧＥニズム】さん 6点（2004-12-13 00:06:32）

230．登場人物が非常に多いものの、個性豊かな人物ばかりだったので、紛らわしくも戸惑う事も無く最後まで楽しめました。さらにストーリーの展開とテンポが非常に良く、ノンストップで楽しませてくれました。観賞後は不思議と満足感が大きいです。 【ボビー】さん 7点（2004-12-05 21:35:20）

229．Oh!ガイリッチー！途中ではや回しになったりコマワリの雰囲気といい、結構日本のドラマでも影響受けたと思われるもの、ありません？きゃっこいいんですよね。とにかく。最初の20分は特にビデオを何回も繰り返して見ました。サントラも最高です。ところで、何でポスターはブラピが前面に?サブキャラだろーが。 【のりもちあつあつ】さん 8点（2004-11-18 15:15:26）

228．笑いっぱなし。特にブラピの喋りに笑いが止まりませんでした。何度も見たくなる映画です。 【ビンセント】さん 10点（2004-11-09 01:10:07）

227．このテンポが好きな人は大好きになる映画でしょうね。俺も嫌いじゃないし。軽～く観れる一本かな。 【諸星わたる】さん 6点（2004-11-06 02:44:36）

226．ブラットピットのしゃべりが面白い、程度だろうか。 【みんな嫌い】さん 5点（2004-11-01 20:54:38）

225．映画は脚本が命とよく言われます。ストーリーが面白いのが正道というわけです。一方でストーリーは平凡ですが、演出が面白いという作品もあります。『勝手にしやがれ』なんかがそうですね。後者の場合はいわば「中身がない」わけですが、それも一つの映画のかたちではありましょう。しかし、ストーリーが複雑なうえに、演出に凝っている作品は感心しません。両者が高いレベルで不可分に結びついてるなら別ですが、これは明らかにやり過ぎで、観客を置き去りにする危険性があります。『スナッチ』はその一歩手前でしょう。断片的に面白い場面があるからまだ救われてますが（リングが水に変わるシーンは素晴らしいです）、物語がわかりにくく、全体的な整合性を大きく欠いています。とりわけ、本作のような演出の凝り方は、相撲で言うネコだましみたいなもので、場当たり的に奇をてらっているように見えます。このシナリオなら「正道」として十分勝負できるじゃありませんか。何も奇策の方を前面に押し出さなくても、と私なんかは思うわけです。 【円盤人】さん 4点（2004-10-09 22:34:03）（良：2票）

224．非常に安っぽい映画でした。カメラワークや音楽で、クールでスタイリッシュ風の映像を重ねているだけ。訛りを使って遊んだり、ありがちな悪役を使ったり、表面上の装飾ばかりで中身は空っぽです。人間の感情とか、深みってものが無い映画は初めてです。
てっきり世間でも駄作と評価されているかと思ったら、高評価なのでびっくり。イギリス人が、あんな具合に崩れた映画を作ろうとすると失敗します。薄っぺらくて下品な作風は彼らの国の気質に合いません。頑張って装おうとしても無駄です。リアリズムに欠けたチープな作品になります。 頭を全く使わない表面的な映画。 【user】さん [映画館(字幕)] 1点（2004-09-26 18:07:37）

223．「いかす」、面白い、かっこいいという言葉よりも「いかす」という言葉がピッタリな作品。今まで見たブラピの作品では一番の出来、独特のアクセントの強いパイキー英語を話すピット、そして彼の服装、仲間。そしてイギリスマフィア。アクションにはあまり魅かれませんでしたがそういった周囲の描写に引き込まれましたね、傑作ではないがまた見たくなるような作品。 【AXL侍】さん 6点（2004-09-22 17:47:35）

222．サイコーです。笑いのセンス、キャラ作りなどすべてがGood。糖尿病患者のドロドロの血液のように中身が濃い濃い。あのスピード感、雰囲気は邦画では絶対出せないだろうなあ・・と久しぶりに洋画の底の深さを思い知らされました。衣装も絶妙で最高にクールです。 【ＤＥＬＩ】さん 9点（2004-09-01 21:36:10）

221．最初の登場人物紹介で「こんなにキャラがいるのか？覚えるの苦労しそうだなぁ･･･」と思い（実際前半はそうだった）、次から次へとエピソードが同時進行していくので頭の中で整理したり、ビデオを巻き戻したりして理解するのに必死だった。後半になると、収束していくエピソードに何とかついていけるようになり、結末には思わずニヤリ。とにかくハイスピードな映画なので、納得いくまで見返してみたいと思う作品。 【ライヒマン】さん 6点（2004-08-23 22:12:51）

【点数情報】

Review人数			320人
平均点数			6.92点
0	0	0.00％
1	3	0.94％
2	5	1.56％
3	8	2.50％
4	21	6.56％
5	25	7.81％
6	53	16.56％
7	76	23.75％
8	71	22.19％
9	31	9.69％
10	27	8.44％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.36点	Review11人
2	ストーリー評価	7.00点	Review26人
3	鑑賞後の後味	6.84点	Review25人
4	音楽評価	7.72点	Review25人
5	感泣評価	2.42点	Review7人